De abortuswet van Texas: de Republikeinen krijgen eindelijk hun zin
SB8 machtigt burgers om iedereen aan te klagen die na zes weken zwangerschap een abortus uitvoert, ‘helpt of aanzet’
Demonstranten houden borden omhoog bij een protest buiten de hoofdstad van de staat Texas op 29 mei 2021
Sergio Flores/Getty Images
Ze hebben het eindelijk gedaan, zei Ian Millhiser verder Vox . Republikeinen hebben eindelijk een manier gevonden om abortus te beëindigen zonder het daadwerkelijk te verbieden. Eerdere pogingen waren in strijd met de Roe v. Wade-uitspraak die het recht van alle vrouwen om een abortus te kiezen beschermt (tenminste totdat de foetus levensvatbaar is). Maar een wet die vorige week in Texas van kracht werd, bekend als SB8, heeft dat lot vermeden.
SB8 stelt abortus niet strafbaar. In plaats daarvan machtigt het burgers om iedereen aan te klagen die een abortus uitvoert, helpt of aanzet na de zesde week van de zwangerschap. Als dat lukt, krijgen ze $ 10.000 van de beklaagde. SB8 is ontworpen om aan toetsing door het Hooggerechtshof te ontsnappen. Meestal is de enige manier om een staatswet aan te vechten, de officier aan te klagen die de wet handhaaft (bijvoorbeeld de medische raad van de staat of de politie). Maar met SB8 is er geen dergelijke officier, omdat alleen particulieren kunnen aanklagen.
De hysteriemachine van links werd onmiddellijk op 11 gezet toen SB8 van kracht werd, zei David Harsanyi in Nationale recensie . Het is ironisch. Decennia lang hebben liberalen zich verschuilt achter Roe, een uitspraak die de Amerikanen het vermogen ontnam om een compromis over abortus te vinden en om democratisch over wetten per staat te beslissen. Nu zijn ze geschokt door de gedachte dat tegenstanders de rechtbanken tegen hen gebruiken.
Maar twee fouten maken nog geen goed, zei De Wall Street Journal . Conservatieven zouden net zo gealarmeerd moeten zijn door het precedent dat door SB8 is geschapen. Hoe zouden ze zich voelen als Californië particulieren zou toestaan om individuen aan te klagen wegens haatzaaiende uitlatingen? Of als New York particuliere rechtszaken tegen wapenbezitters zou aanspannen?
De Republikeinen in Texas kunnen spijt krijgen van deze zet, zei David Frum in De Atlantische Oceaan . Misschien hebben ze gelijk als ze denken dat een stemmende meerderheid in hun staat echt wil dat het reproductieve leven van vrouwen wordt beperkt door willekeurige voorbijgangers. Als dat zo is, staat de Amerikaanse politiek voor een grote verandering.
Mijn gok is echter dat ze ernstig hebben overschreden, voegde hij eraan toe. Het kan zijn als de verbodsbeweging. Tussen de jaren 1850 en 1920 kibbelden Amerikanen eindeloos over hoe ze drank moesten reguleren. Pas nadat de verbodsbepalingen wonnen en hun daaropvolgende experiment jammerlijk mislukte, bereikte het land eindelijk een stabiel evenwicht van nationale legaliteit, begrensd door plaatselijk aanvaardbare voorschriften.
Republikeinen hebben er goed aan gedaan om op de pro-life-trom te slaan zonder hun dreigementen waar te maken. Nu ze hun zin hebben gekregen op het gebied van abortus, kunnen ze een politieke schok krijgen.
