Zuid-Afrika dreigt ICC te verlaten vanwege Bashir-schandaal
Overheidsfunctionarissen kunnen strafrechtelijk worden vervolgd voor het niet arresteren van de Sudanese president wegens oorlogsmisdaden
- Zuid-Afrika dreigt ICC te verlaten vanwege Bashir-schandaal
- Zuid-Afrika dreigt ICC te verlaten vanwege Bashir-schandaal
Getty
Waarom heeft Zuid-Afrika de president van Sudan niet gearresteerd?
25 juni
Het falen van de Zuid-Afrikaanse regering om de Sudanese president Omar al-Bashir te arresteren was ongrondwettelijk, aldus het Hooggerechtshof van het land.
De uitspraak werd in Pretoria uitgesproken, seconden voordat de regering bevestigde dat al-Bashir het land al was ontvlucht in zijn privéjet, in strijd met een eerder gerechtelijk bevel.
Zuid-Afrika is onder toenemende druk komen te staan om de leider, die gezocht wordt wegens misdaden tegen de menselijkheid, te arresteren, terwijl mensenrechtenorganisaties het falen van de regering om hem uit te leveren aan het Internationaal Strafhof veroordelen.
'Zuid-Afrika heeft op schandelijke wijze het ICC en een nationale rechtbank met voeten getreden om een man vrij te laten die wordt gezocht voor massamoord op Afrikanen' zei Kenneth Roth, de directeur van Human Rights Watch.
Wat is er gebeurd?
Bashir werd verwelkomd door Zuid-Afrikaanse functionarissen toen hij dit weekend in Johannesburg landde om de jaarlijkse top van de Afrikaanse Unie bij te wonen, ondanks de toenemende oproepen om hem te arresteren. In 2009 werd hij aangeklaagd wegens oorlogsmisdaden, genocide en misdaden tegen de menselijkheid voor zijn rol in het conflict in Darfur waarbij meer dan 300.000 mensen omkwamen. De Zuid-Afrikaanse mensenrechtenadvocaat Allan Wallis betoogde dat hij had moeten worden verwelkomd met 'handboeien, geen rode loper'.
Voorafgaand aan de top vaardigde het ICC een krachtig geformuleerde verklaring uit: stelling Zuid-Afrika en andere lidstaten oproepen hun verplichtingen jegens de rechtbank na te komen door het arrestatiebevel voor Bashir uit te voeren.
Terwijl de Zuid-Afrikaanse regering betoogde dat staatshoofden immuniteit genieten tijdens het bijwonen van de bijeenkomst van de Afrikaanse Unie, heeft het Southern African Litigation Centre bij de lokale rechtbanken een verzoek ingediend om de autoriteiten te dwingen Bashir te arresteren. Er werd een voorlopig bevel uitgevaardigd, waardoor hij het land niet kon verlaten voordat de definitieve uitspraak was gedaan. Maar voordat de inhoud ervan maandagmiddag in het Hooggerechtshof werd aangekondigd, verliet Bashir een militaire vliegbasis in de buurt van Pretoria met een privéjet.
Waarom mocht hij vertrekken?
De afdeling Staatsveiligheid heeft toegezegd te onderzoeken hoe al-Bashir het land mocht verlaten, ondanks het voorlopige rechterlijke bevel. Veel commentatoren hebben erop gewezen dat het voor Bashir en zijn entourage onmogelijk zou zijn geweest om de drukste militaire luchtmachtbasis van het land te verlaten zonder te zijn geëscorteerd door regeringsfunctionarissen.
De moeizame relatie tussen Afrikaanse landen en het ICC heeft mogelijk bijgedragen aan de terughoudendheid van de regering om de president over te dragen. Leiders beschuldigen de rechtbank van vooringenomenheid jegens Afrika, en de AU heeft een beleid aangenomen om niet samen te werken met het ICC. Al-Bashir lijkt het land te hebben verlaten 'met de zegen van de Afrikaanse Unie', meldt de BBC 's Nomsa Maseko.
Wat zal er daarna gebeuren?
Verwacht wordt dat Al-Bashir later op de dag in Khartoem zal landen en een diplomatieke puinhoop achterlaat in Pretoria, waar de Zuid-Afrikaanse regering wordt beschuldigd van het schenden van het internationale en nationale recht. Als lid van het Internationaal Strafhof is Zuid-Afrika wettelijk verplicht om iedereen die door de rechtbank wordt aangeklaagd uit te leveren en ervoor te zorgen dat ze voor de rechter worden gebracht, en hem toestaan te vertrekken is een 'belediging van het legaliteitsbeginsel en een blijk van volledige minachting voor degenen die op zoek zijn naar gerechtigheid', schrijft Wallis in de Dagelijkse Maverick .
Het Zuid-Afrikaanse ministerie van Binnenlandse Zaken zou nu in minachting van de rechtbank kunnen worden gehouden wegens het niet uitvoeren van het bevel, maar Maseko stelt dat het 'onwaarschijnlijk' is dat de regering sancties zal krijgen als ze Bashir het land laten verlaten.
