Waarom Scotland Yard zijn onderzoek naar prins Andrew en Jeffrey Epstein heeft stopgezet
Virginia Roberts Guiffre heeft de royal beschuldigd van 'verkrachting in de eerste graad' in Amerikaanse rechtszaak

Dan Kitwood/Getty Images
De Metropolitan Police zal geen verdere actie ondernemen tegen prins Andrew na een beoordeling in opdracht van Jeffrey Epstein-aanklager Virginia Roberts Giuffre, heeft de politie bevestigd.
Giuffre spande in augustus een civiele rechtszaak aan in New York, waarin hij beweerde dat de hertog van York haar seksueel zou hebben misbruikt toen ze een tiener was - beweert dat hij ontkent. Dagen later zei de Met dat het haar beslissing om beschuldigingen met betrekking tot Epstein niet te onderzoeken, zou herzien.
The Sunday Times meldden gisteren dat agenten van Scotland Yard onlangs met Guiffre over de beschuldigingen spraken, hoewel het onduidelijk bleef of de Met een formele verklaring van haar had overgenomen.
The Met heeft ook verschillende documenten beoordeeld, waaronder een met betrekking tot de lopende Amerikaanse civiele rechtszaak met betrekking tot Giuffre. Maar in een verklaring gisteravond zei de politie dat deze beoordeling is afgerond en dat we geen verdere actie ondernemen.
Een woordvoerder voegde eraan toe dat de Met contact blijft onderhouden met andere wetshandhavingsinstanties die het onderzoek leiden naar zaken die verband houden met Jeffrey Epstein, die in augustus 2019 zelfmoord pleegde in een gevangenis in New York in afwachting van het proces voor minderjarigen in de sekshandel.
Het korps heeft ten minste twee eerdere beoordelingen van de zaak uitgevoerd, maar sloot elke keer een volledig onderzoek uit, omdat het een zaak was van de Amerikaanse autoriteiten.
In 2016 heeft de politie besloten geen strafrechtelijk onderzoek te starten omdat het zich grotendeels zou richten op activiteiten en relaties buiten het VK. De zelfmoord van Epstein in de gevangenis was aanleiding voor de tweede beoordeling, maar het oordeel was dat ons standpunt ongewijzigd blijft.
De hoofdcommissaris van de Metropolitan Police, Cressida Dick, kondigde in augustus de laatste recensie aan en zei dat niemand boven de wet staat. De beoordeling had de weg kunnen effenen voor de Met om een strafrechtelijk onderzoek te starten naar de beweringen van Giuffre, wat Andrew herhaaldelijk heeft ontkend.
Koninklijk veto voor de hertog
Voorafgaand aan de aankondiging van gisteren dat de Met geen verdere actie zal ondernemen, zou Andrew ervan overtuigd blijven dat er nog steeds een koninklijke rol is in een of andere vorm, als het stof ooit neerdaalt, volgens The Sunday Times ’ koninklijke redacteur Roya Nikkhah. Maar dat was geen mening die de commandostructuur deelde.
Bronnen zeiden dat vooral prins William geen fan is van oom Andrew en gelooft dat zijn ongenadige en ondankbare houding ten opzichte van zijn positie een risico en bedreiging vormt voor het gezin. De Royals lezen de kamer, schreef Nikkhah. EEN Jij Overheid Uit een peiling van vorige maand onder meer dan 3.200 mensen bleek dat 69% dacht dat het nooit gepast was voor Andrew om terug te keren naar het openbare leven als werkend lid van de koninklijke familie. Afgezien van koninklijke breuken en publieke afkeuring, is het meest zorgwekkende element van de ruzie over de beweringen van Giuffre hoe het besluit van de Met het vertrouwen in de politie verder zal ondermijnen, zei Victoria Richards in De onafhankelijke . Welke hoop is er voor het vertrouwen van vrouwen in het gerechtelijk proces als Scotland Yard niet elke claim grondig onderzoekt? Het vertrouwen van het publiek in de politie is al op een historisch dieptepunt na de tragische dood van Sarah Everard, schreef Richards. En het uitsluiten van verder onderzoek naar de beschuldigingen tegen Andrew versterkt alleen dat gebrek aan vertrouwen, omdat ieder claim ingediend door ieder Het slachtoffer verdient het om serieus genomen te worden.