Waarom is de vlag van St. George controversieel?
De Engelsen hebben een gecompliceerde relatie met hun patroonheilige en zijn vlag
Het huis van supporter John Jupp in Blyton, Lincolnshire
De Engelsen hebben altijd een gecompliceerde relatie gehad met hun patroonheilige.
In tegenstelling tot St. Andrew's Day in Schotland en St. Patrick's Day in Ierland, is St. George's Day niet een feestdag in Engeland.
Naar verluidt de dag waarop de in Turkije geboren ridder zelf de marteldood stierf, werd 23 april in 1415 een nationale feestdag in Engeland, maar na de unie met Schotland in de 18e eeuw werd het geen nationale feestdag meer, zegt hij. de Nottingham Post .
Terwijl de vlaggen van de heilige dag van andere Britse naties een bron van grote nationale trots zijn, blijft het rode en witte kruis voor de Engelsen enorm verdeeldheid zaaien.
Sinds de jaren zeventig is het nauw verbonden met extreemrechts en verschijnt het alleen echt massaal in het openbaar bij grote sportevenementen. Tot voor kort was het zelfs illegaal om een nationale vlag te voeren zonder toestemming van een gemeente.
Dus waarom is het St. George's Cross zo controversieel en wat zegt de wet nu?
Waarom Sint-Joris?
St. George, in 1350 door koning Edward III gekozen als de beschermheilige van Engeland, heeft nooit echt voet aan de Britse kusten gezet.
Populair onder Europese ridders vanwege zijn moed, de Daily Mirror zegt dat sommigen zelfs hebben gesuggereerd dat het feit dat hij geen Engels was George een voordeel gaf ten opzichte van andere heiligen, omdat het betekende dat hij niet geassocieerd werd met een bepaalde regio van het land. Er zou geen regionale rivaliteit zijn, en dus kon iedereen in Engeland zich achter St George verenigen.
Sint-Joris is ook de beschermheilige van Catalonië, Georgië, Litouwen, Palestina, Portugal, Duitsland, Griekenland, Moskou, Istanbul en Genua, hoewel niet alle zijn rood-witte vlag hebben aangenomen.
Wat is de wet?
Wijzigingen in de regelgeving in 2012 hebben het aantal vlaggen dat u in Groot-Brittannië mag voeren uitgebreid, meldt De zon .
Inwoners van het VK mogen nu elke nationale vlag of de vlag van een internationale organisatie voeren, evenals veel verschillende regionale vlaggen.
Vóór de veranderingen was het illegaal om een nationale vlag te voeren zonder toestemming van een gemeente, tenzij vanaf een verticale vlaggenmast.
Een familie uit Peterborough overtrad de regels tijdens het laatste WK, toen ze werden bedreigd met vervolging voor het vliegen met het kruis van St. George buiten hun huis, volgens DevonLive .
Er werd een compromis bereikt toen de gemeenteraad zei dat de vlaggen mochten worden gehesen, maar alleen bij speciale gelegenheden, voegt de regionale nieuwssite toe.
Wat zijn de regels voor het vliegen met het St George's Cross?
Volgens de afdeling Communicatie en Lokaal Bestuur , alle vlaggen moeten in een veilige staat worden bewaard; toestemming hebben van de eigenaar van de site waarop ze worden weergegeven; niet de interpretatie van officiële weg-, spoor-, waterweg- of vliegtuigborden verdoezelen of hinderen; en voorzichtig worden verwijderd als de planningsautoriteit daarom vraagt.
Hoewel er geen specifieke overtreding is met betrekking tot het vliegen met het Sint-Joriskruis op uw auto, kunt u een overtreding begaan als het uw zicht belemmert of als het risico bestaat dat de vlag eraf valt en u of de auto beschadigt.
Waarom is het zo controversieel om met het St George's Cross te vliegen?
De Union Flag en het St George's Cross zijn besmet door associatie met extreemrechts, zegt David Barnett van The Independent . Niemand lijkt meer verbaasd om een of andere idioot met een koppige kop in de vlag te zien gedrapeerd en een nazi-groet uit te brengen, voegt hij eraan toe.
in 2012 een enquête uitgevoerd door de denktank British Future als onderdeel van een rapport over hoe mensen in het VK hun nationale identiteit zagen, onthulde dat bijna een kwart (24%) van de Engelsen zei dat ze hun vlag als racistisch beschouwden, vergeleken met slechts 10% van de Schotten en 7% van Welsh.
Het rapport beschuldigde de extreme straathooligans van de Engelse Defence League voor het vergiftigen van het St George's Cross, hoewel het zegt dat politici ook de verantwoordelijkheid moeten nemen voor het niet opkomen voor het alomvattende patriottisme van de Engelse meerderheid.
In de aanloop naar de verkiezingen van 2015 werd Labour-parlementslid Emily Thornberry gedwongen af te treden als schaduwprocureur-generaal nadat ze was aangevallen omdat ze een foto van een huis in Rochester met drie Engelse vlaggen op sociale media had geplaatst.
Afbeelding van #Rochester pic.twitter.com/rOjTgpskmF
— Emily Thornberry (@EmilyThornberry) 20 november 2014
Haar tweet werd als snobistisch en respectloos beschouwd, vooral voor de arbeidersklasse die Labour wanhopig probeerde voor de rechter te brengen.
Sindsdien hebben het kruis van St. George en de Union Jack een nog grotere betekenis gekregen in het nationale debat rond Brexit en de plaats van Groot-Brittannië in de wereld.
Er zullen altijd mensen zijn die denken dat het rood van Engeland op de St. George-vlag en de Union Jack een met bloed besmeurde doek is die te diep in de geschiedenis is ingebakken om ooit iets positiefs te kunnen zijn, en dat het vliegen met een van beide standaarden je medeplichtig maakt aan alles wat is ooit slecht geweest over Engeland en Groot-Brittannië, schrijft Barnett.
Aan de andere kant zullen er altijd mensen zijn voor wie de Britse vlag een symbool is van de grootsheid van dit land en dat het niet met trots tentoonstellen ervan wijst op een onvergeeflijk falen van patriottisme, zegt hij.
