Schotse onafhankelijkheid: nieuwe peiling onthult meerderheid nu voor vertrek uit VK
Oproepen groeien voor IndyRef2 terwijl no-deal Brexit opdoemt
Jeff J Mitchell/Getty Images
Een meerderheid van de Schotten is nu voorstander van onafhankelijkheid te midden van groeiende onzekerheid over de voorwaarden van het vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie, zo blijkt uit een groot nieuw onderzoek.
In wat de eerste peiling is voor een onafhankelijk Schotland sinds maart 2017, zei 46% van de 1.019 Schotten dat ze zouden stemmen om zich af te scheiden van de rest van het VK, en slechts 43% stemde tegen, Reuters rapporten. Wanneer degenen die zeiden niet te weten of niet zouden stemmen worden uitgesloten, is het resultaat 52% tot 48% in het voordeel van onafhankelijkheid.
Als er een nieuw referendum zou komen over de onafhankelijkheid van Schotland, hoe zou u dan stemmen? pic.twitter.com/FvEYEJMpDe
- Lord Ashcroft (@LordAshcroft) 5 augustus 2019
Conservatieve peer en opiniepeiler Lord Ashcroft voerde het onderzoek uit in de nasleep van het bezoek van vorige week aan Schotland door de nieuwe Britse premier Boris Johnson, die heeft gezworen het VK tegen 31 oktober uit de EU te leiden, met of zonder deal.
Eerste minister Nicola Sturgeon zei dat het fenomenale resultaat aantoont dat de Schotten niet bereid waren om naar een no-deal Brexit te worden gesleept. De tijden .
Meer en meer mensen denken dat het tijd is dat Schotland onze eigen beslissingen neemt en onze eigen toekomst vormgeeft als een eerlijke, welvarende, naar buiten gerichte natie, zei ze.
PolitiekThuis zegt dat de bevindingen van de peiling een serieuze klap zullen zijn voor de Schotse conservatieven Ruth Davidson, die herhaaldelijk heeft gezegd dat er op korte termijn geen echte steun is voor een tweede onafhankelijkheidsreferendum.
Maar wat betekent dit, en kan Schotland het VK binnenkort verlaten?
Zijn we hier niet eerder geweest?
Ja. In 2014 stemde het Schotse volk voor 55%-45% om deel uit te maken van de EU na een bitter bevochten referendum dat het land verdeelde. Hoewel de stemming aan beide kanten een uitbarsting van emoties veroorzaakte, leek de publieke opinie uiteindelijk te worden beïnvloed door de economisch argument tegen het verlaten van het VK.
Unionisten van alle partijen kwamen samen om te waarschuwen voor de kosten voor Schotland om het alleen te doen in wat sommigen beschreven als een voorloper van de gedoemde Project Fear-strategie die er niet in slaagde het EU-referendum van Remain af te wenden.
Dus wat is er veranderd?
Het eerste referendum werd beschreven als een stemming die maar één keer in een generatie plaatsvindt, maar de SNP zegt dat het daaropvolgende besluit van het VK om de EU te verlaten onverbiddelijk de voorwaarden van het laatste debat veranderde en het resultaat in feite teniet deed.
De partij stelt dat 62% van de Schotten in 2016 stemde om in de Europese Unie te blijven, een veel grotere marge dan de 55% die in 2014 stemde om deel uit te maken van het VK.
Het is betwistbaar dat het Verenigd Koninkrijk waar Schotland in 2014 voor gekozen heeft, niet meer bestaat, schrijft Louis Staples in De onafhankelijke . Het feit dat een meerderheid van de Schotten het vooruitzicht loopt tegen hun wil uit Europa te worden gezet, heeft de argumenten voor een tweede referendum alleen maar versterkt.
Ondanks de unionistische hoop dat de kiezers Sturgeon zouden straffen voor het doorzetten van een tweede referendum, zijn aanhangers van onafhankelijkheid verder gestimuleerd door de sterke vertoning van de SNP tijdens de May's Europese parlementsverkiezingen .
De ooit frequente beweringen van de vakbondscampagne Better Together dat de enige manier om het EU-lidmaatschap van Schotland te beschermen was om onafhankelijkheid te verwerpen, gaf Sturgeon een hefboom om zichzelf als een vertrouwde stem over Brexit te laten gelden, terwijl ze de voordelen benadrukte van een onafhankelijk Schotland binnen de EU, zegt Staples.
Sprekend voordat ze gesprekken voerde in Dublin met Taoiseach (Ierse premier) Leo Varadkar, Sturgeon vertelde de BBC de omvang van de triomf van de SNP zou een duidelijk signaal moeten afgeven aan de partijen in Westminster dat Schotland de Brexit opnieuw nadrukkelijk had afgewezen.
Schotland zei in 2016 nee tegen Brexit. Dit resultaat maakt duidelijk: we meenden het, zei ze.
Wat gebeurt er nu?
In plannen voor het eerst uiteengezet in april , bracht Sturgeon het idee naar voren om een burgervergadering over onafhankelijkheid te houden om te overwegen wat voor soort land Schotland zou moeten zijn en om mensen te helpen een weloverwogen keuze te maken over de toekomst.
In mei heeft de door de SNP geleide regering haar referendumwet (Schotland) gepubliceerd, die een wettelijk kader biedt voor het houden van referenda over alle zaken waarover Schotland controle heeft. De wetgeving zal naar verwachting eind dit jaar in het wetboek staan.
Het specificeert echter niet de timing van een mogelijk tweede referendum of de vraag die aan de kiezers zou worden gesteld, en laat deze door secundaire regelgeving worden bepaald.
Volgens de huidige grondwettelijke regelingen zou Westminster toestemming moeten geven voor een referendum over onafhankelijkheid, in een zogenaamde Sectie 30-bevel - iets dat Theresa May herhaaldelijk weigerde te doen, zegt De nationale .
Sturgeon heeft gezegd dat het van essentieel belang is dat de Britse regering erkent dat het een democratische verontwaardiging zou zijn als ze een dergelijk referendum probeert te blokkeren - sterker nog, een dergelijke houding zou naar mijn mening volkomen onhoudbaar blijken te zijn.
Na de Europese parlementsverkiezingen vertelde de leider van de SNP in het Lagerhuis, Ian Blackford: BBC Radio 4's Vandaag programma dat de prijs van zijn partij voor deelname aan een anti-Brexit-alliantie in Westminster de belofte zou zijn van een tweede onafhankelijkheidsreferendum.
Blackford zei dat de prestaties van de SNP bij de Europese verkiezingen - waarin ze 38% van de stemmen behaalde - het glashelder maakten dat de partij het recht had om het mandaat dat ze had gewonnen bij de Schotse parlementsverkiezingen van 2016 te gebruiken om een nieuwe stemming te houden over het verlaten van de partij. VK.
Ik zeg gewoon tegen Westminster dat je de soevereiniteit van het Schotse volk moet respecteren, voegde hij eraan toe.
Wie zou IndyRef2 winnen?
Een meerderheid van de Schotten die voor de nieuwe peiling van Lord Ashcroft werden ondervraagd, zei dat als er een tweede onafhankelijkheidsreferendum zou worden gehouden, ze geloofden dat Schotland onafhankelijk zou worden, en slechts drie op de tien zeiden dat ze dachten dat de natie zou stemmen om te blijven.
Uit de peiling bleek ook dat 46% van de Schotten gelooft dat een no-deal Brexit rampzalig zou zijn voor Schotland, en 60% zei dat Brexit het waarschijnlijker maakte dat Schotland in de nabije toekomst onafhankelijk zou worden.
Maar niet iedereen is overtuigd. de fret De factcheckservice heeft sinds de onafhankelijkheidsstemming in september 2014 bijna 100 andere peilingen geanalyseerd waarbij in totaal ongeveer 100.000 mensen betrokken waren om te beoordelen of de standpunten van de Schotse kiezers zijn veranderd.
Hoewel sommige politieke gebeurtenissen de publieke opinie lijken te hebben veranderd, is er weinig bewijs dat ze over het algemeen een blijvende impact hebben gehad, zegt de site. De dienst constateerde ook een grote discrepantie in de resultaten, afhankelijk van hoe de onafhankelijkheidsvraag is geformuleerd.
