Hoe ziet ethisch reizen er nu uit?
Reizen voor mensen met een dubbele prik wordt misschien gemakkelijker - maar is het mogelijk om ethisch te reizen tijdens een pandemie?
Louisa Gouliamaki/AFP via Getty Images
Anderhalf jaar na de wereldwijde Covid-19-pandemie zijn talloze buitenlandse vakanties, werkreizen en familiereünies uitgesteld of geannuleerd.
En ondanks de hoge vaccinatiegraad in het VK - 64,5% van de bevolking is nu volledig gevaccineerd - lijkt het erop dat veel Britten nog steeds terughoudend zijn om naar een buitenlandse bestemming te vliegen. Boekingen zijn 83% lager dan pre-pandemische niveaus, Reuters gemeld.
Een groot deel van de terughoudendheid om naar het buitenland te reizen, kan te maken hebben met de veel verguisde van de regering reislijsten , maar een nieuw systeem op basis van de vaccinatiestatus van reizigers zou in de maak kunnen zijn, volgens Sky News . De rode lijst van de overheid zou kunnen worden geschrapt en vervangen door een eenvoudiger systeem met twee niveaus, terwijl PCR-tests op dag twee voor de dubbele prik kunnen worden geschrapt.
Maar is het mogelijk om veilig en ethisch te reizen, aangezien de pandemie grote delen van de wereld blijft treffen?
Het risico van overdracht
Met de hoge vaccinatiegraad in het VK kunnen volledig gevaccineerde mensen het gevoel hebben dat reizen naar het buitenland nu relatief veilig is. Maar net zoals dubbele vaccinatie de besmettingskans niet helemaal wegneemt, evenmin de mogelijkheid om het Covid-19-virus door te geven aan iemand anders.
Individuen die zijn gevaccineerd, hebben bescherming - hoewel niet 100% bescherming - tegen het ontwikkelen van de ernstige ziekte als ze besmet zijn met SARS-CoV-2, vertelde Amy McGuire, hoogleraar biomedische ethiek aan het Baylor College of Medicine in Houston, Texas, HuffPost .
We genereren echter nog steeds bewijs van hoe goed verschillende vaccins beschermen tegen overdracht van het virus.
Het goede nieuws is dat het hebben van het vaccin het doorgeven van het virus extreem moeilijk lijkt te maken - maar niet onmogelijk. Vroege studies tonen aan dat mensen die twee doses van het Pfizer-vaccin hebben gekregen, tot 78% minder kans hebben om het virus naar gezinsleden te verspreiden dan niet-gevaccineerde mensen, zei hij. Natuur .
Het is goed nieuws, vertelde Natalie Dean, een biostatisticus aan de Emory University in Atlanta, Georgia, aan het wetenschappelijke tijdschrift. Maar het is niet helemaal goed genoeg.
Dat komt omdat het betekent dat gevaccineerde mensen de infectie nog steeds af en toe kunnen verspreiden, ongeacht hun vaccinatiestatus.
De opkomst van varianten
Ook de verspreiding van de Delta-variant maakt veilig reizen moeilijker.
Een recente Britse studie toont aan dat de vaccins Pfizer-BioNTech en Oxford-AstraZeneca beide iets minder goed beschermen tegen symptomatische ziekte veroorzaakt door Delta dan tegen die veroorzaakt door Alpha.
Dit kan ook een daling betekenen van hoe goed ze beschermen tegen overdracht van Delta, maar er is nog veel onzekerheid, zei Dean.
Toegang tot vaccins
Hoewel veel rijkere westerse landen hoge vaccinatieniveaus hebben en toegang hebben tot goede gezondheidszorg, kan hetzelfde niet worden gezegd van mensen die in veel minder economisch ontwikkelde landen over de hele wereld wonen.
Als De Washington Post opgemerkt, is slechts 6% van de wereldbevolking volledig gevaccineerd, waardoor miljarden wachten op doses.
En volgens Saskia Popescu, een epidemioloog van infectieziekten aan de Universiteit van Arizona en de George Mason University, zal de wereldwijde vaccinatie-ongelijkheid waarschijnlijk nog enige tijd voortduren.
Totdat je wereldwijde toegang en adequate distributie van vaccins hebt, zal het inherent ongelijkheid creëren, vertelde Popescu aan de krant.
Reizigers moeten daarom overwegen hoe goed de bevolking van hun bestemming is gevaccineerd en hoe robuust de gezondheidszorginfrastructuur is.
Ziek, ziek of gewond worden in het buitenland zou een potentiële last kunnen zijn voor de reeds worstelende of overbelaste gezondheidszorgsystemen, waarschuwde Henry Wu, een universitair hoofddocent infectieziekten aan de Emory University School of Medicine, in hetzelfde artikel.
Reisrichting
Over het algemeen hangt de ethiek van reizen af van waar je woont en waar je naartoe reist, betoogt Kelly Hill, een bio-ethicus en mede-oprichter van het bio-ethische adviesbureau Rogue Bioethics, in de bewaker .
Als u woont en reist vanuit een land waar 80% of meer van de in aanmerking komende bevolking is geheel gevaccineerd, en er is een lage algehele incidentie van Covid-19, zowel waar je woont als waar je naartoe reist, stelt Hill, het is niet onethisch. Maar veel landen over de hele wereld worstelen nog steeds met hoge besmettingspercentages.
Misschien is de beste manier om reizen te bekijken niet als een ethische vraag, maar eerder als een volksgezondheidsvraag over hoe u het risico voor uzelf en anderen het beste kunt minimaliseren, zei dr. Thomas Tsai, een chirurg en onderzoeker op het gebied van gezondheidsbeleid bij Brigham and Women's Hospital in hetzelfde papier.
Dit houdt in dat u rekening houdt met en zich houdt aan lokale regels rond testen, maskers en sociale afstand, zelfs als u volledig bent gevaccineerd.
En dan is er nog klimaatverandering
Beroemd is dat klimaatactiviste Greta Thunberg in 2019 afstand deed van vliegreizen en de Atlantische Oceaan per boot overstak om een VN-top over de opwarming van de aarde in New York bij te wonen. Moeten we allemaal haar voorbeeld volgen?
Denk aan de luchtvaartindustrie die tussen de vijf en acht procent van de wereldwijde uitstoot produceert en het klimaat het meest beïnvloedt, schreef Matt Harker, een promovendus in theorie en kritiek aan de Western University, Canada, op Het gesprek . Andere schattingen schatten het aandeel van de luchtvaartindustrie echter op slechts 2%, wat betekent dat vliegen zeker niet de grootste boosdoener is als het gaat om koolstof uitstoot .
Wat de breuk in het wereldwijde reizen ons in staat zou moeten stellen, is ons consumptiegedrag heroverwegen, inclusief waar, wanneer, hoe en waarom we reizen, stelt Harker.
Maar als u zich zorgen maakt over het verkleinen van uw eigen ecologische voetafdruk, dan is het verminderen van het aantal vluchten dat u neemt – of helemaal stoppen – een van de meest effectieve dingen die u kunt doen. Dit komt omdat meer dan 80% van de wereldbevolking nooit vliegt, zei: BBC – en dus proportioneel gezien draagt vliegen veel meer bij aan de CO2-voetafdruk van reizigers.
