Hoe groot is de dreiging van Noord-Korea?
Trump beweert dat de VS in oorlog zou zijn met het kluizenaarskoninkrijk als hij geen president was
Kim Jong Un en Donald Trump schudden elkaar de hand op hun historische top in Singapore in juni 2018
Saul Loeb/AFP/Getty Images
Donald Trump houdt eind deze maand een tweede nucleaire top met de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un.
De Amerikaanse president gebruikte dinsdag zijn State of the Union-toespraak om de bijeenkomst aan te kondigen, die op 27 en 28 februari in Vietnam zal plaatsvinden.
De geplande gesprekken volgen op wat de allereerste ontmoeting was tussen een Amerikaanse president en een Noord-Koreaanse leider afgelopen juni in Singapore, waar warme handen werden geschud en gegrinnikt, maar weinig specifieke resultaten, zegt De Washington Post .
Wat hoopt Trump deze keer te bereiken?
De president zegt dat hij een historisch streven naar vrede op het Koreaanse schiereiland voortzet.
Maar hij zal een schriftelijke toezegging van Kim moeten krijgen waarin hij belooft het kernwapenprogramma van Noord-Korea te beteugelen - anders zullen deze topbijeenkomsten worden gezien als allemaal show en heel weinig inhoud, zegt de BBC ’s Seoul-correspondent Laura Bicker.
Hoe groot is de dreiging van Noord-Korea?
Ondanks dat het tot de armste landen ter wereld behoort, heeft Noord-Korea een van de grootste conventionele strijdkrachten en heeft het eerder een reeks verschillende nucleaire raketten getest.
Trump heeft er herhaaldelijk op gewezen dat het testen van raketten sinds de top van juni is gestopt. Gisteren beweerde hij zelfs: als ik niet tot president van de Verenigde Staten was gekozen, zouden we naar mijn mening nu in een grote oorlog met Noord-Korea verwikkeld zijn.
Van nucleaire ontwapening is echter geen sprake geweest. In een wereldwijde dreigingsanalyse die op 29 januari werd uitgebracht, concludeerde de Amerikaanse inlichtingendienst dat Pyongyang kernwapens als cruciaal beschouwt voor het voortbestaan van het regime en dat het daarom onwaarschijnlijk is dat het al zijn voorraden massavernietigingswapens, overbrengingssystemen en productiecapaciteit zal opgeven. .
Amerikaanse functionarissen zeggen dat Kim nog steeds werkt aan raket- en wapenprogramma's, waaronder de productie van nieuwe intercontinentale ballistische raketten in een faciliteit in de buurt van de hoofdstad. The New York Times .
Jeffrey Lewis, een wapenbeheersingsexpert aan het Middlebury Institute of International Studies in Monterey, in Californië, vertelde de krant dat de twee landen verschillende opvattingen hadden over de term denuclearisatie. De regering-Trump ziet het als het elimineren van het nucleaire arsenaal, terwijl Noord-Korea het ziet als het verminderen van de rol die kernwapens spelen, aldus Lewis.
[Noord-Korea] wil de deal met Israël - ze zullen er minder over praten en we doen alsof ze niet bestaan, voegde hij eraan toe.
Dus is een preventieve oorlog over Noord-Korea waarschijnlijk?
Niet echt, zegt De Washington Post .
Strategische theorie suggereert dat als je echt denkt dat de tegenstander op het punt staat aan te vallen, en je denkt echt dat het een voordeel is om eerst aan te vallen, preventieve oorlog aantrekkelijker wordt, legt de krant uit.
Gelukkig bestaat geen van beide voorwaarden tussen de Verenigde Staten en Noord-Korea. Het belangrijkste is dat geen van beide partijen vooruitloopt, omdat geen van beide partijen echt denkt dat de ander als eerste zal aanvallen.
