Brexit-stem: wat gebeurt er nu de deal van Theresa May is mislukt... alweer?
Parlementsleden verwerpen terugtrekkingsakkoord met een meerderheid van 58, waardoor het proces in de war raakt
Ben Birchall/WPA Pool/Getty Images
Theresa May heeft een derde zware nederlaag geleden op haar Brexit-deal, waardoor het vertrek van het VK uit de EU nog meer in de war raakt.
De parlementsleden stemden 344 tegen 286, een meerderheid van 58, om het terugtrekkingsakkoord te verwerpen, nadat ze het voorstel eerder hadden weggestemd met een meerderheid van 230 en 149.
Hoe parlementsleden stemden in de zinvolle stemmen.Analyse door @instituteforgov pic.twitter.com/N6yOYoVpJT
— Marcus Shepheard (@MSHepheard) 29 maart 2019
Het resultaat van de stemming betekent dat het VK een EU-deadline heeft gemist om de Brexit uit te stellen tot 22 mei en te vertrekken met een deal, zegt de BBC .
May heeft nu tot 12 april om een langere verlenging van het onderhandelingsproces te zoeken om een no-deal Brexit op die datum te voorkomen, voegt de omroep toe.
De regering had gehoopt dat ze, door het terugtrekkingsakkoord – waarin de voorwaarden staan waarop het VK de EU zal verlaten – af te splitsen van de politieke verklaring, die het kader schetst voor de post-Brexit handelsrelatie tussen de twee partijen, genoeg Labour-parlementsleden te winnen om de oppositie van hun eigen banken en de DUP te compenseren.
Maar Lisa Nandy, een van degenen van wie men dacht dat hij de overstap zou maken, vertelde... Sky News Het aanbod van de premier om af te treden in ruil voor de medewerking van de Brexiteer ERG-groep heeft het voor Labour-parlementsleden veel moeilijker gemaakt om voor de deal te stemmen. Uiteindelijk stemden slechts vijf Labour-parlementsleden voor.
Even nadat de resultaten bekend waren gemaakt, vertelde de premier aan het Lagerhuis dat de uitkomst een kwestie van diepe spijt was.
De juridische standaard is nu dat het Verenigd Koninkrijk op 12 april de Europese Unie zal verlaten. Dit is niet genoeg tijd om een deal goed te keuren, wetten te maken en te ratificeren, en toch is het Huis duidelijk geweest dat het niet zal toestaan om zonder deal te vertrekken, zei ze.
In wat leek op een naderende algemene verkiezingen, concludeerde ze: ik vrees dat we de grenzen van dit proces in dit Parlement bereiken.
Labour-leider Jeremy Corbyn zei dat de deal van May moet veranderen en als ze dat niet kan accepteren, moet ze stoppen - en het land de toekomst laten bepalen door middel van algemene verkiezingen.
De reactie van de EU op de stemming was snel. Donald Tusk, voorzitter van de Europese Raad, twitterde: Gezien de verwerping van het terugtrekkingsakkoord door het Lagerhuis heb ik besloten om op 10 april een Europese Raad bijeen te roepen.
Reactie EU: Een no-deal-scenario op 12 april is nu een waarschijnlijk scenario. https://t.co/J72RrLa0my pic.twitter.com/65ZNEbRlFW
- Alberto Nardelli (@AlbertoNardelli) 29 maart 2019
Dus wat nu?
De EU is niet langer verplicht om het artikel 50-proces te verlengen tot 22 mei. De extensie kan nieuw leven worden ingeblazen, zegt de bewaker , als het VK de deal zou goedkeuren...vóór 12 april (de laatste datum om te beslissen dat het VK zal deelnemen aan de Europese verkiezingen).
Het gevoel van chats hier is dat May maandag de uitkomst van het Letwin-proces zal bekijken; probeer het dan nog een keer met MV3 [nee echt] en zet het in wezen op tegen Letwin. Als ze opnieuw zou verliezen, zou ze een lange verlenging moeten aanvragen - en dan mogelijk algemene verkiezingen uitschrijven?
— Heather Stewart (@GuardianHeather) 29 maart 2019
Zoals de voorzitter van de Europese Raad, Donald Tusk, vorige week zei, blijven tot die datum alle opties open en wordt de uiterste datum uitgesteld.
Maar een lange verlenging is niet zeker, zegt The Guardian. Als het niet zou komen, zou het VK moeten kiezen tussen vertrekken zonder deal op 12 april en artikel 50 intrekken en in de EU blijven.
No deal Brexit is nog steeds de standaarduitkomst als parlementsleden het nergens anders over eens kunnen worden, zegt de BBC.
Staan we echt op een no-deal Brexit?
Waarschijnlijk niet. Een plausibele reactie op de nederlaag zou zijn geweest dat May zich had neergelegd bij een no-deal Brexit, zegt de bewaker ’s Andrew Sparrow.
Maar May zei niet dat ze dit ging doen, en ze leek het zelfs niet als een mogelijkheid te accepteren, voegt hij eraan toe.
De premier vertelde het Lagerhuis: Deze regering zal blijven pleiten voor de ordelijke Brexit die de uitslag van het referendum vereist.
Woensdagavond stemden parlementsleden resoluut om deze optie te verwerpen, en de meeste van hen zouden hun hoop vestigen op de bereidheid van de EU om een lange verlenging van artikel 50 toe te staan.
Een tweede ronde van indicatieve stemmen gepland voor maandag neemt nu extra belang aan. Na de stemmingen van woensdag waren de meest waarschijnlijke opties om een meerderheid te halen een post-Brexit-douane-unie en een bevestigend referendum.
Reactie van de regering 'Het gaat de goede kant op' - gvt source Het lijkt erop dat er volgende week een run-off kan zijn tussen MV3 en wat het Letwin-proces ook produceert
— Sam Coates Sky (@SamCoatesSky) 29 maart 2019
Zou iedereen een lange verlenging toejuichen?
Nee. Het zou enorm controversieel zijn, niet in de laatste plaats omdat het het VK zou verplichten deel te nemen aan de Europese verkiezingen eind mei.
Het zou ook kunnen leiden tot meer oproepen aan de premier om plaats te maken voor een nieuwe leider die de Tory-partij zou kunnen verenigen en de Brexit-impasse zou kunnen doorbreken. May probeerde woensdag steun te krijgen voor haar deal door te beloven af te treden als er gestemd zou worden, maar niet als de deal opnieuw zou mislukken.
Ze zou kunnen besluiten dat de beste uitweg uit de impasse zou zijn om algemene verkiezingen uit te schrijven. In de praktijk is het vrij eenvoudig om verkiezingen te krijgen als de regering er een wil, aangezien de oppositiepartijen er achter zouden staan, wat betekent dat de stem op de loonlijst van de regering alleen voldoende zou zijn om de vereiste tweederdemeerderheid te behalen, zegt hij. De nieuwe staatsman ' Stephen Bush.
Het enige dat Tory-parlementsleden echter verenigt, is hun afkeer van een andere campagne onder haar bevel. Met haar autoriteit versnipperd en haar principiële beleid werd drie keer afgewezen en ze kon geconfronteerd worden met een overweldigende druk om onverwijld te vertrekken.
