Zal prins Charles ooit tot koning worden gekroond?
Uit peilingen blijkt dat bijna 46% van de Britten het goed zou vinden als Prince of Wales de kroon rechtstreeks aan prins William zou doorgeven
Chris Jackson/WPA Pool/Getty Images
Prins Charles vierde gisteravond de 50e verjaardag van zijn inhuldiging als Prins van Wales met een met sterren bezaaid feest georganiseerd door zijn moeder in Buckingham Palace.
De koningin werd vergezeld door andere leden van de koninklijke familie, beroemdheden en vertegenwoordigers van het liefdadigheidswerk van de prins om te vieren wat de aartsbisschop van Canterbury zijn onvermoeibare werk en heilige dienstplicht gedurende meer dan een halve eeuw noemde.
Charles werd in 1958 op negenjarige leeftijd prins van Wales en werd op 1 juli 1969 formeel door de koningin begiftigd met de titel in Caernarfon Castle.
De prins is nu 70 en is sinds 1951 erfgenaam van de troon na de dood van zijn grootvader koning George VI, waarmee hij de oudste en langst dienende prins van Wales in de Britse geschiedenis is.
Maar nu de koningin ver in de negentig is en haar wil terugtrekken uit enkele van haar koninklijke verplichtingen, blijven de vragen groeien of ze zal aftreden en de kroon zal doorgeven aan haar zoon terwijl ze nog leeft.
Zou de koningin ooit aftreden?
Constitutioneel gezien belet niets koningin Elizabeth, die in september 2016 de langst regerende monarch van het VK werd, om af te treden. Haar oom, Edward VIII, deed op beroemde wijze afstand van de troon in 1936 om te trouwen met de gescheiden Amerikaanse Wallis Simpson, waardoor zijn broer, de vader van de koningin, koning George VI werd.
Als ze haar positie zou neerleggen, zou de koningin Juan Carlos van Spanje volgen, die in juni 2014 aftrad, evenals de laatste drie koninginnen van Nederland, die allemaal op de leeftijd van 70 opzij stapten.
Degenen die dicht bij de monarch staan, zeggen echter dat ze nooit zou overwegen de troon op te geven. Sarah Bradford, de auteur van Queen Elizabeth II: Her Life in Our Times, zegt: De koningin vindt gewoon dat ze haar plicht moet doen en ze heeft zelfs nooit overwogen om af te treden.
Echter, een boek gepubliceerd in 2018 heeft koninklijke correspondent Robert Jobson gesuggereerd dat de koningin over drie jaar inderdaad aan de kant zal staan, en haar zoon de prins-regent zal laten overnemen terwijl ze nog leeft.
Clarence House, de officiële residentie van de Prins van Wales, heeft geen commentaar gegeven, maar bookmakers bieden een kans van slechts 2/1 dat de koningin volgend jaar zal aftreden. de Daily Express rapporten.
Wat vindt het publiek van prins Charles als koning?
Enquêtes hebben consequent gesuggereerd dat het publiek niet enthousiast is over het idee van Charles als koning of zijn vrouw, de hertogin van Cornwall, als koningin.
Zoals onze grafiek laat zien, bereikte de steun voor het aftreden van de koningin een hoogtepunt in 1990, toen bijna de helft van het land haar graag de macht wilde zien geven. Het enthousiasme voor koning Charles kelderde echter kort daarna, waarschijnlijk als gevolg van de openbare mislukking van zijn huwelijk met Diana, prinses van Wales, in 1992 te midden van beschuldigingen van ontrouw.
Pas aan het einde van de jaren negentig begon de reputatie van de prins uit zijn duikvlucht te komen. De bescheiden klim is terug te voeren op de benoeming in 1997 van PR-adviseur Mark Bolland, aan wie algemeen wordt toegeschreven dat hij het imago van Charles herstelde en het publiek voorbereidde op zijn tweede huwelijk.
Desondanks heeft de publieke aanvaarding van de troonsafstand van de koningin ten gunste van haar oudste zoon nooit meer het hoogtepunt van 1990 bereikt. Recente onderzoeken tonen aan dat 70% van het VK liever zou hebben dat ze blijft.
Zou hij de kroon aan zijn zoon kunnen doorgeven?
Volgens een nieuwe peiling zou bijna de helft van alle Britten graag zien dat prins Charles de kroon na het overlijden van de koningin rechtstreeks aan prins William overdraagt.
Uit het onderzoek, vorig jaar uitgevoerd door BMG Research voor The Independent, bleek dat 46% van de ondervraagden het goed zou vinden als de prins van Wales, die onlangs zijn 70e verjaardag vierde, zich uit de lijn van opvolging zou verwijderen ten gunste van zijn zoon.
Over het algemeen zei slechts 13% dat ze een dergelijke stap 'sterk tegen' zouden zijn, De onafhankelijke rapporten, terwijl 11% zei dat ze 'enigszins tegen' zouden zijn.
Pro-abdicatie-sentiment was bijzonder sterk onder de 18- tot 24-jarigen, waarbij een derde van de jongere respondenten zei dat ze prins Charles krachtig zouden steunen bij het overdragen van de troon aan William wanneer de koningin sterft.
Uit het onderzoek blijkt ook dat slechts één op de vijf Britten het idee steunt dat Camilla, hertogin van Cornwall, de titel van koningin aanneemt als Charles de volgende monarch wordt.
Desalniettemin verwierp een koninklijke expert het officiële standpunt van de prins dat zijn vrouw bekend zal staan als de prinses-gemaal wanneer hij de troon bestijgt als onzin.
Ten tijde van het huwelijk van het paar in 2005 verzekerde Clarence House een vijandig publiek dat Camilla zichzelf niet als koningin zou bestempelen bij de toetreding van Charles.
Echter, Royal Central redacteur Charlie Proctor vertelde: De zon dat hij geloofde dat ze de titel van koningin-gemaal zou aannemen.
De monarchie is geen populariteitswedstrijd, en je kunt geen titels veranderen uit angst dat bepaalde mensen nog steeds chips op hun schouders hebben, zei hij.
Zou ‘King Charles’ slecht zijn voor de monarchie?
Het probleem met Charles als monarch, zegt: Allison Pearson van de Daily Mail , is dat we veel te veel weten over zijn zwakheden en fouten uit het verleden om hem te vereren zoals we zijn moeder vereren - en wie in hemelsnaam zo'n daad kan volgen, vraagt ze.
Bovendien deden de goed gedocumenteerde interventies van de prins in de politiek, waaronder de memo's van zwarte spinnen die aan ministers van de regering werden gestuurd, twijfel rijzen over zijn vermogen om neutraal te blijven.
Een constitutionele monarchie kan onmogelijk werken als de vorst zijn eigen, royalistische, standpunten heeft en uitdraagt Geoffrey Wheatcroft schrijft in The Spectator .
De prins van Wales heeft een sterk plichtsbesef, zegt hij, en vraagt: kan dat niet het beste worden uitgedrukt door van tevoren afstand te doen van de troon?
Polly Toynbee van The Guardian pleit voor een extremere oplossing: de monarchie helemaal afschaffen. Laat [Koningin Elizabeth II] regeren zolang ze leeft, schrijft ze. Maar laat haar Elizabeth de Laatste zijn.
Infografiek door statista.com voor TheWeek.co.uk
