Zal Camilla ooit koningin worden?
Sieradenexperts waarderen de verlovingsring van de hertogin van Cornwall op maar liefst £ 78.000
Chris Jackson/Getty Images
Hoewel de hertogin van Cornwall misschien nooit als koningin wordt aangesproken, zal ze zeker juwelen dragen die geschikt zijn voor een monarch.
Voorheen bekend als Camillar Parker-Bowles, is de titel van de hertogin omstreden sinds haar huwelijk met prins Charles.
Maar er was geen twijfel over de stamboom van haar verlovingsring, die volgens een juwelier 78.000 pond waard was. Dat maakt het een van de meest waardevolle ringen van de koninklijke familie.
De ring in art-decostijl, die in 2005 door prins Charles aan de hertogin werd gegeven, heeft een smaragdgeslepen diamant van vijf karaat met drie diamanten baguettes aan elke kant.
Volgens Kathryn Money van de sieradenontwerpers Brilliant Earth zou het ongeveer 78.000 pond hebben gekost.
Hoewel dit de verlovingsring ondermijnt die aan voormalig koninklijke Meghan Markle is gegeven - die ongeveer £ 90.000 waard is - gaat het uitgebreide familie-erfgoed zo ver terug dat het waarschijnlijk zelfs waardevoller is dan recente koninklijke verlovingsringen, waaronder die van Kate Middleton, zegt de Daily Express .
Volgens de krant was de ring ooit eigendom van de koningin-moeder, de grootmoeder van prins Charles. Het was echter niet haar verlovingsring van koning George VI en het is niet bekend waar ze het nu beroemde erfstuk heeft gekocht.
Hoewel de hertogin van Cornwall nu een gevestigd lid van de koninklijke familie is, werd onlangs onthuld dat ze de titel van koningin niet zal aannemen wanneer prins Charles koning wordt.
Waarom wordt ze geen koningin Camilla?
Camilla is formeel bekend als Hare Koninklijke Hoogheid de Hertogin van Cornwall sinds ze in 2005 met prins Charles trouwde.
Als echtgenote van de Prins van Wales mag ze de naam Princess of Wales dragen, maar heeft ze de titel nooit gebruikt vanwege de associatie met wijlen prinses Diana.
Wat gebeurt er als prins Charles koning wordt?
De officiële regel van Clarence House is dat Camilla de titel van prinses-gemalin zou aannemen wanneer haar man de troon op zich neemt.
Volgens Pavlos Eleftheriadis, professor in de rechten van de Universiteit van Oxford, zou de hertogin van Cornwall echter koningin moeten zijn onder de Treason Act 1351 en ook als de echtgenote van de soeverein op grond van sectie twee van de Regency Act 1937.
De echtgenotes van mannelijke leden van de koninklijke familie krijgen doorgaans dezelfde titel als hun echtgenoot wanneer ze trouwen. Toen Charles een hertog werd, kreeg Camilla de titel hertogin - dus als Charles koning wordt, suggereert de conventie dat ze koningin-gemalin zal worden.
De echtgenote van een staatshoofd is echter geen gezamenlijk staatshoofd. De soeverein regeert alleen. In die zin zal Camilla een 'koningin' zijn in de beperkte juridische zin van de echtgenote van de soeverein, vertelde hij aan de Daily Star.
De Daily Express zegt dat ze de koningin zal worden in juridische en symbolische zin, maar dit betekent niet dat ze de koninklijke titel zal krijgen.
Kan de publieke opinie veranderen?
Sommige commentatoren suggereren dat de koninklijke familie een lang spel speelt, in de hoop het publiek op tijd te winnen zodat prins Charles haar koningin kan maken wanneer hij de troon bestijgt.
Camilla heeft haar plaats in de koninklijke familie de afgelopen jaren gecementeerd en werd in 2016 lid van de Privy Council.
De promotie van Camilla door de koningin werd door velen gezien als een mogelijk signaal dat haar zoon en erfgenaam van plan zijn haar koningin Camilla te maken, zegt de Express .
de toeschouwer stelt dat Diana, prinses van Wales, de grote belemmering was en is voor het Queen Camilla-project.
Een recent YouGov-peiling ontdekte dat Camilla de 11e meest populaire koninklijke was, waarbij 29% van de ondervraagden zei een positieve mening over haar te hebben. Ze stond slechts vier plaatsen boven prins Andrew, die een goedkeuring van 17% heeft, wat hem de minst populaire koninklijke persoon maakt.
Wat is het precedent?
Een nieuwe titel zou indruisen tegen het historische precedent, aangezien de echtgenotes van regerende koningen traditioneel echtgenoten zijn geworden, hoewel de echtgenoten van soevereine koninginnen geen recht hebben op een koninklijke titel.
In de voetsporen van prins Albert, de echtgenoot van koningin Victoria, kreeg de hertog van Edinburgh in 1957 de titel prins Philip, vijf jaar nadat de koningin de troon besteeg. Haar moeder, die getrouwd was met koning George VI, stond bekend als koningin Elizabeth en daarna, na zijn dood, de koningin-moeder.
Hoewel vrouwen traditioneel een titel krijgen die gelijkwaardig is aan de mannelijke koninklijke waarmee ze trouwen, worden mannen niet geëerd met een titel die gelijkwaardig is aan hun vrouw. Daarom kreeg prins Philip, 98, niet de titel van koning toen hij trouwde met koningin Elizabeth II.
Dit komt omdat er meer variaties van koningin zijn dan van koning.
Een koningin kan een koningin-partner zijn (gehuwd met een koning), een regerende koningin (die in haar eigen recht regeert), of een koningin-weduwe (moeder van de regerende monarch), zegt de Daily Express .
Koningen bestaan echter alleen als regerende koningen... Camilla zal een koningin-partner zijn als Charles zijn moeder opvolgt. Philip, aan de andere kant, kan geen koning zijn, aangezien het zijn vrouw (de Queen Regnant) is die regeert.
Dus hoe zit het met Kate?
Gezien het historische precedent, en vooral de publieke reputatie van William en Kate, is het onwaarschijnlijk dat ze publieke tegenstand zal ondervinden wanneer prins William de troon bestijgt.
Hoewel er geen formele aankondiging zal zijn tot zijn kroning, wordt algemeen aangenomen dat ze de titel van koningin-gemaal Katherine zal aannemen - of, informeel, koningin Katherine.
En George, Charlotte en Louis?
De schikkingsakte van 1701 legde de lijn vast voor de opvolging om rooms-katholieken uit te sluiten en prioriteit te geven aan het eerstgeboorterecht van mannen, wat betekent dat koninklijke zonen voorrang kregen op hun vrouwelijke broers en zussen, inclusief eerstgeboren koninklijke dochters.
Dit is de reden waarom het op een na oudste kind van de koningin, prinses Anne, achter haar jongere broers prins Andrew en Edward in lijn voor de troon staat.
Voorafgaand aan de geboorte van het eerste kind van William en Kate leidde een publieke verontwaardiging over de verouderde wet ertoe dat het parlement de Opvolging van de Troonwet 2013 .
Daarin staat dat voor alle koninklijke geboorten na 29 oktober 2011, de opvolging zal worden beslist door geboortevolgorde, ongeacht het geslacht. Dit betekent dat het tweede kind van prins William, prinses Charlotte, blijft de vierde lijn op de troon achter haar broer , met het derde kind van Kate Middleton, prins Louis, nu vijfde in de rij.
Hoewel het wetsvoorstel vóór de geboorte van prins George in 2013 met spoed door het parlement werd gejaagd, werd het pas twee jaar later formeel wet, omdat het door alle landen van het Gemenebest moest worden geratificeerd.
Naast veranderingen in de opvolging, stond de wet leden van de koninklijke familie ook toe om met een rooms-katholiek te trouwen en koning of koningin te worden, en verving de Royal Marriages Act 1772, wat betekent dat nu alleen de eerste zes in lijn voor de troon de toestemming van de koningin om te trouwen.
Het veranderde echter niet de wet om een rooms-katholiek monarch te laten worden.
Welke titel kunnen de kinderen van prins Harry en Meghan Markle aannemen?
De kinderen van Meghan Markle en prins Harry zullen de titel van prins of prinses niet erven.
Zelfs voordat ze aftreden als royals, hadden de hertog en hertogin van Sussex besloten dat hun zoon zou worden gestileerd als Master Archie Mountbatten-Windsor in plaats van een titel te nemen, in overeenstemming met hun wens dat hij zou opgroeien als een particulier.
En wetswijzigingen aangebracht door de betovergrootvader van prins Harry, koning George V, beperkte titels binnen de koninklijke familie.
Het Letters-octrooi uit 1917 bepaalde dat ... de kleinkinderen van de zonen van een dergelijke soeverein in de directe mannelijke lijn (behalve alleen de oudste nog levende zoon van de oudste zoon van de prins van Wales) bij alle gelegenheden de stijl en titel genoten door de kinderen van Dukes of deze Our Realms.
Maar de koningin had kunnen ingrijpen en een vrijstelling hebben verleend, net zoals ze deed met de kinderen van de hertog en hertogin van Cambridge, door Charlotte en Louis respectievelijk de titel prinses en prins te verlenen.
In plaats daarvan heeft de koningin in de tegenovergestelde richting ingegrepen. Sinds het besluit van Harry en Meghan om af te treden als royals, heeft de koningin het paar van hun titels ontdaan en hen verboden hun SussexRoyal-merk te gebruiken.
Prins Harry is de zesde in de lijn van troonopvolging, met baby Archie één plaats achter hem.
