Wat is een verbod?
Verbod op naamgeving mysterie #MeToo-zakenman heeft hernieuwde interesse in de controversiële rechterlijke bevelen
Getty Images
Een ruzie over een gerechtelijk bevel dat de identificatie verbiedt van een bekende zakenman die wordt beschuldigd van seksuele intimidatie en racistisch misbruik van personeel - sinds geopenbaard als Sir Philip Green, nadat Lord Hain een beroep gedaan op het parlementaire voorrecht om het bevel te negeren - heeft het gebruik van verbodsbepalingen weer onder de aandacht gebracht.
Het hof van beroep uitspraak doen , tegen The Daily Telegraph, heeft ook geleid tot grotere bezorgdheid over het gebruik van zogenaamde kokhalzen in commerciële contracten, waarbij premier Theresa May zei dat werkgevers op onethische wijze geheimhoudingsovereenkomsten (NDA's) gebruikten om weerzinwekkende seksuele intimidatie op de werkplek te verbergen.
Maar hoe werken dwangbevelen en waarom zijn ze controversieel?
Wat is een verbod?
Een verbod is een officieel bevel van een rechtbank die de publicatie of verspreiding van informatie over een bepaald onderwerp verhindert.
Beroemde figuren kunnen verbodsacties opleggen om te voorkomen dat kranten berichten plaatsen over activiteiten die hen in een negatief daglicht zouden kunnen stellen, zoals een buitenechtelijke affaire, als de verzoeker de rechtbank ervan kan overtuigen dat de schade die zij of hun families hierdoor zouden lijden groter is dan de publieke opinie. interesse in de zaak.
Deze rechtsordes zijn controversieel gebleken, waarbij nieuwsorganisaties beweerden dat ze de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid bedreigen.
In 2011 was er een juridische en publieke reactie toen bleek dat verschillende spraakmakende beroemdheden super-verboden hadden aangevraagd, die publicaties verbieden om zelfs maar te onthullen dat ze de mond gesnoerd zijn.
Wat is de straf voor het overtreden van een verbod?
Het overtreden van een verbod kan betekenen dat de overtredende partij schuldig wordt bevonden aan minachting van de rechtbank, wat kan resulteren in een gevangenisstraf, boete of inbeslagname van activa.
Waarom zijn ze controversieel?
In eenvoudige bewoordingen is een verbod een rechtsmiddel dat een persoon of bedrijf kan verkrijgen tegen een partij die een NDA schendt, ook wel een vertrouwelijkheidsovereenkomst genoemd, om te voorkomen dat ze iets doen, Josephine Van Lierop, arbeidsrechtadvocaat bij advocatenkantoor Slater Gordon vertelde de ik krant .
In de huidige zaak van de zogenaamde #MeToo-zakenman - een verwijzing naar de wereldwijde beweging tegen de mishandeling van vrouwen en anderen door werkgevers - is een verbod verkregen van het Hof van Beroep dat de Telegraph verhindert details over de vermeende seksuele intimidatie te onthullen en racistisch misbruik in omstandigheden waarin [de zakenman] al NDA's had afgesproken met betrekking tot deze kwesties, legt Lierop uit.
Dit oordeel gaat dus over persvrijheid en het vinden van de balans tussen commerciële contracten en vrijheid van meningsuiting, voegt ze eraan toe. De rechtbank zegt dat als er grenzen worden gesteld aan het gebruik van NDA's, het Parlement begeleiding moet geven bij een wetswijziging - waarvan we begrijpen dat deze wordt overwogen.
In een artikel gepubliceerd in de Telegraaf , Geoffrey Robertson QC beweert dat de toekenning van het bevel onvermijdelijk was, waarschuwing: handelsadvocaten die later rechters worden, kunnen een instinctieve voorkeur hebben voor contractvrijheid boven vrijheid van meningsuiting, alsof ze worden gevraagd om harde contanten af te wegen tegen hete lucht. Zo wordt vrije meningsuiting dure meningsuiting.
