Wat is een 'federaal Groot-Brittannië'?
Koplopers van Labour, Keir Starmer en Rebecca Long-Bailey, dringen aan op meer machtsoverdracht
Keir Starmer is favoriet om Jeremy Corbyn te vervangen als Labour-baas
Daniel Leal-Olivas/AFP/Getty Images
Keir Starmer zal pleiten voor een volledig federaal VK, met gedecentraliseerde macht voor de naties en regio's van Engeland, Schotland, Wales en Noord-Ierland.
Aan het begin van een week op het campagnepad door Groot-Brittannië, zullen de schaduw-Brexit-secretaris en koploper van Labour vandaag in een toespraak argumenteren dat alleen een federale structuur het verbrijzelde vertrouwen in de politiek kan herstellen.
Het VK moet macht, rijkdom en kansen terug in de handen van het volk geven, zal Starmer zeggen, te midden van toenemende eisen voor een tweede Schots onafhankelijkheidsreferendum.
Hoe zou het federalisme eruit zien?
Volgens Starmers visie op federalisme zou een groot deel van de macht die Westminster momenteel bezit, worden overgedragen aan de regio's en naties van het VK.
We hebben een nieuwe constitutionele regeling nodig, een grootschalige overdracht van macht en middelen. Hiervoor moet een nieuwe politieke en constitutionele consensus op lange termijn worden opgebouwd. Ik denk dat dat het beste kan worden gebouwd op het principe van federalisme, zal hij zeggen in een toespraak in Oost-Londen.
Zijn visie op gedecentraliseerde macht wordt gedeeld door medeleider Rebecca Long-Bailey. Tijdens een toespraak op een Open Labour-evenement op zondag zei de schaduwsecretaris van zaken dat de Schotse en Welshe parlementen op gelijke voet met Westminster moeten worden geplaatst in plaats van slaafse satellieten te zijn. de bewaker .
Ik zal altijd voor de vakbond pleiten, zei ze. Maar ik wil dat ons Schotse parlement en ons Welshe parlement zich zo volledig mogelijk autonoom en onafhankelijk voelen terwijl ze die samenwerkingsrelatie met Westminster hebben.
Daarom moeten we echte macht – fiscale macht, economische macht en politieke macht – overdragen aan Wales en Schotland.
Wat zijn de voor- en nadelen?
Voorstanders van meer gedecentraliseerde macht zeggen dat het een sterkere stem zou geven aan regio's en naties van het VK die door Westminster worden genegeerd.
De Britse regering werkt momenteel door met haar Brexit-terugtrekkingsakkoord, ondanks het feit dat de Welshe en Noord-Ierse Assemblees en het Schotse parlement allemaal hebben gestemd om het te verwerpen - de eerste keer dat alle drie de decentrale parlementen hebben geweigerd in te stemmen met wetgeving van de centrale overheid die gevolgen heeft voor gedecentraliseerde zaken , volgens BBC Wales politiek redacteur Felicity Evans.
Het overdragen van meer macht wordt al lang aangeprezen als een manier om de oproepen van Schotland voor meer onafhankelijkheid te beantwoorden.
Federalisme verdient een serieuze uitzending, zegt Henry McLeish in de Schot . Schotland heeft een consensus nodig over een weg vooruit. Een nieuwe benadering van de Schotland-kwestie moet de valkuilen, het vergif en de diepere politieke vragen van de Brexit overwinnen. Bij federalisme draait alles om 'effectieve' macht. Afwijzing door vakbondsleden zal onvermijdelijk leiden tot een onafhankelijk Schotland, waarvan de tijdlijn onbekend is.
Maar critici van het federalisme zeggen dat er geen duidelijke manier is om het te laten werken, grotendeels dankzij de Engelse vraag hoe Engeland, dat 85% van de Britse bevolking vertegenwoordigt, zou worden vertegenwoordigd.
Een Engels parlement zou niet logisch zijn naast een regering in Westminster, terwijl regionale gedecentraliseerde administraties de macht uiteindelijk niet van de centrale regering, maar van de lokale autoriteiten zouden kunnen overnemen.
Is het al eens geprobeerd?
Veel Britse premiers hebben met de kwestie van het federalisme geworsteld, van Gladstone tot Asquith; Lloyd George en Churchill, als de Financiële tijden heeft opgemerkt.
Toen was de zorg Ierland; nu maken velen zich zorgen over het voortbestaan van het VK, voegt de krant eraan toe.
De meest recente politieke leider die het idee verdedigde, was voormalig Labour-premier Gordon Brown, na het Schotse onafhankelijke referendum van 2014 waarin Schotland stemde om deel uit te maken van het VK.
Brown riep op tot een patriottische derde weg die de macht over visserij, landbouw en welzijn zou overdragen aan gedecentraliseerde regeringen, samen met een veel grotere inspraak in belastingen.
De Scottish National Party (SNP) verwierp het idee echter als onbestelbaar, met het argument dat Labour op dat moment niet eens in staat was om een pizza te bezorgen.
Eerder deze maand pleitte Brown opnieuw voor een constitutionele revolutie die verder zou gaan dan cosmetische ideeën, zoals het verplaatsen van het House of Lords naar York, zegt de Arbeidslijst nieuws site.
