Wat is Checkers en waarom is het plan van Theresa May zo verdeeld?
Minister-president presenteert haar voorstel aanstaande donderdag aan EU-leiders
De laatste kabinetsbesprekingen over het Brexit-plan van Theresa May zullen naar verwachting tot een einde komen vóór een cruciale bijeenkomst van de leiders van de Europese Unie aanstaande donderdag.
De ministers hebben te horen gekregen dat ze volgende week woensdag een discussie moeten plannen over het zogenaamde Checkers-plan, slechts een dag voordat de premier de Europese Raad in Brussel bijwoont. Kanaal 4 Nieuws .
Het komt op het moment dat voormalig Brexit-secretaris David Davis aan zijn collega-Tory-parlementsleden heeft geschreven waarin hij beweert dat het huidige voorstel voor Brexit ernstige gevolgen kan hebben voor de partij bij de volgende algemene verkiezingen.
Ondanks dat een aanzienlijk aantal conservatieven weigert het plan te steunen, hoopt May de deal door het Lagerhuis te krijgen met de hulp van enkele tientallen Labour-parlementsleden.
Ze zouden hun leider Jeremy Corbyn trotseren, die zei dat zijn partij Checkers alleen zou steunen als May bereid was het VK in een douane-unie te houden en de rechten van de werknemers na de Brexit te beschermen.
Ondertussen heeft de DUP, op wie de Tories vertrouwen voor een werkende meerderheid in het Lagerhuis, deze week haar waarschuwing aan de EU-leiders herhaald dat ze geen enkele deal zal steunen die leidt tot een economische grens tussen Noord-Ieland en de rest van het VK. Haar leider Arlene Foster heeft gezegd dat ze nog steeds wacht op het definitieve voorstel van May over de kwestie.
Wat is het Checkers-abonnement?
Het Brexit-witboek van de regering bestrijkt vier gebieden: economisch partnerschap, veiligheidspartnerschap, toekomstige samenwerkingsgebieden zoals luchtvaart en kernenergie, en de kaders die nodig zijn om de overeenkomst af te dwingen.
Het is gericht op het waarborgen van handelssamenwerking, zonder harde grens voor Noord-Ierland, en wereldwijde handelsovereenkomsten voor het VK, legt de BBC .
Het witboek erkent dat het VK meer handelsbelemmeringen zal hebben zodra het de EU verlaat, en geeft aanvullende details over het laatste voorgestelde douanesysteem van de regering: de Facilitated Customs Arrangement, waarin het VK namens de EU tarieven zal innen.
Op het gebied van landbouw en handel zouden het VK en de EU overeenstemming bereiken over een gemeenschappelijk rulebook voor alle goederen, inclusief agrovoedingsproducten, waarbij Britse ministers in een verdrag toezeggen tot voortdurende harmonisatie met EU-regels wanneer dat nodig is om te zorgen voor een vlotte handel in havens en de grens met Ierland.
Het Britse parlement zou de mogelijkheid hebben om ervoor te kiezen toekomstige regels niet op te nemen, zegt: iNews , maar de regering accepteert dat er consequenties zijn voor de handel.
De overeenkomst zegt dat het het vrije verkeer van mensen zal beëindigen, waardoor het VK de controle terugkrijgt over hoeveel mensen het land binnenkomen. Er zal een mobiliteitskader worden opgezet om burgers van het VK en de EU in staat te stellen naar elkaars grondgebied te reizen en zich aan te melden voor studie en werk.
In haar voorwoord dringt May erop aan dat het VK de interne markt, de douane-unie, het gemeenschappelijk landbouwbeleid en het commons-visserijbeleid zal verlaten, de controle over ons geld, onze wetten en onze grenzen terug zal nemen en een nieuw spannend hoofdstuk in de geschiedenis van onze natie zal beginnen. Het Europese Hof van Justitie zal niet langer bevoegd zijn in Groot-Brittannië, zegt ze.
Ze erkent echter dat de terugtrekking pragmatisme en compromissen van beide kanten vereist.
Hoe komt het Checkers-plan aan zijn naam?
Het witboek heet officieel De toekomstige relatie tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie . Het heeft echter de bijnaam het Checkers-plan omdat het is goedgekeurd door het kabinet van Chequers, de buitenverblijf van de premier.
Welke parlementsleden zijn tegen Chequers?
Voormalig Brexit-secretaris David Davis en voormalig minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson namen beiden ontslag na de Checkers-bijeenkomst. Johnson heeft zich herhaaldelijk uitgesproken tegen het plan en beschreef het als een zelfmoordvest voor de Britse grondwet.
Verscheidene andere parlementsleden hebben ook hun ministersposten over de kwestie opgezegd, waaronder Maria Caulfield, Ben Bradley en Robert Courts.
Tory-achterbankier Jacob Rees-Mogg was een luide stem van de opstand en drong er bij zijn partij op aan om Chequers weg te gooien. Collega-backbenchers Bernard Jenkin en Owen Paterson zouden ook tegen het plan zijn zoals het is.
Voormalig Brexit-minister Steve Baker - die in juli ook stopte uit protest tegen het plan - beweert dat zeker 80 parlementsleden bereid zijn om tegen de voorstellen te stemmen in het Lagerhuis.
Hij waarschuwde dat de Tory-partij geconfronteerd wordt met een catastrofale verdeeldheid over Chequers, zei hij dat May op Labour-stemmen zou moeten vertrouwen als ze haar parlementsleden niet zou kunnen overtuigen om het plan te steunen.
Dus wie steunt het?
Hoewel de steun voor Checkers lijkt af te nemen, heeft het voorlopig nog de steun van kanselier Philip Hammond, Brexit-secretaris Dominic Raab en, cruciaal, minister van Milieu en co-leider van Vote Leave Michael Gove.
Minister van Justitie David Gauke heeft zich ook achter de krant geschaard, met het argument dat dit de beste manier is om de uitslag van het referendum waar te maken met respect voorhet Goede Vrijdag-akkoord.
Wat is het alternatief?
Veel van degenen die openlijk tegen Chequers zijn, waaronder Davis, Johnson en Rees-Mogg, hebben een rivaliserend plan voor een vrijhandelsovereenkomst in Canadese stijl opgesteld door vrijemarktdenktank het Instituut voor Economische Zaken (IEA).
Het IEA beveelt een nieuwe Anglo-Ierse backstop-overeenkomst aan om de open grens te behouden; de afschaffing van tarieven en quota op alle producten die het VK niet produceert, inclusief levensmiddelen die hier niet kunnen worden verbouwd; en dat vrij verkeer uit de EU wordt vervangen door een wereldwijd systeem dat de economische en sociale voordelen en kosten van immigratie erkent.
Het plan is echter met veel scepsis ontvangen van handelsdeskundigen die zich afvragen of de cijfers kloppen.
