Waarom zeven parlementsleden Labour verlaten
The Independent Group zal bij elkaar zitten en stemmen als een apart blok in Commons
Luciana Berger en Chuka Umunna op persconferentie om nieuwe ontsnappingsgroep aan te kondigen
Getty Images
Zeven Labour-parlementsleden hebben de partij verlaten vanwege de manier waarop Jeremy Corbyn omgaat met de antisemitisme-ruzie en het Brexit-beleid.
Chuka Umunna, Luciana Berger, Chris Leslie, Angela Smith, Mike Gapes, Gavin Shuker en Ann Coffey hebben vandaag de lancering aangekondigd van de Independent Group, waarin ze samen zitten en stemmen als een blok in het Lagerhuis.
In een gezamenlijke verklaring , zeiden de zeven parlementsleden: Onze primaire taak als parlementsleden is om de belangen van onze kiezers en ons land voorop te stellen. Maar net als zoveel anderen zijn wij van mening dat geen van de huidige politieke partijen geschikt is om het leiderschap en de richting te geven die ons land nodig heeft.
Berger, die joods is, zei dat Labour institutioneel antisemitisch was geworden en dat ze zich schaamde en schaamde om in de partij te zijn.
Op de vraag of de rebellenparlementsleden bereid zouden zijn om tussentijdse verkiezingen te bestrijden, zei Leslie dat algemene verkiezingen, tussentijdse verkiezingen absoluut niet zijn wat nu nodig is, en betoogde dat de kiezers hen als individuen hadden gekozen.
Ondertussen zei Corbyn teleurgesteld te zijn dat deze parlementsleden het gevoel hadden niet in staat te blijven om samen te werken voor het Labour-beleid dat miljoenen inspireerde bij de laatste verkiezingen.
Hun vertrek is de grootste splitsing in Labour sinds de 'bende van vier' senior figuren de partij in 1981 verlieten om de sociaal-democratische partij (SDP) te vormen, zegt de bewaker .
The Independent Group is geen officiële politieke partij, hoewel haar leden zeggen dat ze zich in de loop van de tijd zou kunnen ontwikkelen tot een partij. De komende dagen zullen ze hun eerste formele vergadering hebben om de rollen en verantwoordelijkheden toe te wijzen.
Voeg daaraan toe: Ze zijn anti-Brexit Ze zijn pro NAVO Onduidelijk waar ze zijn op economisch beleid
— Paul Brand (@PaulBrandITV) 18 februari 2019
Het Schotse Labour-parlementslid Ian Murray - van wie wordt aangenomen dat hij heeft overwogen om zich bij de ontsnappingsgroep aan te sluiten - heeft waarschuwde Corbyn dat hij geconfronteerd wordt met een diepere splitsing en verdere terugtrekkingen van Labour, tenzij hij terrein verschuift naar Europa en antisemitisme.
De uitdaging is nu voor Jeremy Corbyn om te luisteren en te leren, en te beslissen of hij de Labour-partij bijeen wil houden of dat hij een cultuur van pesten en onverdraagzaamheid zal blijven koesteren waarin zijn eigen parlementsleden zich onwelkom voelen en worden gedwongen te vertrekken, zei hij. .
Maar Laura Parker, de nationale coördinator van de Labour-campagne Momentum, vertelde de BBC dat de zeven parlementsleden ons terug wilden brengen naar de politiek van het verleden en het Blair-jarenprogramma van privatisering, belastingverlagingen voor de rijken en deregulering van de banken.
Ze bieden geen concrete oplossingen, geen nieuwe ideeën en hebben geen draagvlak bij het publiek, zei ze.
'Geen simpele centristen vs. linkse splitsing'
Het aantal overlopen naar de Independent Group zal waarschijnlijk toenemen, maar het zal een aantal van degenen buiten Labour moeten aantrekken om een echte 'centrumpartij' te worden, zegt Iain Watson van de BBC.
Dit is geen simpele centristen versus links, of juist ultralinkse splitsing, voegt Watson toe.
Een ander belangrijk punt is het beleidsplatform van de nieuwe groep. Hoewel er hier een relatieve mate van ideologische verwantschap is, zingen ze niet allemaal uit hetzelfde liedboek, zegt de nieuwe staatsman ' Stephen Bush.
Het is inderdaad heel goed mogelijk dat deze groepering moeite zal hebben om te beslissen of ze ‘Labour minus antisemitisme’ of ‘de liberaal-democraten plus politieke levensvatbaarheid’ aanbiedt, voegt hij eraan toe.
Wat we ook niet weten, is wat de Labour Party gaat doen, zegt Bush. Het dilemma waarmee Corbyn en zijn leiders worden geconfronteerd, is dat als ze een effectieve regering willen zijn, ze de parlementaire Labour-partij opnieuw moeten vormen. Maar als ze de parlementaire Labour-partij opnieuw vormen, kunnen ze de omvang van deze nieuwe groepering tot ver boven de zeven doen toenemen, merkt Bush op.
Het mysterie is waarom vandaag, in plaats van over veertien of zes weken, wanneer het lot van het VK voor de EU misschien een beetje duidelijker zal zijn, zegt de toeschouwer 's Robert Peston.
Hij wijst erop dat degenen die de People's Vote-campagne voor een referendum voeren, wanhopig hebben geprobeerd Umunna en Leslie over te halen hun splitsing uit te stellen - omdat ze denken dat als ze de partij nu zouden verlaten, dat de terughoudendheid van Corbyn en zijn naasten zou versterken. hem een referendum steunen.
Dus de grote vraag voor Umunna en de Labour-weigeraars op maandag is of ze, door Labour te verlaten omdat ze een referendum willen, in de praktijk niet het vooruitzicht van een referendum ondermijnen, concludeert Peston.
