Vredestop Syrië begint: kunnen gesprekken de bloedige burgeroorlog stoppen?
Ministers van Buitenlandse Zaken strijken neer in Montreux ondanks 'bijna nul' verwachtingen van politieke doorbraak

AFP/Getty Images
Een GROTE conferentie gericht op het oplossen van het driejarige conflict in Syrië is vandaag van start gegaan - maar commentatoren vragen zich af hoeveel het echt kan bereiken.
Ministers van Buitenlandse Zaken van ongeveer 40 landen, waaronder het VK, de VS en Rusland, hebben zich in Montreux verzameld voor een dag van toespraken voordat ze naar Genève vertrekken voor twee dagen van besprekingen. De Syrische regering en de belangrijkste oppositiegroep wonen beide de top bij, die bekend staat als Genève II.
De week kende een wankele start toen VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon, die de conferentie voorzit, gedwongen werd om op het laatste moment een uitnodiging aan Iran in te trekken nadat de Syrische oppositie had gedreigd de besprekingen te boycotten.
Gisteren nam de druk op internationale leiders om een humanitaire oplossing voor de oorlog te vinden toe toen bewijzen van 'systemisch doden' door regeringsfunctionarissen naar voren kwamen. Het bewijsmateriaal omvatte 55.000 digitale afbeeldingen van ongeveer 11.000 lijken, naar verluidt die van gedetineerden die waren gemarteld en vermoord.

Par7770424
2014 AFP
De bewakers Ian Black zegt dat er 'bijna nul verwachtingen zijn van een politieke doorbraak' op de top, maar er is lichte hoop op een akkoord over vertrouwenwekkende maatregelen en verbeterde toegang voor humanitaire hulp ter plaatse om het lijden van miljoenen gewone mensen te verlichten.
Black zegt dat de vooruitzichten voor vooruitgang afhangen van de samenwerking tussen de VS en Rusland.
De BBC's Paul Wood zegt dat het op gang brengen van het proces van Genève door sommigen wordt gezien als 'een prestatie op zich'. In bijna drie jaar burgeroorlog is er nooit een dialoog geweest tussen het regime en de oppositie.
Maar zelfs als zo'n dialoog in Montreux begint, spreken de oppositiefiguren die het woord voeren over het algemeen niet namens de gewapende groepen die vechten, zegt Wood. 'Er was, kortom, het verleidelijke vooruitzicht - voorgehouden door enkele Amerikaanse functionarissen - dat vertegenwoordigers van een aantal belangrijke gewapende groepen aanwezig zouden zijn. Maar dat lijkt niet te zijn gebeurd en het is een serieus probleem.'
De belangrijkste kwestie, zegt de BBC, is de toekomst van president Bashar al-Assad - en het is een kwestie waaraan geen van beide partijen bereid lijkt te wijken. De oppositie wil dat hij wordt verwijderd, maar Assad heeft herhaaldelijk gezegd dat hij niet zal aftreden.
Compromis wordt 'onmogelijk gemaakt' door het feit dat Assad wordt gezien als essentieel voor een vreedzaam resultaat, de 'slager die onmisbaar blijft totdat hij uiteindelijk van het podium kan worden gemanoeuvreerd', zegt hij. Roger Boyes in De Tijd.
'Hij zal tot het laatste moment bombarderen en slachten. Doordat we er niet in zijn geslaagd om Assad in een vroeg stadium uit te dagen, om veilige zones te creëren om burgers te beschermen tegen bloedbaden, hebben we de wil of het vermogen verloren om deze man te stoppen', zegt Boyes. 'Intussen valt Syrië uiteen.'