Vastgebonden voor geld: waarom hebben de Britse universiteiten geen geld meer?
Instellingen op waarschuwingslijst vanwege 'onrealistische' instroomprognoses studenten
Christopher Furlong/Getty Images
Een op de vijf Britse universiteiten is door toezichthouders op een financiële risicolijst geplaatst.
Cijfers die zijn vrijgegeven door het Office for Students (OfS) laten zien dat 71 universiteiten of instellingen die bij het Office for Students zijn geregistreerd, strenger worden gecontroleerd, omdat regelgevers zich zorgen maken over hun financiën.
In de meeste gevallen is de stap gezet vanwege de bezorgdheid dat de prognoses van de universiteiten over de groei van het aantal studenten weinig of geen ondersteunend bewijs hebben over hoe dat zou worden bereikt, aldus een OfS-rapport .
Waarom maakt de toezichthouder zich zorgen over de universiteitsfinanciën?
De tijden meldt dat veel instellingen op de waarschuwingslijst van de toezichthouder zijn gezet omdat ze onrealistische prognoses hadden gemaakt van internationale studentenaantallen. Internationale studenten betalen hoger collegegeld om in het Verenigd Koninkrijk te studeren.
Sommige universiteiten hadden geld geleend op basis van hogere aantallen studentenprognoses en het collegegeld dat ze met zich meebrengen, ondanks onzekerheid over toekomstige inschrijvingscijfers voor studenten.
Instellingen zijn ook verplicht om plannen op te stellen voor de bescherming van hun studenten in het geval van een sluiting van de universiteit. De OfS vond deze plannen op veel universiteiten erg slecht.
Susan Lapworth, directeur concurrentie en registratie bij OfS, zei: Te veel providers verdoezelden de mogelijkheid van sluiting in hun plannen voor studentenbescherming, of vertrouwden op ambitieuze projecties voor de werving van studenten bij het maken van financiële plannen, rapporten De onafhankelijke .
Het OfS-rapport voegde eraan toe dat een aanzienlijk aantal aanbieders is onderworpen aan maatregelen vanwege zorgen over hun financiële duurzaamheid.
Vond de toezichthouder andere problemen bij Britse universiteiten?
Bijkomende factoren die ertoe kunnen leiden dat de toezichthouder ingrijpt, zijn onder meer slechte studentenresultaten, management en bestuur.
In veel gevallen bleek uit het OfS-rapport dat regelgevers hadden ingegrepen vanwege zorgen over toegangs- en participatieplannen voor ondervertegenwoordigde groepen.
Lapworth voegde toe: De analyse laat duidelijk zien dat universiteiten hun werk moeten verbeteren om ervoor te zorgen dat studenten uit kansarme milieus niet alleen worden ondersteund om naar het hoger onderwijs te gaan, maar ook om verder te komen.
