Helpen of belemmeren de steunbetuigingen van grote namen de Amerikaanse verkiezingscampagne van Joe Biden?
De democraat heeft een indrukwekkende lijst van donateurs verzameld, waaronder de weduwe van de overleden republikein John McCain
De democraat heeft een indrukwekkende lijst van donateurs verzameld, waaronder de weduwe van de overleden republikein John McCain
Getty Images
De weduwe van wijlen de Amerikaanse Republikeinse senator John McCain heeft Joe Biden als president gesteund en haar naam toegevoegd aan een lange lijst van prominente GOP-figuren die campagne voeren tegen Donald Trump.
Cindy McCain heeft een reeks media-optredens gedaan om de Democratische kandidaat formeel te steunen, en twitterde daarna dat haar man volgens een code leefde: eerst het land.
We zijn Republikeinen, ja, maar vooral Amerikanen, voegde ze eraan toe. Er is maar één kandidaat in deze race die staat voor onze waarden als natie, en dat is Joe Biden.
Na jaren van vijandigheid tussen John McCain en Trump waren politieke commentatoren niet verbaasd dat zijn weduwe Biden steunde. Maar beïnvloeden de aanbevelingen van grote namen echt de publieke opinie?
Helpen aanbevelingen van beroemdheden?
Beroemde mensen gooien al bijna een eeuw hun beroemdheid achter presidentskandidaten, de Los Angeles Times zegt, maar onderzoek naar de effectiviteit van aantekeningen van grote namen lijkt aan te tonen dat hun kracht sterk varieert.
NAAR 2012 studie heb die talkshowhost gevonden Oprah Winfrey's goedkeuring van Barack Obama kort voor de Democratische presidentiële voorverkiezingen van 2008 genereerde een statistisch en kwalitatief significante toename van het aantal stemmen dat Obama ontving toen de stemming begon.
Het onderzoek zei dat de goedkeuring van Winfrey verantwoordelijk was voor ongeveer een miljoen extra stemmen voor Obama, een aanzienlijke boost in de steun, hoe dan ook.
Maar een 2007 studie ontdekte dat bij de Amerikaanse verkiezing van 2004 tussen de Republikeinse president George W. Bush en de Democratische kandidaat John Kerry, politieke advertenties met aanhangers van beroemdheden over het algemeen niet zo invloedrijk waren voor beide partijen.
Hoewel de respondenten over het algemeen enigszins positief waren over het gebruik van beroemdheden om de opkomst van kiezers aan te moedigen, waren ze niet zo ontvankelijk voor de pogingen van beroemdheden om stemmen voor (of tegen) een specifieke kandidaat te beïnvloeden, aldus het rapport.
Biden heeft een indrukwekkende lijst van supporters van beroemdheden, variërend van A-lijst supersterren tot voormalig president en goede vriend Obama. En het team van de Democraat zal in november hopen op een deel van dat Winfrey-effect.
Wie steunde Hillary Clinton in 2016?
Het lijdt geen twijfel dat Clinton tijdens de presidentsverkiezingen van 2016 meer spraakmakende steun kreeg dan Trump. Enkele van Clinton's aanhangers waren basketballer LeBron James, komiek Amy Schumer, actrice Meryl Streep, talkshowhost Ellen DeGeneres en muzikanten John Legend en Beyonce.
Daarentegen pochte Trump een kleinere groep publieke donateurs, waaronder NFL quarterback Tom Brady, acteur Charlie Sheen, muzikant Kid Rock, bokser Mike Tyson en worstelster Hulk Hogan.
Maar zoals we allemaal weten, was Clintons overvloed aan superster-supporters niet genoeg om haar in het Witte Huis te laten kiezen als de eerste vrouwelijke president.
Dat gezegd hebbende, won Clinton de populaire stemming met een voorsprong van bijna drie miljoen stembiljetten, wat suggereert dat het winnen van de steun van bekende namen kandidaten geen kwaad doet in termen van het verwerven van publieke - zo niet de steun van het kiescollege.
Hoe kan Trump het in zijn voordeel gebruiken?
Trump sloop naar de overwinning in november 2016, ondanks het feit dat goedkeuringen zijn campagne niet hadden geholpen.
Dit, volgens Matthew Wood, Jack Corbett en Matthew Flinders in de... British Journal of Politics and International Relations , is het resultaat van een recente verschuiving weg van de glamour van de rode loper en filmsterrenvrienden.
In plaats daarvan suggereert het trio dat de politiek ergens in de richting van is opgeschoven meer verwant aan het medium reality-tv waar het vermogen van een individu om gewoon, onvolmaakt, 'alledaags' en 'normaal' te lijken, wordt gevierd. Vechten tegen een verkiezing in het reality-tv-tijdperk zou goed zijn voor de voormalige presentator van De stagiar .
De auteurs suggereren dat de verschuiving het gevolg is van een anti-establishment stemming, waarin kiezers vaak zorgvuldig georkestreerde professionele media-optredens afwijzen ten gunste van een rauwere en minder voorspelbare manier van engagement. Dat klinkt allemaal bekend.
En grote geldschieters die Biden steunen, geven Trump de middelen om het anti-establishment sentiment weer aan te wakkeren.
Nadat Biden de steun van McCain had gewonnen, Trump getweet : Ik ken Cindy McCain nauwelijks anders dan dat ik haar op verzoek van haar man in een commissie heb gezet. Trump beschuldigde Biden ervan het schoothondje van wijlen McCain te zijn en voegde eraan toe: Nooit een fan van John. Cindy mag Sleepy Joe hebben!
