Tories krijgt recordboete van £ 70.000 voor verkiezingskosten
Onderzoek naar misbruik 'battle bus' in 2015 kan leiden tot golf van tussentijdse verkiezingen
De Conservatieve Partij heeft een boete van 70.000 pond gekregen voor het afleggen van valse verklaringen over hun verkiezingskosten.
De controversiële zaak betreft het gebruik van de campagne 'battle bus' van de partij op belangrijke marginale zetels tijdens de verkiezingen van 2015.
De conservatieven meldden dat duizenden ponden aan de strijdbus zijn uitgegeven als nationale uitgaven, terwijl deze daadwerkelijk werden gebruikt om specifieke parlementsleden te herverkozen, meldt het rapport. de bewaker .
Een tiental politiekorpsen heeft dossiers doorgegeven aan de Crown Prosecution Service over beschuldigingen dat tot 20 conservatieve parlementsleden daarom lokale uitgavenlimieten hebben overschreden, wat een strafbaar feit is.
De politie heeft geen namen genoemd van de conservatieve parlementsleden die worden onderzocht, maar het is gebleken dat Craig Mackinlay, het Tory-parlementslid voor South Thanet, onlangs werd geïnterviewd met de nodige voorzichtigheid over zijn uitgaven.
Welke regels heeft de conservatieve partij overtreden?
De commissie constateerde dat er in de nationale algemene verkiezingsuitgaven van de partij betalingen ontbraken ter waarde van ten minste £ 104.765.
Daarnaast werden 'betalingen tot £ 118.124 ofwel niet gerapporteerd aan de commissie of werden ze onjuist gerapporteerd door de partij', zegt de BBC .
De kiescommissie schetst duidelijke richtlijnen en limieten voor de nationale campagne-uitgaven van een partij en de uitgaven voor kandidaten, die gescheiden zijn.
De wetten zijn ingesteld om te voorkomen dat politieke partijen elkaar te buiten gaan tijdens campagnes om een gelijk speelveld te waarborgen.
Maar de Conservatieve Partij gaf geld uit aan individuele kandidaten die als nationale uitgaven werden vermeld.
In sommige gevallen zou het bedrag dat in de belangrijkste kiesdistricten wordt besteed, de lokale kandidaat dus over zijn bestedingslimiet hebben gedaan.
De partij houdt vol dat het niet rapporteren van deze bedragen het gevolg was van een 'administratieve fout', maar zegt dat 'alle politieke partijen van tijd tot tijd fouten hebben gemaakt bij het rapporteren'.
'De Labour-partij en de liberaal-democraten hebben bij de algemene verkiezingen van 2015 allebei geen geldbedragen aangegeven die een groter deel van hun nationale uitgaven uitmaakten', voegde ze eraan toe.
Wat is de conclusie van het onderzoek van de Kiescommissie?
De kiescommissie zegt dat er een 'realistisch vooruitzicht' was dat te hoge uitgaven de partij een voordeel hadden kunnen opleveren, meldt de BBC.
De voorzitter van de verkiezingscommissie, Sir John Holmes, zei dat het onderzoek 'talloze tekortkomingen van een grote, goed toegeruste en ervaren partij had aan het licht gebracht om ervoor te zorgen dat nauwkeurige uitgavengegevens werden bijgehouden en dat alle uitgaven van de partij correct werden gerapporteerd.
'De regels die het parlement heeft opgesteld voor politieke partijen en hun financiën zijn er om transparantie en verantwoording te waarborgen', zei hij.
'Als de regels niet worden nageleefd, ondermijnt dat het vertrouwen van de kiezers in onze democratische processen. Daarom moeten politieke partijen hun verantwoordelijkheden onder de wetgeving serieus nemen.'
Terwijl de conservatieven zeggen dat ze volledig aan het onderzoek hebben voldaan, blijkt uit het rapport van de commissie dat ze gedwongen waren om naar het Hooggerechtshof te stappen nadat de partij een aantal belangrijke documenten had achtergehouden.
De Tories zeggen dat ze volledig hebben meegewerkt aan het onderzoek van de kiescommissie. Dit is wat de commissie zegt. https://t.co/HtwqF5m0ur pic.twitter.com/eZJENUuyrg
— Adam Bienkov (@AdamBienkov) 16 maart 2017
Wat gebeurt er nu?
De CPS onderzoekt of de Tories opzettelijk nationaal geld naar lokale campagnes probeerden te sluizen om de bestedingsregels te omzeilen, wat een strafbaar feit zou vormen.
Als dat gebeurt, kunnen er in het hele land tussentijdse verkiezingen zijn, waardoor de kleine Tory-meerderheid in het Lagerhuis in gevaar komt.
'De golf van mogelijke vervolgingen heeft geleid tot speculatie dat Theresa May gedwongen zou kunnen worden om vervroegde verkiezingen uit te schrijven om een streep onder de rij te trekken', zegt hij. Business insider .
Ondanks zorgen op het hoogste regeringsniveau en 'bullish talk' van de politie, zal het aantal fraudeveroordelingen laag zijn, concludeert De tijden .
Maar in het kiesdistrict South Thanet, waar de Conservatieven met succes de toenmalige leider van de UKIP, Nigel Farage, versloegen, 'vrezen Torry-insiders dat de situatie voor hen misschien lastiger is', zegt de BBC 's Laura Kuenssberg.
'De discrepanties kunnen ernstiger zijn, de geldbedragen groter, en daarom kan dit de komende maanden mogelijk nog veel meer problemen opleveren', zegt ze.
Tories voor de rechter gedaagd wegens details over campagne-uitgaven
13 mei 2016
De Conservatieve Partij heeft documenten overhandigd met betrekking tot haar uitgaven tijdens de algemene verkiezingscampagne van vorig jaar, nadat de kiescommissie een gerechtelijke procedure was gestart.
De waakhond had bij het Hooggerechtshof een verzoek ingediend om de partij te dwingen documenten openbaar te maken als onderdeel van een onderzoek naar een vermeende overtreding van de bestedingsregels.
Tory-chefs moesten vorige maand toegeven dat ze bepaalde verkiezingskosten niet hadden aangegeven nadat Channel 4 kwitanties had gekregen waaruit bleek dat meer dan £ 38.000 was besteed aan het opvangen van activisten in het hele land als onderdeel van de BattleBus2015-actie, in strijd met de campagnewetten.
Gisteren gaven ze toe dat vanwege een 'administratieve fout' sommige kosten niet correct waren geregistreerd, maar ze benadrukten dat de bustour onderdeel was van de nationale campagne die werd georganiseerd door het Tory-hoofdkwartier en als zodanig niet binnen de uitgaven van de individuele kiesdistricten hoefde te vallen. grenzen.
In een verklaring zei de kiescommissie dat de partij niet volledig had voldaan aan twee wettelijke kennisgevingen die haar verplichtten informatie te verstrekken, 'ondanks dat ze verlengingen van de oorspronkelijke deadlines kregen'.
De ontwikkelingen zullen weinig afdoen aan de beweringen dat de Conservatieve Partij en haar voorzitter, Andrew Feldman, 'met hun voeten slepen' over beschuldigingen dat ze opzettelijk de wetten voor campagne-uitgaven hebben overtreden, zegt hij. de bewaker .
De laatste onthullingen lijken evenmin een einde te maken aan de controverse, met negen afzonderlijke politiediensten die betrokken zijn bij fraudeonderzoeken over de uitgaven van de activisten.
Een van deze zaken heeft geleid tot oproepen aan de nieuwe commissaris voor politie en misdaad in Devon en Cornwall, Alison Hernandez, die in de aanloop naar de verkiezingen een agent van de Conservatieve Partij was, om opzij te gaan terwijl ze wordt onderzocht.
Het nieuws komt op een bijzonder gênant moment voor David Cameron, aangezien hij gastheer is van een wereldwijde anticorruptietop 'bedoeld om transparantie aan te moedigen', merkt de Dagelijks telegram .
Politie start onderzoek te midden van beweringen dat Tories de regel voor verkiezingsuitgaven hebben overtreden
06 mei
De politie is een onderzoek gestart naar een beschuldiging van verkiezingsfraude nadat de Conservatieve Partij de bestedingsregels had overtreden tijdens de algemene verkiezingscampagne van 2015.
De politie van Gloucestershire wil niet aangeven naar welke politieke partij zij onderzoek doet, noch naar welke kiesdistricten de beschuldigingen gaan.
Het onderzoek volgt op beweringen dat de kosten van Tory-activisten die naar belangrijke kiesdistricten worden vervoerd, hadden moeten worden gedeclareerd onder de bestedingslimieten van individuele kandidaten in plaats van de hogere nationale limieten.
Door dat op sommige zetels te doen, 'had de partij de regels voor de verkiezingsuitgaven kunnen overtreden', zegt de Dagelijkse mail . Als de limieten worden overschreden, kan dit leiden tot oproepen tot tussentijdse verkiezingen, de Dagelijkse spiegel waarschuwt.
David Cameron ontkent iets te hebben verweten en de partij wijt het verzuim om sommige kosten te registreren als een 'administratieve fout'.
De aantijgingen werden eerder dit jaar voor het eerst naar voren gebracht door Channel 4 News en de Daily Mirror, terwijl SNP frontbench-woordvoerder Pete Wishart de kwestie gisteren in het Lagerhuis aan de orde stelde.
'De claims zijn absoluut buitengewoon', zei hij tegen de ministers. 'We moeten nu toch zeker horen wat de regering hierover denkt en er mag geen zweem of suggestie zijn dat deze regering zich een weg naar de macht heeft gebaand.'
Het politieonderzoek werd snel gebagatelliseerd door een minister, de bewaker rapporten.
De minister van Gemeenschappen en de lokale overheid Greg Clark zei dat hij 'alle reden had om aan te nemen' dat de kosten op de vereiste manier werden gerapporteerd.
'Bij verkiezingen wordt vaak onderzocht hoe de zaken zijn verlopen', zegt hij.
