Taliban verklaren overwinning in 'forever war' met VS
Islamisten uitdagend als Joe Biden een machtsdelingsovereenkomst aanbiedt met de Afghaanse regering
- Taliban nemen steden in terwijl het Afghaanse leger instort
- Zal de terugtrekking van de VS uit Afghanistan een burgeroorlog veroorzaken?
- CIA-races om Taliban-overname in Afghanistan te voorkomen
- Instant Opinion: 'was Afghanistan het waard?'
- Taliban verklaren overwinning in 'forever war' met VS
Scott Nelson/Getty Images
Amerikaanse troepen in centraal Afghanistan kort na de bezetting van 2001
Toen de VS in oktober 2001 bommen op Afghanistan begonnen te werpen, ontstond een conflict dat meer dan twintig jaar zou duren en het leven zou eisen van 2.300 Amerikaanse troepen en meer dan 43.000 burgers.
Toen de strijdkrachten van de VS en de Noordelijke Alliantie de hoofdstad Kabul innamen, riepen de Taliban - die Afghanistan sinds 1996 regeerde - op tot een onderhandelde regeling om het conflict te beëindigen. Toen antwoordde de Amerikaanse president George W. Bush: Er valt niets te onderhandelen.
Maar nu Amerikaanse troepen nog steeds in het door oorlog verscheurde land zijn, is de toon van zowel de islamisten als Washington aanzienlijk veranderd.
'Olifant in de kamer'
De regering van Joe Biden heeft de Taliban een tussentijdse overeenkomst voor het delen van de macht met de Afghaanse regering aangeboden, aangezien de VS geconfronteerd wordt met een naderende deadline die door Donald Trump is vastgesteld voor de terugtrekking van de resterende Amerikaanse troepen in de Zuid-Aziatische natie.
De laatste poging om een einde te maken aan de eeuwige oorlog van Amerika is met branie ontvangen van de Taliban, zegt: The New York Times (NYT), die meldt dat de leiders van de opstandelingen een gedurfde boodschap uitdragen: we hebben de oorlog al gewonnen.
Vredesbesprekingen gericht op het veiligstellen van een vreedzaam toekomst na de bezetting zullen volgende maand in Turkije beginnen, maar de olifant in de kamer zal de half-erkende waarheid zijn dat de Taliban de overhand hebben en dus weinig uiterlijke interesse tonen in compromissen, voegt de krant eraan toe.
De opstandelingen hebben duidelijk het voordeel, beaamt De heuvel , die Afghaanse militaire bases langzaam onder de voet had gelopen, gestaag de controle over grote delen van het platteland had overgenomen en steden binnenviel.
De plaatsvervangend leider van de Taliban, Sirajuddin Haqqani, verklaarde in een recente toespraak dat geen enkele moedjahedien ooit had gedacht dat we op een dag met zo'n verbeterde staat te maken zouden krijgen, of dat we de arrogantie van de opstandige keizers zouden verpletteren en hen zouden dwingen hun nederlaag door onze handen toe te geven.
Anders gezegd, zegt de NYT, na de almachtige Amerikanen te hebben overleefd, is de rest kinderspel, volgens de Taliban. Het spel is in wezen voorbij.
Hoewel de huidige retoriek van de Taliban ook propaganda is, dicteert het grimmige gevoel van de suprematie van de Taliban de reactie van een wanhopige Afghaanse regering, vervolgt de krant.
De overwinningsclaim van de opstandelingen draagt bij aan het verlaten van tientallen checkpoints en een dalend moreel onder de Afghaanse veiligheidstroepen, die volgens een westerse diplomatieke bron in Kabul al worden gehamerd door een ‘niet houdbaar’ slachtoffercijfer van misschien 3.000 per maand .
De gepensioneerde Afghaanse legergeneraal Mirza Aslam Beg voorspelt dat het beslissende moment in de decennialange oorlog zal komen wanneer de laatste Amerikaanse troepen zijn land verlaten, een terugtrekking die momenteel gepland staat voor 1 mei.
Het verzet van de Taliban zal in intensiteit toenemen, waarbij de islamisten geleidelijk hun bevel consolideren in de 80% van het Afghaanse grondgebied waarover ze al gedeeltelijke controle hebben, en steden belegeren die momenteel in handen zijn van de regering van president Ashraf Ghani, schrijft Beg in een artikel voor Pakistaanse krant De natie .
Maar ondanks dat vooruitzicht staan de VS voor het dilemma van de duivel en de diepzee bij het beslissen of ze doorgaan met de geplande terugtrekking, betoogt Beg. Afghanistan blijft zwak en wordt slecht bestuurd, maar de VS zullen meer gezichtsverlies lijden als ze besluiten door te gaan in een oorlog die ze niet kunnen winnen.
Terwijl de regering-Biden met dit dilemma worstelt, zijn de Taliban al van plan om hun islamitisch emiraat te herstellen, aldus Jawed Kohistani, een Afghaanse analist en voormalig veiligheidsfunctionaris in Kabul.
Ze denken dat ze de Amerikanen hebben verslagen, zodat ze ook de andere Afghaanse troepen kunnen verslaan en controle over het land kunnen krijgen, vertelde Kohistani aan de NYT.
Minst slechtste optie?
De overeenkomst voor het delen van de macht vormt de kern van het plan van Biden om Amerikaanse troepen uit Afghanistan te krijgen en de voetafdruk van Amerika in het Midden-Oosten te verkleinen. Maar het idee alleen al belast de goedgelovigheid, zegt de... Brookings Instituut 's Michael E. O'Hanlon en Omar Sharifi.
Blijkbaar moeten mensen geloven dat de groep die Afghanistan in de jaren negentig terugbracht naar het stenen tijdperk, die toen de daders van 9/11 herbergde en beschermde, en die diep in bed met Al-Qaeda blijft, vrijwillig een nieuwe interim-eenheid zal vormen. regering met enkele elementen van de regering van president Ashraf Ghani, schrijven het paar.
Afghaanse president Ashraf Ghani op de veiligheidsconferentie van München in 2020
Johannes Simon/Getty Images
Hoewel het plan misschien gebaseerd is op gebrekkige logica, klinkt het beter dan nog eens tien of twintig jaar eeuwige oorlog, waarin regeringstroepen langzaam maar onverbiddelijk terrein verliezen aan extremisten, terwijl buitenlandse troepen proberen het bloeden te stelpen, geven ze toe.
Het handhaven van een militaire aanwezigheid in het land zal de opstandige groep uitnodigen om opnieuw Amerikaans personeel te doden, voegt eraan toe Vox , waarin wordt opgemerkt dat er eenvoudigweg geen overkoepelende consensus is over wat de beste manier van handelen is.
Bidens adviseurs vrezen dat zijn regering de gevolgen zal dragen van wat een toenemende ramp in Afghanistan lijkt te zijn, zegt de gepensioneerde kolonel van het Amerikaanse leger, Chris Kolenda, die het bevel voerde over de troepen in Afghanistan en adviseur was van de Afghaanse civiele veiligheidstroepen.
Maar door simpelweg de status-quo te handhaven, blijft de ellende hangen waarin de ongeveer 38 miljoen Afghanen leven, vertelde Kolenda aan de nieuwssite. Die status-quo is gewoon niet houdbaar.
Toch baart de mogelijkheid van een Afghanistan onder leiding van de Taliban zorgen en angst in de hoofden van de seculiere wereld, schrijft Beg in The Nation.
Dat vooruitzicht wordt door de opstandige groep als een dreigende realiteit beschouwd, die geloven dat hun vorderingen onverbiddelijk zullen leiden tot het einde van de regering van Kabul, zegt de NYT.
Op het slagveld heerst het gevoel: 'We zijn sterker dan ooit', vertelde Ashley Jackson, een Taliban-expert bij het in Londen gevestigde Overseas Development Institute, aan de krant.
Machtsdeling en democratie zijn een gruwel voor hun politieke cultuur.
