Opschudding studielening creëert zwart gat van £12 miljard
ONS zegt dat veranderingen in de manier waarop studieleningen worden behandeld het begrotingstekort drastisch zullen vergroten

Dan Kitwood/Getty Images
Een verandering in de manier waarop studieleningen in de boeken van de overheid worden behandeld, zal in een handomdraai een zwart gat van £ 12 miljard in de overheidsfinanciën creëren.
Vanaf volgend jaar zal het Office for National Statistics studieleningen classificeren als financiële activa, terwijl de rest zal worden behandeld als overheidsuitgaven, aangezien sommige leningen nooit volledig zullen worden terugbetaald.
De Daily Mirror zegt dat dit in feite betekent dat de regering is verteld dat ze voor 12 miljard pond aan studieleningen moet omzetten van 'schuld' in 'uitgaven' - effectief toegeven dat het subsidies zijn .
Het is een mijlpaal ten opzichte van het huidige systeem waarin leningen niet meetellen als overheidsuitgaven, terwijl rentebetalingen wel als inkomen worden geteld - ook al zullen veel afgestudeerden nooit alle rente terugbetalen omdat ze niet genoeg verdienen om dat te doen, zegt Sky News .
Acht op de tien afgestudeerden zullen hun studielening nooit volledig terugbetalen, in plaats daarvan zien ze hun schuld na 30 jaar worden weggevaagd.
de bewaker zegt dat de veranderingen slecht nieuws zijn voor de kanselier omdat ze alle meevallers wegvagen van een betere prestatie in de overheidsfinanciën dit jaar die hem door het Office for Budget Responsibility zijn overhandigd.
Het klinkt misschien als een technische verandering, maar het heeft grote gevolgen voor de hoogte van het collegegeld in Engeland, zegt de BBC .
Het besluit van de ONS zal de regering een sappige wortel opleveren om de vergoedingen te verlagen van £ 9.250 - want volgens de boekhoudkundige wijzigingen, hoe hoger het niveau van de vergoedingen, hoe hoger de kredietverlening en hoe groter de negatieve impact op het tekort, zegt de omroeporganisatie .
Een evaluatie van de universitaire financiering in Engeland onder leiding van Philip Augar zal begin het nieuwe jaar verschijnen en overweegt om het collegegeld te verlagen.
Volgens de denktank van het Instituut voor Fiscale Studies zal de schade aan het tekort als de overheid niets doet - en vasthoudt aan het huidige niveau van tarieven - stijgen van £ 12 miljard nu tot £ 17 miljard in vijf jaar .
Nick Hillman, directeur van de denktank Higher Education Policy Institute, waarschuwde echter dat studenten uiteindelijk zouden kunnen lijden onder de ONS-beslissing omdat ze duurder lijken voor de belastingbetaler.
Tenzij we voorzichtig zijn, lopen we het risico te slaapwandelen in een driedubbele klap van minder universitaire plaatsen, minder financiering per student en strengere terugbetalingsvoorwaarden voor studieleningen, zei hij. De onafhankelijke .
Tim Bradshaw, chief executive van de Russell Group van de meest prestigieuze universiteiten van het VK is het ermee eens:
Ministers kunnen nu in de verleiding komen om te bezuinigen op de financiering van universiteiten omdat het er dan beter uitziet voor het tekort, maar goed beleid mag niet worden gedicteerd door boekhoudregels. Universiteiten moeten duurzaam worden gefinancierd vanwege de enorme sociale en economische voordelen die ze opleveren. Als deze verandering leidt tot een bezuiniging op de financiering van de universiteit, zullen de studenten eronder lijden.