Instant Opinion: de pandemie van het coronavirus zet ‘democratie op het spel’
Jouw gids voor de beste columns en commentaar op vrijdag 20 november
Jouw gids voor de beste columns en commentaar op vrijdag 20 november
Getty Images
De dagelijkse samenvatting van de Week belicht de vijf beste opiniestukken uit de Britse en internationale media, met fragmenten van elk.
1. Christoph Strack op Deutsche Welle
over de angst voor corona-fascisme
Te midden van het coronavirus staat de democratie op het spel
Sinds maart worstelt de Duitse regering - net als andere regeringen over de hele wereld - met de COVID-19-pandemie. Het heeft concrete maatregelen genomen om het virus in te dammen, roept mensen op om gezichtsmaskers te dragen en verbiedt bijeenkomsten in openbare ruimtes. Het heeft beperkingen opgelegd aan het culturele leven, aan de voedings- en cateringindustrie, aan hotels en ook aan gebedshuizen. Deze maatregelen waren voor bijna iedereen vervelend en pijnlijk - en sommigen zagen ze ook als een schending van hun grondrechten. Woensdag gingen demonstranten - onder wie COVID-19-ontkenners en aanhangers van het rechts-populistische Alternative for Germany (AfD) - zo ver dat ze de voorgestelde maatregelen van de regering vergeleken met de Machtigingswet van 1933 die de weg vrijmaakte voor Hitlers dictatuur.
2. Jeremy Gilbert in The Guardian
op een coalitie van onwilligen
Alleen electorale hervormingen zullen de Labour-partij bevrijden van factionalisme
In een normale parlementaire democratie waar zetels worden toegewezen op basis van het aantal stemmen dat op nationaal niveau wordt behaald, zou geen van deze mensen in dezelfde partij zitten. Corbyn zou een uitgesproken socialistische partij leiden, wiens interne bureaucratie de afgelopen vijf jaar niet zou hebben geprobeerd hem te ondermijnen. Starmer zou een gematigde centrumlinkse partij leiden. De liberaal-democratische en groene partijen zouden elk veel meer parlementsleden hebben, wat hun werkelijke mate van publieke steun weerspiegelt. De Tories, met slechts 43% van de stemmen, zouden slechts 43% van de parlementszetels hebben. Naar alle waarschijnlijkheid zouden we geregeerd worden door een soort centrumlinkse coalitie, waaruit Corbyns extreemlinkse partij zou proberen, en niet altijd zou falen, om aanzienlijke concessies te doen.
3. Timothy Egan in The New York Times
op het punt van geen terugkeer
Donald Trump laat blauwdrukken achter om de democratie te beëindigen
'De Amerikaanse democratie is gisteravond gekraakt, maar niet gebroken', zei burgemeester Mike Duggan van Detroit de ochtend na de certificering heen en weer. 'We zien een reële bedreiging voor alles waarin we geloven.' Een van die overtuigingen is het idee dat eerbare mensen partijdige passies opzij zullen zetten om de machinerie van de democratie vooruit te helpen. Maar het is best moeilijk om dat te doen wanneer de routinehandeling van het tellen van de stemmen een levensbedreigende taak is geworden. De staatssecretaris van Arizona, Katie Hobbs, beschreef ‘aanhoudende en escalerende dreigingen met geweld’ tegen haar en haar familie omdat ze probeerden haar plicht uit te voeren. Dit is de erfenis van Trump: een poging om een verkiezing op te blazen, van Wayne County, Michigan, tot Maricopa County, Ariz. Voor Trump, de mislukte zakenman, waren valsspelen en aanklagen een manier van leven. Voor Trump, de mislukte president, zijn bedrog en vervolging een blauwdruk voor zijn volgelingen naar de toekomst. En ik vrees dat er geen weg meer terug is.
4. Sarah Zhang in de Atlantische Oceaan
op het taboe van het extra chromosoom
De laatste kinderen van het syndroom van Down
Denemarken is ongebruikelijk vanwege de universaliteit van zijn screeningprogramma en de volledigheid van zijn gegevens, maar het patroon van hoge abortuscijfers na een diagnose van het syndroom van Down geldt in heel West-Europa en, in iets mindere mate, in de Verenigde Staten. In rijke landen lijkt het zowel de beste als de slechtste tijd voor het syndroom van Down te zijn. Betere gezondheidszorg heeft de levensverwachting meer dan verdubbeld. Door betere toegang tot onderwijs zullen de meeste kinderen met het syndroom van Down leren lezen en schrijven. Weinig mensen spreken in het openbaar over het willen elimineren van het syndroom van Down. Toch komen individuele keuzes neer op iets dat daar heel dicht bij in de buurt komt.
5. Guy Walters in The Spectator
op de dood van formaliteit
Voornamen zijn voor vrienden en familie, niet voor bazen en bouwers
Het gebruik van achternamen wordt beschouwd als verouderd en veel te eerbiedig voor onze egalitaire tijd. Van medische professionals tot onderwijzers tot verkopers, mensen voelen nu de behoefte om elkaar bij de voornaam aan te spreken. Het is alsof iemand bij zijn achternaam wordt genoemd een indruk van aartsformaliteit riskeert, en erop aandringen dat hij met zijn achternaam wordt genoemd, voelt als hoogdravendheid. Op de werkvloer en in de wetgevende macht, zelfs in ziekenhuizen en scholen, is de achternaam net zo achterhaald als het dragen van een das of het roken van een pijp. In feite zult u uw achternaam waarschijnlijk alleen horen in de meer traditionele wijken van de horeca en de detailhandel, of in de rechtbank. In feite is de achternaam, als een gesproken vorm van adressering, bijna dood.
