Debat: maakt Keir Starmer Labour weer geweldig - of laat hij Boris Johnson los?
Labour-leider's pitch voor competentie en vertrouwen zorgt ervoor dat zijn partij de Tories wint in de peilingen
Labour-leider's pitch voor competentie en vertrouwen zorgt ervoor dat zijn partij de Tories wint in de peilingen
Darren Staples/Getty Images
Keir Starmer had een lange lijst van hoofdpijn toen hij begin april aankwam voor zijn eerste dag als leider van de oppositie.
Met Labour die nog steeds zijn wonden likt na de ergste verkiezingsnederlaag sinds 1935, en de coronaviruscrisis die escaleert, hoe zou Starmer te werk gaan de wederopbouw van zijn partij was een belangrijke vraag .
Maar vijf maanden later lijkt de ster van Starmer te rijzen, met Arbeidsniveau bij de conservatieven in recente peilingen . Moet Boris Johnson zich dus zorgen maken?
'Maak de arbeid weer geweldig'
Als Politiek ’s belangrijkste Britse correspondent Charlie Cooper schrijft, is de uitdaging voor Starmer een verrassend Trumpiaanse missie: (Her)bouw de muur.
Labour's gezien hebben? verkiezingsbolwerk rode muur gedecimeerd bij de stemming in december is het van cruciaal belang om die kiezers terug te winnen als Starmer enige kans wil maken om de volgende premier van Groot-Brittannië te worden - en zijn team heeft ze vast in gedachten.
De feesten autopsie na de verkiezing ontdekte dat samen met kwesties als de Brexit en de twijfels van de kiezers over Jeremy Corbyn, het wegvagen het hoogtepunt was van een decennium of meer waarin oude partijloyaliteiten op basis van klasse zijn versoepeld en plaats hebben gemaakt voor culturele scheidslijnen op het gebied van identiteit, voegt Cooper eraan toe.
Er zit dus enige ironie in de critici die Starmer ervan beschuldigen te timide te zijn en een gebrek aan revolutionaire instincten te tonen, zegt ex-hoofdaanklager Nazir Afzal, die onder de Labour-leider werkte toen hij directeur van het openbaar ministerie was.
In plaats daarvan schrijft Afzal in een artikel voor: HuffPost , is Starmer momenteel bezig met het meest radicale idee in de politiek: het herstel van vertrouwen.
Dit duwtje lijkt vruchten af te werpen. De nieuwe staatsman meldt dat uit peilingen blijkt dat meer Britten Labour nu als competent en capabel beschouwen dan onder Corbyn.
Een opvallende trend voor Labour sinds Starmer leider werd, is een gestage daling van het aantal kiezers met een ongunstige mening over de partij, zegt het tijdschrift. In de aanloop naar de verkiezingen van 2019 stond bijna de helft van de Britten negatief tegenover Labour. Dat is nu gedaald tot 39%.
Dit is niet verloren gegaan in de binnenste cirkel van Starmer, van wie er één tegen Politico's Cooper vertelde dat een van hun topprioriteiten ... de taak was om 'Keir op te richten'.
Cooper wijst naar opinieartikelen geschreven door Starmer voor rechtse kranten , en het beroep van de Labour-leider op patriottisme, als voorbeelden van deze poging om zijn politieke en morele waarden te markeren.
Terwijl het PR-offensief in een stroomversnelling raakt, zegt de New Statesman dat er geen twijfel over bestaat dat Keir Starmer indruk heeft gemaakt als een formidabele leider van de oppositie.
Maar is hij sterk genoeg?
Een punt van kritiek op Starmer is dat hij tijdens de coronaviruspandemie niet krachtig genoeg is geweest in zijn aanvallen op de regering van Johnson.
In een artikel in de bewaker in april schreef Tony Blairs voormalige spindokter Alistair Campbell dat Starmer geen genade mocht tonen bij het aan de kaak stellen van fouten van ministers.
Een beroep doen op de Labour-leider om de handschoenen uit te doen Campbell zei dat het opmerkelijk is hoe zelden, bij briefings en interviews van de overheid, vragen zijn gesteld door dingen die Labour heeft gezegd of gedaan; dat moet veranderen.
Voormalig schaduwkanselier John McDonnell heeft ook vanuit de achterbanken kritiek geuit op zijn baas. tweeten dat het geen oppositie is omwille van de oppositie om het falen van de [regering] aan te klagen om een effectief test- en volgprogramma na te streven en basisbescherming te bieden aan het eerstelijnspersoneel en om de steun aan verzorgingstehuizen en zorgverleners te verwaarlozen.
Dit staat haaks op de oproep van Starmer tot constructieve oppositie, hoewel hij kritischer is geworden over de manier waarop de regering omgaat met de coronaviruspandemie. In een artikel voor de bewaker begin augustus schreef hij: We accepteren dat niemand perfect met het coronavirus had kunnen omgaan.
Maar de waarheid is dat de regering tijdens deze crisis te traag is geweest om op te treden – te traag in lockdown, te traag bij het testen en te traag om persoonlijke beschermingsmiddelen bij de eerstelijnswerkers te krijgen.
Wat zijn de komende uitdagingen?
Zoals de afgelopen jaren de norm is geworden voor de PvdA, zijn veel van Starmers meest urgente problemen ontstaan onder zijn eigen parlementsleden.
In juli kwam de partij in het Hooggerechtshof overeen om: betaal geheime schikkingen van zes cijfers voor het maken van valse en lasterlijke opmerkingen over ex-werknemers die zich vorig jaar uitten in een BBC Panorama-documentaire met de titel Is arbeid antisemitisch? .
Corbyn en zijn volgelingen , waaronder Unite-leider Len McCluskey, viel de uitbetaling aan met de Dagelijkse mail waarschuwde dat de stap de machtsstrijd tussen de facties met het extreemlinkse element van de partij opnieuw zou kunnen aanwakkeren.
de toeschouwer 's Isabel Hardman stelt dat Labour-parlementsleden die geen Corbyn-fans waren (wat de meesten van hen waren), zo opgelucht zijn dat Starmer het roer heeft overgenomen dat ze bereid zijn veel te vergeven.
Maar wat ondersteunende parlementsleden zorgen baart, is dat Starmer's belangrijkste toonhoogte er een is van competentie, voegt ze eraan toe. Op dit moment, zeggen ze, is dat perfect, aangezien hij reageert op de manier waarop de regering de coronavirusepidemie aanpakt.
Maar een momenteel trouw parlementslid vertelde Hardman dat vanzelfsprekend competent zijn noodzakelijk maar niet voldoende is.
Je moet ook wat vuur kunnen maken, zei de insider. Het is vrij zeldzaam dat mensen alleen maar voor competentie stemmen. Ze moeten ook stemmen voor iets waar ze enthousiast over zijn.
