Keir Starmer's eerste PMQ's: 'de oppositie is terug'
Nieuwe Labour-leider wint lof voor zijn 'forensische' ondervraging over coronavirus-tests
Leon Neal/Getty Images
Nieuwe Labour-leider Keir Starmer nam het vandaag op tegen minister van Buitenlandse Zaken Dominic Raab in een historische eerste virtuele premiersvragen.
Zowel Starmer als Raab, die de plaatsvervanger van premier Boris Johnson was, woonden het Lagerhuis persoonlijk bij, waarbij vragen van parlementsleden grotendeels via Zoom kwamen als onderdeel van het onlangs gelanceerde virtuele parlement .
Starmer's eerste PMQs-optreden werd geprezen op Twitter, en Politics.co.uk-redacteur Ian Dunt beschreef het als beleefd maar straffend .
Het was indrukwekkend. En geruststellend. Net wanneer we het echt nodig hebben... is er eindelijk een oppositieleider die het werk kan doen, zei Dunt.
De schetsschrijver van The Guardian John Crace toegevoegd: Keir Starmer haalt het absoluut in de eerste PMQ's. Juiste toon, juiste vragen.
Kort nadat de PMQ's waren geëindigd, begon leider van de oppositie trending op Twitter, met redacteur van The Jewish Chronicle Stephen Pollard tweeten : Opluchting om een serieuze leider van de oppositie te hebben die vragen stelt bij #PMQ's.
En met alle respect voor mijn journalistieke collega's, Starmer heeft in 5 minuten effectievere vragen gesteld dan de som van alle persconferenties. Daarom is parlementaire controle belangrijk.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Voor een overzicht van de belangrijkste verhalen van over de hele wereld - en een beknopte, verfrissende en evenwichtige kijk op de nieuwsagenda van de week - probeer het tijdschrift The Week. Start vandaag nog met je proefabonnement –––––––––––––––––––––––––––––––––
Ayesha Hazarika, redacteur van The Londoner diary in the Evening Standard en voormalig adviseur van Ed Miliband, gezegd het was een geweldig eerste uitje, met gerichte, forensische, intelligente vragen.
Hij zag er zo op zijn gemak uit, kan helder nadenken en behoorlijk debatteren op een effectieve maar volwassen, hoffelijke manier. Essentieel dat hij wat klappen kreeg. Wat een verandering!!, voegde ze eraan toe.
Ook voormalig schaduwkanselier John McDonnell getweet lof voor de prestaties van Starmer en zei dat de Labour-leider zeer effectief ... het echte gebrek aan begrip van de regering voor de benarde situatie en angsten van werknemers in de zorgsector aan het licht bracht.
Over het testen van het coronavirus zei Starmer dat met nog maar acht dagen te gaan tot het beloofde doel van 100.000 tests per dag zou worden bereikt, er in de afgelopen 24 uur slechts 18.000 waren voltooid.
Raab zei: ik moet hem corrigeren. Onze capaciteit is nu 40.000 per dag, dus ik denk dat dat een ongelooflijk belangrijke mijlpaal is. En natuurlijk heeft hij gelijk als hij zegt dat dat in de laatste week een grote verhoging vereist.
Starmer sloeg echter terug en antwoordde: ik hoefde niet te corrigeren omdat ik het cijfer voor de eigenlijke tests per dag gaf. De eerste secretaris zegt dat er capaciteit is voor 40.000 per dag.
Dat betekent dat eergisteren wel 40.000 tests hadden kunnen worden uitgevoerd, maar dat er maar 18.000 daadwerkelijk zijn uitgevoerd. Waarom gebruikt de overheid niet elke dag alle beschikbare tests?
Labour-leider Keir Starmer zegt dat het VK achterloopt bij het testen van Covid-19 en vraagt hoe de regering haar doel van 100.000 tests per dag zal halen De minister van Buitenlandse Zaken Dominic Raab zegt dat de regering samenwerkt met bedrijven om het testen te stimuleren https://t.co/YorHpy1dCZ #PMQ's pic.twitter.com/JQJ1wvhklo
— BBC Politiek (@BBCPolitics) 22 april 2020
ConservativeHome oprichter en Downing Street sociale rechtvaardigheid adviseur Tim Montgomerie getweet : Dit is een indrukwekkend debuut van [Keir Starmer]: indringend, relevant maar hoffelijk. Hare Majesteits Oppositie is terug.
Alastair Campbell, voorheen de perschef van Tony Blair, herhaalde dit: toevoegen : Elke vraag tot nu toe van [Keir Starmer] ter plaatse. Juiste vraagstukken, juiste toon, juiste mix van empathie en detail, en juiste balans tussen draagvlak voor overheidsdoelstellingen maar vastberadenheid om ze ter verantwoording te roepen.
BBC politieke omroep Andrew Neil gezegd : Na de uitwisselingen van vandaag bij PMQ's is het duidelijk dat het Verenigd Koninkrijk nu een functionerende, indringende, afgemeten en geïnformeerde officiële oppositie heeft. De overheid zal haar spel moeten verhogen.
Verwijzend naar de juridische achtergronden van Starmer en Raab, David Allen Green, de juridische commentator van de Financial Times, beschreven het debat als kijken naar een stadsadvocaat die het probeert te vleugelen tegen een ervaren QC, eraan toevoegend: wat in feite is wat het eigenlijk is.
Patrick Maguire, politiek correspondent bij de New Statesman, gezegd Starmer was meer forensisch/klinisch dan zijn voorganger.
Ook wat vlees op de botten van 'constructieve' oppositie - wat niet gelijk staat aan tandeloos, voegde Maguire eraan toe.
