De Brexit-samenzwering: Downing Street beschuldigd van doofpotaffaire
Theresa May voedt de vermoedens van Leavers door de publicatie van juridisch advies over de terugtrekking van het VK te blokkeren
Theresa May verlaat Downing Street 10 en belooft de stemming te betwisten met alles wat ze heeft
Adrian Dennis/AFP/Getty Images
De weigering van Theresa May om het volledige juridische advies over haar Brexit-deal te publiceren, voedt de beweringen van Leavers dat Downing Street iets te verbergen heeft.
Parlementsleden hebben eerder deze maand een motie aangenomen waarin wordt geëist dat al het juridisch advies volledig ter beschikking wordt gesteld van het Parlement voorafgaand aan de stemming over het terugtrekkingsakkoord op 11 december.
De regering verzette zich niet tegen de motie, maar heeft sindsdien gezegd dat ze alleen een volledige, met redenen omklede standpuntverklaring over de wettigheid van de deal zal overhandigen.
Dit heeft geleid tot beschuldigingen van een doofpotaffaire, waarbij Brexiteers speculeren dat het advies aantoont dat de deal het VK in een douane-unie zou kunnen doen belanden, zegt De Daily Telegraph .
Tory-parlementslid Peter Bone vertelde de krant: Mensen zullen natuurlijk denken dat het juridisch advies hun zaak niet ondersteunt en daarom willen ze het niet publiceren.
De laatste beschuldigingen komen een week later Telegraaf columnist Allison Pearson suggereerde dat Downing Street in het geheim een harde Brexit probeerde te vermijden.
Het was moeilijk om een knagend gevoel te onderdrukken dat we de climax naderen van een krachtig en goed gecoördineerd complot om de democratische wil van het Britse volk te dwarsbomen, zoals uitgedrukt in het referendum op 23 juni 2016, schreef ze.
Pearson stelt dat een no-deal Brexit eigenlijk is wat het electoraat wil, maar dat deze optie door Remainers als eng en rampzalig is afgeschilderd.
We vrezen steeds meer dat het hele referendum een gekke goocheltruc is geweest om ons terug te brengen naar waar we begonnen. Of dat, of ze zijn erin geslaagd ons dood te vervelen, dus het kan ons gewoon niet meer schelen wat er gebeurt, zei Pearson.
Tekenen van de samenzwering tegen de Brexit zijn overal, beweert ze, daarbij verwijzend naar de meedogenloze briefings tegen iedereen die de deal en het spervuur van pro-Remain-propaganda ter discussie stelt.
Die mening wordt gedeeld door parlementslid Kate Hoey, covoorzitter van Labour Leave, die vertelde: pratenRADIO dat de Brexit-deal gewoon een façade was en alleen in naam Brexit was.
Hoey vervolgde: Je vraagt je gewoon af wat er al twee jaar aan de hand is. Hoe is het mogelijk dat ze, na twee jaar van zogenaamde harde onderhandelingen met de premier, op zoiets als dit zijn uitgekomen?
Ondertussen vertelde een kabinetsbron aan de bewaker dat Downing Street de publicatie van zijn volledige juridische advies vermeed uit angst dat het de Tory Right zou aanwakkeren - een claim die door nr. 10 werd ontkend.
Gisteren zei een woordvoerder van de premier: Het standpunt is zoals uiteengezet door [minister van het kabinet] David Lidington in zijn verklaring aan het Huis een paar weken geleden. Dit is voor een volledig gemotiveerde standpuntverklaring waarin het politieke en ook juridische standpunt van de regering over het voorgestelde terugtrekkingsakkoord en de bijgevoegde protocollen wordt uiteengezet. De verbintenis blijft dus zoals deze een paar weken geleden werd vastgelegd.
