Tony Martin roept op tot schorsing van Chris Froome wegens mislukte drugstest
Duitse wielrenner boos over dubbele moraal bij behandeling van zaak Tour de France-titelhouder
De Britse wielrenner Chris Froome is gezakt voor een drugstest na het winnen van de Vuelta a Espana in september
Jose Jordan/AFP/Getty Images
Een van de grootste rivalen van Chris Froome heeft gezegd dat de manier waarop zijn positieve drugstest wordt afgehandeld een schandaal is.
De Duitse renner Tony Martin, viervoudig wereldkampioen tijdrijden, plaatste een vernietigend bericht op Facebook gisteren nadat hij hoorde dat de Britse wielrenner het dubbele toegestane niveau van het legale astmamedicijn salbutamol in zijn urine had toen hij de Vuelta a Espana van september won.
Ik ben helemaal boos, zei Martin. Er wordt zeker een dubbele standaard gehanteerd in de zaak Christopher Froome. Andere atleten worden direct na een positieve test geschorst.
Hij en zijn team krijgen van de UCI de tijd om het allemaal uit te leggen. Ik ken geen vergelijkbaar geval in het recente verleden. Dat is een schandaal en hij had in ieder geval niet op het WK mogen verschijnen.
De antidopingregels van de UCI bepalen namelijk dat de aanwezigheid van bepaalde stoffen zoals salbutamol in een monster niet leidt tot een verplichte voorlopige schorsing.
Vechtende woorden van Tony Martin ... #Froome pic.twitter.com/vH9rQPeDgP
— Sophie Smith (@SophieSmith86) 14 december 2017
Froome en Team Sky hebben gezegd dat ze het positieve resultaat kunnen verklaren, maar Martin zei dat hij de indruk had dat er achter de schermen wordt gesmokkeld.
Martin vroeg zich ook af of Team Sky en Froome een speciale status hadden binnen de sport, wat verklaarde waarom het bijna drie maanden duurde voordat de zaak openbaar werd gemaakt.
BBC Sport , en merkte op dat Brian Cookson op 21 september, de dag nadat Froome op de hoogte was gesteld van de ongunstige analytische bevinding, aftrad als voorzitter van de UCI, vroeg de Brit of hij wist dat zijn landgenoot anders werd behandeld.
Als voorzitter van de UCI had ik daarom in geen enkel individueel geval een rol of invloed, zei Cookson,
Ik had toen, en heb nog steeds, vertrouwen in de integriteit van alle betrokkenen, dat ze in elk geval altijd de juiste procedures zouden volgen en dat geen enkele rijder op een andere manier werd behandeld dan een andere.
Maar Martin is van mening dat de hele affaire een grote klap heeft toegebracht aan de moeilijke antidopingstrijd en hij bekritiseerde de manier waarop de UCI ermee was omgegaan.
Tony Martin 'helemaal boos' op 'dubbele moraal' in Chris Froome salbutamol-zaak | https://t.co/lYgxGcTOqN pic.twitter.com/UF1eAR6W6q
— Wekelijks fietsen (@cyclingweekly) 14 december 2017
We hebben een consequente en transparante aanpak van de UCI nodig, zei de 32-jarige. Wat hier gebeurt is inconsequent, niet transparant, onprofessioneel en oneerlijk.
Ondertussen vertelde The Movement for Credible Cycling (MPCC), een organisatie met strikte dopingcontroles en die negen van de 18 World Tour-teams tot haar leden heeft, De tijden dat ze Team Sky vorige maand hadden uitgenodigd om mee te doen, maar geen reactie kregen.
We hebben Team Sky uitgenodigd om zich bij de MPCC aan te sluiten, omdat ze op dit moment het beste team ter wereld zijn, maar we hebben geen antwoord gekregen, zei MPCC-president Roger Legeay. We denken dat het de geloofwaardigheid van de sport ten goede komt, aangezien onze leden strengere regels hebben.
Volgens The Times heeft Team Sky geen plannen om mee te doen omdat ze van mening zijn dat hun interne antidopingbeleid minstens zo effectief is als dat van de MPCC.
Legeay lijkt te geloven dat dit niet het geval is en spreekt zijn verbazing uit dat de arts van Froome hem had geadviseerd om meer salbutamol te gaan gebruiken omdat het risico bestaat dat hij boven de streep zou gaan.
