Voorkomen: is het anti-extremistische programma van het VK geschikt voor het beoogde doel?
Dood van Southend West MP David Amess zet anti-radicaliseringsprogramma weer in de schijnwerpers
De politiechef van Essex Ben-Julian Harrington, Labour-leider Keir Starmer, premier Boris Johnson, voorzitter Lindsay Hoyle en minister van Binnenlandse Zaken Priti Patel arriveren op de plaats waar Tory-parlementslid David Amess vrijdag werd vermoord
Tolga Akmen/AFP/Getty Images
Het Prevent-plan van de regering, dat tot doel heeft te voorkomen dat mensen zich tot terrorisme wenden, is onder vuur komen te liggen na de dood van David Amess afgelopen vrijdag in zijn kiesdistrict Essex.
Voormalig minister van Justitie Robert Buckland heeft gezegd dat het programma van £ 46 miljoen per jaar dringend werk nodig heeft, terwijl anderen zich afvroegen of het gewoon tijdverspilling is.
De kritiek op het plan nam toe nadat bleek dat de man die ervan werd verdacht het conservatieve parlementslid dodelijk te hebben neergestoken, enkele jaren geleden was doorverwezen naar Prevent. Ali Harbi Ali, 25, zou niet lang in het programma hebben gezeten en was nooit een formeel onderwerp van interesse voor MI5.
Minister van Binnenlandse Zaken Priti Patel heeft erop gewezen dat het antiterreurprogramma al onderworpen is aan een onafhankelijke evaluatie die in 2019 werd gelanceerd. Patel heeft gezegd dat ze ervoor wil zorgen dat het geschikt is voor het beoogde doel, robuust is, het juiste doet, voortbouwt op wat te werken en eventuele hiaten of problemen aan te pakken waar het systeem moet worden versterkt.
Maar Robert Buckland, van wie zijn rechtszaak vorige maand werd verwijderd, vertelde... Times Radio dat er dringend behoefte was aan meer gezamenlijke samenwerking tussen scholen, de gezondheidsdienst en andere openbare instanties.
‘Polariserend beleid’
De regeling, een van de vier elementen van Contest, de terrorismebestrijdingsstrategie van de regering die in 2003 werd opgesteld, biedt praktische hulp om te voorkomen dat individuen tot extremisme worden aangetrokken. Bij het programma zijn onder meer scholen, justitie, religieuze instellingen en de gezondheidsdienst betrokken. Het biedt ook training voor eerstelijnspersoneel en een verwijzingsservice, Channel genaamd.
In het jaar eindigend in maart 2020 waren 6.287 mensen verwezen naar Prevent , een stijging van 10% ten opzichte van het laagterecord van het voorgaande jaar. Het was de politie die de meeste verwijzingen deed, gevolgd door het onderwijs. Meer dan de helft van de verwezen personen was 20 jaar of jonger en bijna negen op de tien waren man. Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft gezegd dat tussen 2012 en 2019 meer dan 1.200 mensen met succes zijn weggeleid van terrorisme.
Schadelijke suggesties
Door de jaren heen werd Prevent achtervolgd door beweringen dat het een dekmantel was om moslimgemeenschappen te bespioneren die de belangrijkste focus waren toen het werd opgericht, ondanks het feit dat het rechts-extremisme en andere ideologieën besloeg, zei hij. de bewaker .
Nog schadelijker is de suggestie dat de deradicaliseringsprogramma's van Prevent gewoon niet werken, schreef Helen Warrell op de Financiële tijden , toen de recensie voor het eerst werd aangekondigd. Ze merkte op dat een privérapport van gedragspsychologen in Whitehall in 2018 twijfel had doen rijzen over de effectiviteit van het programma en zich afvroeg of er enig bewijs is achter de methoden.
Met een verdubbeling van de budgetten voor de regeling sinds de beginjaren, noemde Warrell het een van de meest polariserende beleidsmaatregelen van de Britse regering.
Valse positieven een ‘verwachte norm’
Vandaag in De Telegraaf , vroeg Harry de Quetteville of het plan gewoon tijdverspilling was, aangezien steeds weer dodelijke terreurdaden worden gepleegd door mensen die door Prevent worden genoemd of goedgekeurd.
Hij geeft echter toe dat zijn taak, om te voorkomen dat mensen überhaupt terroristen worden, veel vager en uitdagender is dan andere antiterrorismestrategieën. Inlichtingenbronnen vertelden de Quetteville dat, met de duizenden verwijzingen per jaar, valse positieven een verwachte norm zijn. Van die 6.287 mensen die in 2019-2020 zijn doorverwezen, zijn er slechts 697 aangenomen door de regeling, voegde hij eraan toe.
Fulltime tracking van zelfs maar één persoon vereist grote teams. Toezicht uitbreiden naar alle Channel-zaken, zelfs als zoiets democratisch acceptabel zou zijn, 'zou onmogelijk zijn voor MI5', zei de bron.
‘Ga aan de slag’
De tijden was het erover eens dat er bezorgdheid bestaat dat Prevent misschien zo overspoeld is geraakt door het aantal verwijzingen dat mensen met een hoog risico door het systeem glippen. Het drong er bij de onafhankelijke review op aan door te gaan met de taak om de communicatie tussen alle betrokken instellingen beter op elkaar af te stemmen.
De recensie, geleid door Sir William Shawcross en best door vertragingen, is gepland voor publicatie volgend jaar.
Dat lijkt voor sommigen misschien een stap in de richting van een toezichtstaat, zei The Times. In werkelijkheid is het een langverwachte voorzorgsmaatregel, een verdedigingslinie.
