Coronavirus: vijf manieren waarop de pandemie de wereldwijde ongelijkheid vergroot
Een ontwikkelingsexpert legt uit hoe de Covid-uitbraak reeds bestaande sociale kwalen heeft verankerd

Een ontwikkelingsexpert legt uit hoe de Covid-uitbraak reeds bestaande sociale kwalen heeft verankerd
Sam Panthaky/AFP via Getty Images
Kunal Sen, professor en directeur van het World Institute for Development Economics Research, over hoe de pandemie van het coronavirus reeds bestaande onrechtvaardigheden heeft vergroot.
Vóór het coronavirus nam de ongelijkheid al toe in veel delen van de derde wereld . Maar de pandemie gaat enorm bestaande economische en sociale ongelijkheden vergroten .
Hier zijn vijf van de belangrijkste manieren waarop de ongelijkheid over de hele wereld toeneemt.
1. Banen
De pandemie heeft de ongelijkheid tussen werknemers vergroot. Lockdown-beleid uitgevaardigd door veel regeringen om de verspreiding van het virus te onderdrukken hebben met name de werkende armen in ontwikkelingslanden pijn gedaan .
Voor deze werknemers, die afhankelijk zijn van een dagloon en tijdelijk werk , heeft het onvermogen om naar hun werkplek te reizen geleid tot een aanzienlijk inkomensverlies, zonder bescherming en een hoge mate van onzekerheid over de toekomst van hun levensonderhoud.
Denk aan een straatverkoper die groenten verkoopt in de straten van Delhi. als de pandemie treft India en de regering vaardigde thuisblijvers uit, de straatverkoper had plotseling geen geld meer. Voor de professionals die thuis kunnen werken, heeft de pandemie daarentegen een beperkter effect op hun inkomsten.
De overgrote meerderheid van de werknemers in ontwikkelingslanden heeft informele banen, zonder toegang tot de soorten steun die werknemers in rijke landen krijgen van hun regeringen, zoals verlofregelingen.
Terwijl veel ontwikkelingslanden de omvang van sociale beschermingsmaatregelen hebben vergroot als reactie op de pandemie , dit is duidelijk niet genoeg. Ook bereiken deze maatregelen de meerderheid van de armen niet.
2. Digitale kloof
De pandemie draagt bij aan een versnelling in technologische verandering , waardoor bepaalde bedrijven digitaal open kunnen blijven en veel mensen thuis kunnen werken die dat voorheen niet konden.
De landen waarvan de burgers toegang hebben tot internet en goed zijn opgeleid, zullen profiteren van de overstap naar onlinetechnologieën zoals Zoom voor virtuele vergaderingen.
Dus voor werknemers in Singapore en Taiwan zal de verschuiving naar onlinetechnologie een zegen zijn. Maar landen die nog achterblijven in de digitale race, waaronder veel in Sub-Sahara Afrika, zullen verder achterop raken.
3. Genderkloof
Hoewel zowel mannen als vrouwen thuis moeten blijven vanwege het lockdown-beleid, zorgen vrouwen vaker voor kinderen en huishoudelijke taken, wat leidt tot een ongelijke verdeling van huishoudelijke taken binnen het gezin .
Vrouwen over de hele wereld hebben veel meer kans op banen in de detailhandel en de horeca waar werken op afstand minder mogelijk is, en die vooral worden getroffen door door lockdown veroorzaakte banenverlies.
De sluiting van scholen en kinderdagverblijven kunnen vrouwen dwingen zich terug te trekken uit het arbeidsproces. In tijden van economische stress zijn meisjes vaak de eersten die van school worden gehaald (of lessen missen), omdat ze de werkende moeders vervangen.
Met veel scholen sluiten tijdens de pandemie , lopen meisjes een groter risico om niet terug te keren zodra ze heropenen . Dit effect op hun opleiding zal op zijn beurt leiden tot slechtere werkgelegenheids- en winstvooruitzichten op lange termijn .
4. Toenemend protectionisme
Het coronavirus heeft toegeslagen in een tijd van zwakke internationale samenwerking. Een belangrijk voorbeeld hiervan is de aanhoudende handelsoorlog tussen de VS en China, evenals talrijke verklaringen van de Amerikaanse president Donald Trump die belangrijke internationale instanties hebben ondermijnd zoals de Wereldhandelsorganisatie en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) .
De bredere trend naar economisch nationalisme, waarbij landen als de VS en het VK zich terugtrekken uit grote handelsblokken, zal door de pandemie worden versterkt. Meer protectionisme in ontwikkelde landen sluit ontwikkelingslanden uit van hun rijkere markten, waardoor er beperkte mogelijkheden zijn om te profiteren van de wereldhandel.
Globalisering was de grote motor van de inkomensgroei in Oost-Azië en vooral China in de afgelopen decennia . Maar protectionisme zal zijn vermogen om de grote inkomensverschillen tussen arm en rijk in de postpandemische wereld te verkleinen, beperken.
5. Toegang tot het vaccin
Toegang tot de Covid-19-vaccin , zodra het is ontwikkeld, zal de omvang en snelheid van herstel van de pandemie bepalen. Dit is waarschijnlijk verschillen tussen rijke en arme landen , waardoor de ongelijkheid verder wordt geaccentueerd. De WHO heeft gewaarschuwd voor vaccinnationalisme waar de distributie van vaccins wordt meestal gegeven aan burgers van rijke landen , die miljarden dollars in dit onderzoek steken.
We hebben al getuige geweest van enorme gevechten om de nodige persoonlijke beschermingsmiddelen aan te schaffen voor gezondheidswerkers in de frontlinie van de pandemie. Lage-inkomenslanden zullen zware kosten dragen, zowel menselijke als economische, als de geavanceerde economieën essentiële medische benodigdheden voor hun eigen burgers reserveren en als ze in hulp en andere gunstige financiële steun snijden in plaats van uitbreiden.
Of de het effect van de pandemie op de ongelijkheid zal nog vele jaren voelbaar zijn zal afhangen van de vraag of regeringen in ontwikkelingslanden gezamenlijke actie ondernemen – zowel in de nabije toekomst als bij het voorzien in grootschalige inkomensondersteuningsprogramma's voor de werkende armen , en op de lange termijn, door hun werknemers op te leiden om zich voor te bereiden op een meer digitaal geavanceerde wereld en de infrastructuur ervoor te bouwen.
Het zal ook afhangen van hoe de internationale gemeenschap op een verenigde manier kan optreden om de broodnodige schuldverlichting te bieden en financiën voor lage-inkomenslanden .
Kunal Sen, professor en directeur van het World Institute for Development Economics Research, United Nations University.
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd van Het gesprek onder een Creative Commons-licentie. Lees de origineel artikel .