Betekent de catastrofe in Kabul de ondergang voor president Biden?
De 'schokkend naïeve manier' waarop hij de Amerikaanse troepen terugtrok, straalt zeker slecht af, zegt The Wall Street Journal
Samuel Corum/Getty Images
Er zijn een aantal rampen waar Amerikaanse presidenten nooit van herstellen, zei William McGurn in De Wall Street Journal . In het geval van Jimmy Carter was het de Iraanse gijzelingscrisis in 1979, waardoor zijn regering er zwak en onbekwaam uitzag en een jaar later bijdroeg aan zijn verkiezingsnederlaag. Zal het debacle zich nu ook in Afghanistan ontvouwen? doom Joe Biden's presidentschap ?
De schokkend naïeve manier waarop hij te werk ging terugtrekken van Amerikaanse troepen – aankondigen dat ze uiterlijk op 31 augustus zouden worden teruggetrokken, ongeacht de omstandigheden ter plaatse – straalt zeker slecht af op hem. Biden geloofde dat het Amerikaanse publiek, moe van 20 jaar oorlog, het niet zou kunnen schelen wat er gebeurde toen hun troepen vertrokken. Maar de publieke opinie kan snel veranderen. Amerikanen houden er niet van er zielig uit te zien voor de wereld, en elke herhaling van de barbaarsheden die mensen werden aangedaan de laatste keer dat de Taliban aan de macht waren, zal tegen hem worden gebruikt.
De val van Afghanistan heeft de reputatie van Biden ernstig ondermijnd, zei Charles Lipson in Nieuwsweek . Nog maar een maand geleden verwierp hij de mogelijkheid dat Afghaanse troepen worden gerouteerd. De kans dat de Taliban alles overspoelt en het hele land bezit, is hoogst onwaarschijnlijk, verklaarde hij.
Het is gewoon de laatste van vele blunders in het buitenlands beleid van Biden, zei Peter Wehner in De Atlantische Oceaan . Ze verzetten zich onder meer tegen de Golfoorlog, steunden de oorlog in Irak en adviseerden Barack Obama naar verluidt om de inval waarbij Osama bin Laden omkwam, uit te stellen. Robert Gates, minister van Defensie onder George W. Bush en Obama, schreef in zijn memoires uit 2014 dat Biden de afgelopen vier decennia het bij het verkeerde eind had met bijna elk belangrijk buitenlands beleid en nationale veiligheidskwestie. Daar heb je het.
Maar het goede nieuws voor Biden, zei Jackie Calmes in de Los Angeles Times , is dat kiezers een opmerkelijk korte aandachtsspanne hebben. Bij de tussentijdse verkiezingen van volgend jaar - en zeker tegen 2024 - zullen ze nadenken over kwesties dichter bij huis, zoals de ambitieuze plannen voor infrastructuuruitgaven van Biden.
Voor Amerikaanse kiezers heeft Afghanistan nooit dezelfde emotionele weerklank gehad als Vietnam. Uit peilingen blijkt al lang dat het publiek zowel apathisch staat tegenover de Amerikaanse betrokkenheid als er graag een streep onder trekt. Amerikanen hebben zich afzijdig gehouden van het conflict gedurende de jaren dat Amerikaanse troepen daar waren - de oprichter van een veteranengroep die de campagne Forgotistan heette - en zullen vrijwel zeker het kanaal omdraaien zodra de troepen weg zijn.
