Zullen EU-rechters uitspraak doen over post-Brexit-overeenkomsten?
Uit gelekt document suggereert dat Brussel wil dat het Europese Hof van Justitie het laatste woord heeft over eventuele handelsovereenkomsten met het VK
Jack Taylor/Getty Images
Brussel eist dat het Europese Hof van Justitie (HvJ) de bevoegdheid krijgt om uitspraak te doen over eventuele handelsgeschillen na de Brexit met het VK, zo blijkt uit uitgelekte EU-documenten.
Het interne diplomatieke dossier, gezien door De tijden , onthult dat de EU erop zal aandringen dat de rechters van het blok in staat moeten zijn om de voorwaarden van een handels-, visserij- en veiligheidsovereenkomst af te dwingen.
De krant zegt dat Downing Street het voorstel heeft afgewezen – en dat Tory Brexiteers er bij Boris Johnson op aandringen om weg te lopen van de deal.
De onderhandelingen zullen pas officieel van start gaan nadat de Europese regeringen eind volgende maand overeenstemming hebben bereikt over een onderhandelingsmandaat.
EU-onderhandelaars hebben al gezegd dat ze willen dat het VK zich houdt aan de EU-regels inzake staatssteun aan bedrijven en milieubescherming, maar de gerapporteerde nieuwe voorstellen gaan veel verder.
Brussel wil dat het in Luxemburg gevestigde Hof van Justitie een rol speelt bij de beslissing of Groot-Brittannië regels heeft overtreden die het land ondertekent in zowel huidige als toekomstige handelsovereenkomsten.
Arch-Brexiteer en voormalig conservatieve leider Iain Duncan Smith vertelde The Times dat Johnson het voorstel moet afwijzen en parallelle gesprekken met de VS moet voortzetten.
We moeten gewoon nee zeggen, zei Duncan Smith. Niemand die bij zijn volle verstand is, zou dit accepteren en als ze dit blijven nastreven, moeten we gewoon weglopen.
Downing Street-bronnen hebben zich ook uitgesproken tegen het voorstel en zeggen dat het Europese Hof per definitie geen neutrale arbiter was.
We zijn altijd duidelijk geweest dat we afstemming niet accepteren als onderdeel van een vrijhandelsovereenkomst, zei een bron. Er is geen reden voor de EU om daarop aan te dringen. Het komt bijvoorbeeld niet voor in hun vrijhandelsovereenkomst met Canada.
Maar het uitgelekte EU-document zegt dat het VK een partner is als geen ander, vanwege zijn geografische nabijheid... economische onderlinge afhankelijkheid en verbondenheid met de rest van Europa.
Vissen voor het bankwezen?
Het gelekte document suggereert ook dat de EU erop aandringt dat Europese boten in Britse wateren mogen vissen in ruil voor vrijhandel met het blok.
De onderwerpen van visrechten en financiën zijn met elkaar verbonden sinds Groot-Brittannië en de EU in de politieke verklaring van vorig jaar zijn overeengekomen dat dit prioritaire gebieden waren, zegt de ik nieuws plaats.
In aanloop naar het EU-referendum in 2016 voerde de Vote Leave-groep campagne met als uitgangspunt dat het VK na de Brexit de Britse wateren zou terugwinnen.
Maar de Ierse leider Leo Varadkar zei gisteren dat hij geloofde dat de EU de zwakke positie van Groot-Brittannië bij de toegang tot de financiële markten van Europa zou gebruiken om concessies af te dwingen, waaronder het opgeven van de controle over de Britse kustwateren.
In een gesprek met de BBC zei Varadkar: Als financiële diensten en entertainment, audiovisuele media worden afgesneden van de interne markt, de Europese markt, zal dat een zeer zware klap zijn voor de Britse economie.
Het kan dus zijn dat u concessies moet doen op gebieden als vissen om concessies van ons te krijgen op gebieden zoals financiële dienstverlening.
In reactie op de beweringen hield een woordvoerder van Downing Street vol dat de visserijrechten niet op de onderhandelingstafel lagen en zei: We gaan de controle over onze viswateren overnemen. Daar zijn we duidelijk over geweest.
