Waarom iedereen het heeft over de Saoedische overname van Newcastle United
Controversiële deal van 300 miljoen pond blijft in evenwicht omdat het koninkrijk van de WTO achter een piraten-tv-kanaal zit

Controversiële deal van 300 miljoen pond blijft in evenwicht omdat het koninkrijk van de WTO achter een piraten-tv-kanaal zit
Tony Marshall/Getty Images
De door Saoedi-Arabië gefinancierde overname van de voetbalclub Newcastle United is in twijfel getrokken als gevolg van de vermeende betrokkenheid van het land bij het illegaal streamen van sportwedstrijden.
Een conceptrapport van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) concludeert naar verluidt dat het olierijke koninkrijk achter beoutQ zit, een piratensatelliet-tv en streamingdienst die in strijd is met het internationaal recht.
Waar gaat het beoutQ geschil over?
'S Werelds toonaangevende voetbalautoriteiten, waaronder de Premier League, proberen al jaren - zonder succes - om beoutQ in Saoedi-Arabië te blokkeren.
In 2018, nadat negen lokale advocatenkantoren weigerden de auteursrechtzaak op zich te nemen, werd een zaak tegen het koninkrijk aanhangig gemaakt bij de WTO, de hoogste gerechtelijke instantie die uitspraak kan doen over de kwestie, die nu een uitspraak heeft gedaan, meldt de WTO. de bewaker .
Hoewel het eindrapport van 130 pagina's van de WTO pas medio juni wordt gepubliceerd, is het duidelijk dat de onafhankelijke uitspraak onomstotelijk vaststelt dat de Saoedische regering achter beoutQ staat, zegt de krant.
Het vonnis vormt waarschijnlijk een bedreiging voor de overname van Newcastle United van £ 300 miljoen door het Saudi-Arabië's Public Investment Fund, dat een belang van 80% in de Engelse club kocht.
Er zijn twijfels gerezen over de vraag of de toekomstige eigenaren kunnen slagen voor de test voor eigenaren en directeuren van de Premier League, die kan worden afgewezen als er in het buitenland een misdrijf wordt gepleegd dat ook illegaal zou zijn volgens de Britse wet.
De chief executive van beIN Media Group, die rechten heeft op de Premier League in het Midden-Oosten en Noord-Afrika, schreef onlangs aan Premier League-chefs met het verzoek de controversiële overname te blokkeren.
De brief van Yousef al-Obaidly onthulde de vermeende diefstal van de intellectuele eigendom en commerciële rechten van clubs gedurende bijna drie jaar door Saudi-Arabië SportZakelijk .
Ook de Britse regering heeft de kwestie van Saoedische piraterij serieus genomen, aldus The Guardian.
Liam Fox, de toenmalige staatssecretaris van het ministerie van Internationale Handel, nam afgelopen juli contact op met een collega om te zeggen dat hij dr. Majed Al Qasabi, de minister van handel en investeringen in het koninkrijk Saoedi-Arabië en [dat] de kanselier had geschreven van de schatkist heeft onlangs beoutQ aan de orde gesteld bij ministers in Saoedi-Arabië.
De Saoedische autoriteiten hebben herhaaldelijk ontkend betrokken te zijn bij beoutQ.
Waarom wordt Newcastle verkocht?
Newcastle United is momenteel in handen van Sports Direct-miljardair-magnaat Mike Ashley, die een gespannen relatie heeft met de fans van de club.
Ondanks aanvankelijk optimisme toen Ashley de club 13 jaar geleden kocht, hebben zijn jaren aan het roer een van de meest rampzalige eigendommen in het Engelse voetbal gemarkeerd. VierVierTwee .
Hij gaf eerst aan dat hij bereid was de club in 2008 te verkopen, maar heeft sindsdien volgehouden door een reeks mislukte deals, voegt de voetbalnieuwssite toe. Met het Saoedische overnameplan leek Ashley op het punt te staan eindelijk een einde te maken aan zijn giftige relatie met Newcastle United - maar misschien ziet die hoop nu ook in aanraking komen.
Welke andere zorgen hebben gerezen over de overname?
De vermeende betrokkenheid van Saoedi-Arabië bij het illegale streamingplatform is slechts de laatste in een reeks bezwaren tegen de voorgestelde deal.
Amnesty International schreef vorige maand aan Premier League-topman Richard Masters, waarin hij er bij hem op aandrong om rekening te houden met de mensenrechtensituatie in Saoedi-Arabië als onderdeel van de test voor eigenaren en directeuren van zijn organisatie.
De Britse directeur van de rechtengroep, Kate Allen, waarschuwde dat de Premier League het risico liep een sul te worden en een voertuig om af te leiden van de misbruiken van het koninkrijk, meldt het rapport. De onafhankelijke .
Zolang deze vragen (betreffende de mensenrechtensituatie van Saudi-Arabië) onopgelost blijven, loopt de Premier League het risico een mietje te worden van degenen die de glamour en het prestige van het Premier League-voetbal willen gebruiken om acties te verdoezelen die diep immoreel zijn , schreef Allen.
De belangrijkste voetbalschrijver van The Independent Miguel Delaney stelt ook dat de overname een poging is tot sportswashing, en voegt eraan toe dat het gewoon een meer verfijnde versie van PR is die puur politiek is.
Amnesty somt de manieren op waarop Saoedi-Arabië de mensenrechten schendt op haar website , met praktijken zoals: marteling, executies , verbod op vrijheid van meningsuiting en protesten, discriminatie van vrouwen , religieuze discriminatie en het uitsluiten van mensenrechtenorganisaties.
Het land is ook veel bekritiseerd vanwege de moord op journalist Jamal Khashoggi in 2018, een uitgesproken criticus van het Saoedische regime en kroonprins Mohammad bin Salman.
Khashoggi werd vermoord nadat hij naar het Saoedische consulaat in Istanbul was gegaan om papieren te krijgen die hij nodig had om met zijn verloofde te trouwen.
De Saoedische autoriteiten zeiden dat de moord het resultaat was van een malafide operatie door een team van agenten dat was gestuurd om hem over te halen naar het koninkrijk terug te keren, maar het grootste deel van de internationale gemeenschap gelooft dat het bevel van de kroonprins kwam.