Projectdebater: IBM bouwt robot die ruzie maakt met mensen
Publiek debat tussen AI en mens eindigt in gelijkspel
IBM heeft het eerste kunstmatige-intelligentiesysteem (AI) gecreëerd dat zijn mannetje kan staan in discussies met mensen.
De robot, Project Debater genaamd, werd gisteren onthuld op het kantoor van de technologiegigant in San Francisco, waar hij deelnam aan een paar korte debatten tegen twee menselijke tegenstanders - Noa Ovadia, de Israëlische debatkampioen van 2016, en in een tweede debat, Dan Zafrir, een nationaal bekende debater in Israël.
Voor elk debat moesten de robot en zijn rivaal een openingsverklaring van vier minuten voorbereiden, gevolgd door een weerwoord van vier minuten en een slotsamenvatting van twee minuten. de bewaker rapporten.
Het onderwerp van het openingsdebat was de stelling dat we de verkenning van de ruimte moeten subsidiëren, gevolgd door dat we het gebruik van telegeneeskunde moeten vergroten.
Volgens de BBC , analyseerde de robot honderden miljoenen kranten- en tijdschriftartikelen om met argumenten te komen voor de onderwerpen waar hij van tevoren niet op was voorbereid.
De uitvoering van Project Debater wordt geprezen als een baanbrekende weergave van AI, aangezien de robot met succes menselijke argumenten sprak, luisterde en weerlegde, voegt de omroep toe.
Het openbare debuut van de robot was echter niet zonder een paar minpuntjes.
Sommige van de punten die het maakte waren vrij eenvoudig en andere waren duidelijk afgeleid van artikelen, zegt De rand .
Toch is het vermogen van de robot om zich in bijna realtime bezig te houden met complexe onderwerpen, met uitzondering van een paar minuten om de argumenten van zijn rivalen te analyseren, behoorlijk indrukwekkend, geeft de technische nieuwssite toe.
Sommige critici maken zich meer zorgen over hoe de technologie in verkeerde handen zou kunnen worden gebruikt.
MIT Technology Review 's Will Knight stelt dat het AI-systeem kan worden gebruikt om meer verderfelijke bots aan te sturen op sociale media en daarbuiten.
Die bewering werd betwist door Noam Slonim, die hielp bij het ontwikkelen van de debating-bot. Slonim stelt dat andere technologieën een veel grotere bedreiging vormen dan het AI-systeem dat in Project Debater wordt gebruikt.
