Plan van IJsland om besnijdenis te verbieden leidt wereldwijd tot verontwaardiging
Parlement overweegt procedureverbod om andere dan medische redenen
Besnijdenis is een belangrijke praktijk in de joodse en islamitische religies
Sean Gallup/Getty Images
IJsland kan het eerste Europese land worden dat het verwijderen van (een deel van) de geslachtsorganen (van een kind) om niet-medische redenen illegaal maakt, wat een wereldwijd religieus debat op gang brengt.
Besnijdenis is een religieus ritueel in zowel het jodendom als de islam. Joodse jongens worden acht dagen na de geboorte besneden, terwijl moslimpraktijken sterk uiteenlopen. De Wereldgezondheidsorganisatie schat dat wereldwijd één op de drie mannen besneden is.
Het IJslandse wetsontwerp stelt een gevangenisstraf van maximaal zes jaar voor voor iedereen die schuldig wordt bevonden aan het uitvoeren van een besnijdenis van een mannelijk kind, anders dan om medische redenen. de bewaker rapporten.
Het wetsvoorstel werd deze maand ingediend door Silja Dogg Gunnarsdottir, parlementslid van de IJslandse Progressieve Partij, die zegt dat het gaat om kinderrechten, niet om vrijheid van geloof. Voorstanders vergelijken het met de in 2005 door IJsland aangenomen wet die genitale verminking van vrouwen verbiedt VS vandaag .
De Joodse gemeenschappen van Finland, Denemarken, Zweden en Noorwegen hebben een gezamenlijke verklaring uitgegeven waarin ze zeggen dat ze krachtig protesteren tegen het wetsvoorstel omdat het het jodendom zou aanvallen. De Joodse kroniek rapporten.
Imam Ahmad Seddeeq, van het Islamitisch Cultureel Centrum van IJsland, had ook kritiek op het plan. Hij vertelde de BBC dat de procedure deel uitmaakte van ons geloof en iets dat onze religie raakt, en zei dat het voorgestelde verbod mogelijk in strijd was met de godsdienstvrijheid.
Ondertussen vertelde kardinaal Reinhard Marx, president van de Katholieke Kerk in de EU, aan de... Katholiek persbureau dat de bescherming van de gezondheid van kinderen een legitiem doel is van elke samenleving, maar in dit geval wordt deze zorg, zonder enige wetenschappelijke basis, geïnstrumentaliseerd om bepaalde religieuze gemeenschappen te stigmatiseren.
