Nobelprijs voor de Vrede: de vijf meest controversiële winnaars
Als Vladimir Poetin vandaag de prijs in ontvangst neemt, zal hij de laatste zijn in een lange rij twijfelachtige winnaars
Getty Images
UPDATE: Sinds dit verhaal is gepubliceerd, is aangekondigd dat de De Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) heeft de Nobelprijs voor de Vrede 2013 gewonnen.
ALS VLADIMIR PUTIN vandaag de Nobelprijs voor de Vrede wint, zal de beslissing enorm controversieel zijn. Aan de andere kant is de prijs van $ 1,2 miljoen - die voor het eerst werd uitgereikt op 10 december 1901 - geen onbekende voor controverse.
De Russische president is door een belangenorganisatie voorgedragen voor zijn inspanningen om 'vrede en rust te bewaren'. Het citaat verwijst specifiek naar de pogingen van Poetin om de VS ervan te weerhouden een aanval op Syrië te lanceren in de nasleep van de aanval met chemische wapens van 21 augustus op de buitenwijken van Damascus.
Critici van de Russische president zijn ongelovig. Ze wijzen erop dat de voormalige KGB-kolonel het regime van Bashar al-Assad Assad heeft bewapend en geholpen. De onafhankelijke . Ze vragen hoe de architect van een 'meedogenloze en gewelddadige campagne' tegen de separatisten in Tsjetsjenië en Georgië mogelijk als kandidaat voor 's werelds meest prestigieuze vredesprijs kan worden beschouwd.
In werkelijkheid is het onwaarschijnlijk dat Poetin de prijs vandaag zal winnen. De grote favoriet is Malala Yousufzai, het 16-jarige Pakistaanse schoolmeisje dat door de Taliban is neergeschoten omdat ze zich uitsprak over de opvoeding van jonge vrouwen.
Yousufzai lijkt een onbetwistbare kandidaat - ze zou zich aansluiten bij een lange rij ontvangers die vrede willen bereiken door menselijke ontwikkeling, zegt Tijd . Hier zijn vijf meer controversiële winnaars van de Nobelprijs voor de Vrede:
Cordell Hull, 1945: Hull, een Amerikaanse politicus, kreeg de prijs voor zijn rol bij de oprichting van de Verenigde Naties. Hij is een controversiële winnaar, zegt Time, vanwege een incident in 1939 toen hij minister van Buitenlandse Zaken van president Roosevelt was. De president was bereid om 950 Joodse vluchtelingen te helpen aan boord van een schip genaamd de SS St. Louis om zich in Amerika te vestigen. Maar Hull en een groep Democraten uit het Amerikaanse Zuiden uitten 'sterke oppositie' en dreigden de steun aan Roosevelt in te trekken als hij het schip zou laten aanmeren. De president knikte, de SS St. Louis werd omgedraaid en veel van zijn passagiers werden het slachtoffer van de Holocaust.
Hendrik Kissinger, 1973: Toen de minister van Buitenlandse Zaken van president Nixon in 1973 de prijs in ontvangst nam, merkte de Amerikaanse satiricus Tom Lehrer op dat de politieke satire dood was. Kissinger won de prijs samen met de Noord-Vietnamese leider Le Duc Tho. Beide mannen hadden geholpen bij het tot stand brengen van een staakt-het-vuren in de oorlog in Vietnam, maar Le Duc Tho wees de eer af omdat de vrede in Zuid-Vietnam nog niet was hersteld. Kissinger nam de prijs 'met nederigheid' in ontvangst. De critici van Kissinger wijzen erop dat de VS Cambodja nog steeds aan het bombarderen waren toen hij de prijs in ontvangst nam. Hij is ook beschuldigd van oorlogsmisdaden, mede dankzij de Amerikaanse wapenleveringen en steun aan de Zuid-Amerikaanse dictators die Operatie Condor uitvoerden, een anticommunistische campagne van repressie en terreur die het leven kostte aan duizenden mensen.
Yasser Arafat, 1994: De vrijheidsstrijder van de een is de terrorist van de ander. Arafat, die drie decennia lang de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) leidde, kreeg de prijs samen met de Israëlische premier Yitzhak Rabin en zijn minister van Buitenlandse Zaken Shimon Peres. Het trio werd geciteerd voor hun werk aan de Oslo-akkoorden die 'kansen creëerden voor een nieuwe ontwikkeling naar broederschap in het Midden-Oosten'. Supporters vergeleken Arafat met Nelson Mandela, zegt Time. Tegenstanders noemden hem een 'onberouwvolle terrorist met een lange traditie in het promoten van geweld'.
Wangari Maathai, 2004: De eerste Afrikaanse vrouw die een Nobelprijs voor de Vrede won, stierf in 2011 op 71-jarige leeftijd New York Times beschrijft haar als een 'milieuactivist, feministe, politicus, professor, oproerkraaier en mensenrechtenadvocaat' die banen creëerde voor vrouwen en een organisatie die bomen plantte in Kenia om erosie tegen te gaan. De dag voordat ze de vredesprijs in Stockholm zou ophalen, verscheen er een verhaal in een Afrikaanse krant dat beweerde dat ze aids had vergeleken met een 'biologisch wapen' en vertelde deelnemers aan een aids-workshop dat de ziekte 'een hulpmiddel' was om Afrikanen 'ontworpen door enkele boosaardige wetenschappers'. Maathai confronteerde de storm van controverse door vol te houden dat haar opmerkingen uit hun verband waren gerukt. 'Ik zeg noch geloof dat het virus is ontwikkeld door blanken of blanke machten om het Afrikaanse volk te vernietigen', zei ze in een verklaring van het Nobelcomité. 'Zulke opvattingen zijn slecht en destructief.'
Barack Obama, 2009: Obama profiteerde van de goodwill die werd aangewakkerd door zijn verkiezingsoverwinning vorig jaar en was een populaire winnaar. Destijds zei de eerste zwarte president van Amerika dat hij de prijs niet verdiende. Vier jaar later lijken veel mensen het met hem eens te zijn. In een artikel gepubliceerd door de Dagelijks Beest vorige maand zei Kirsten Powers dat het tijd is voor Obama om zijn Nobelprijs voor de Vrede terug te geven. Ze noemt zijn vastberadenheid om Syrië aan te vallen, met of zonder een resolutie van de VN-Veiligheidsraad, als een reden; de escalatie van een 'zinloze en falende' oorlog in Afghanistan is een andere. Maar de belangrijkste reden waarom Obama zijn prijs moet inleveren, is zijn 'vijf jaar durende droneoorlog in het Midden-Oosten', waarbij naar schatting '500 tot 800 onschuldigen zijn omgekomen', schrijft Powers.
