Moet het VK herstelbetalingen voor slavernij betalen en welke instellingen zouden geld schuldig kunnen zijn?
Greene King en Lloyd's of London beloven schadevergoeding te betalen voor banden van oprichters met mensenhandel
Greene King en Lloyd's of London beloven schadevergoeding te betalen voor banden van oprichters met mensenhandel
Hulton Archief/Getty Images
Twee van de grootste Britse bedrijven hebben toegezegd een schadevergoeding te betalen aan zwarte, Aziatische en etnische minderheden (BAME) voor de rol van hun oprichters in de slavenhandel.
Onder de voorwaarden van de Slavery Abolition Act van 1833 stemde de Britse regering ermee in om in totaal £ 20 miljoen - ongeveer £ 300 miljard in het geld van vandaag - te betalen aan 46.000 slavenhouders als compensatie voor het verlies van hun eigendom van mannen. Het geleende bedrag om deze betalingen te financieren was zo groot dat de schuld pas in 2015 volledig was afbetaald.
Maar hoewel rijke slavenhouders werden gecompenseerd voor hun zogenaamde verliezen, heeft het VK nooit herstelbetalingen betaald aan de gemeenschappen die getroffen zijn door de onmenselijke handel.
Echter, De Telegraaf meldt dat pubketen Greene King en verzekeraars Lloyd's of London hebben beloofd grote bedragen te betalen aan BAME-gemeenschappen nadat onderzoekers van Universiteits Hogeschool Londen ontdekte dat de bedrijven behoorden tot de negen nog steeds werkende Britse bedrijven die profiteerden van de compensatiebetalingen aan slavenhouders.
Nu alle genoemde en beschaamde bedrijven steeds meer verzoeken om soortgelijke toezeggingen te doen, heeft de ruzie een langlopend debat aangewakkerd over welke andere Britse instellingen herstelbetalingen voor slavernij zouden moeten aanbieden.
Moet het VK herstelbetalingen betalen?
De oproep aan rijke landen die financieel hebben geprofiteerd van de slavernij om compensatie te betalen, is in een stroomversnelling gekomen in de nasleep van de Black Lives Matter-protesten tegen racisme.
Het VK, de VS, Frankrijk en Zwitserland behoren tot de landen met een koloniale geschiedenis en een geschiedenis van slavenhandel die volgens actievoerders nog niet volledig is goedgemaakt.
Voor degenen die het idee accepteren dat de rimpelingen van eeuwen van gedwongen, onbetaalde, slopende arbeid (om nog maar te zwijgen van de psychologische, seksuele en fysieke marteling waaraan de meerderheid van de tot slaaf gemaakte Afrikanen werden onderworpen) nog steeds voelbaar zijn, is het argument in gunst van herstelbetalingen is een eenvoudige, morele zin, zegt: De onafhankelijke 'S Cuba Shand-Baptiste.
Sommigen beweren misschien dat wat zijn lang overleden familieleden 200 jaar geleden deden niet langer relevant is, maar het is naïef om te denken dat het verleden niets te maken heeft met de vorm van vandaag, beaamt Reni Eddo-Lodge, auteur van Waarom ik niet langer met blanke mensen over ras praat , in de bewaker .
VN-mensenrechtenchef Michelle Bachelet drong er deze week bij rijke landen op aan om eeuwenlang geweld en discriminatie goed te maken door herstelbetalingen, de Dagelijkse mail rapporten.
Achter het huidige racistische geweld, systemisch racisme en discriminerend politiewerk schuilt het onvermogen om de erfenis van de slavenhandel en het kolonialisme te erkennen en aan te pakken, zei ze.
Maar sommige mensen zijn van mening dat het geld dat aan herstelbetalingen kan worden besteed, beter kan worden gebruikt.
Voormalig minister van Internationale Ontwikkeling Rory Steward vertelde: Tijd tijdschrift vorig jaar wilde hij Britse hulp aan de armste mensen ter wereld richten, in plaats van herstelbetalingen te betalen in de een of andere vreemde overtuiging dat we op de een of andere manier 300, 400 jaar koloniale geschiedenis ongedaan gaan maken door cheques uit te schrijven aan mensen.
Ik denk dat boetedoening voor de zonden van je voorouders een beetje raar is. Naarmate de tijd verstrijkt, wordt dat een beetje vreemder, voegde hij eraan toe. Er zijn heel veel landen die erg arm zijn en nooit deel hebben uitgemaakt van een rijk.
Anderen beweren dat het betalen van herstelbetalingen voor iets waar geen levende Britse burger deel van uitmaakte, onrechtvaardig en onnodig is.
Het streven naar herstelbetalingen veronderstelt ook dat elke minderheid hierin een aandeel heeft, schrijft Christian Watson in puntig . Het creëert een slachtofferklasse. Om het idee van herstelbetalingen zelfs maar te koesteren, moeten de proefpersonen accepteren dat ze slachtoffers zijn.
Herstelbetalingen zouden alleen maar een mentaliteit van defaitisme en bedelarij in ons discours verankeren.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Voor een overzicht van de belangrijkste verhalen van over de hele wereld - en een beknopte, verfrissende en evenwichtige kijk op de nieuwsagenda van de week - probeer het tijdschrift The Week. Start vandaag nog met je proefabonnement ––––––––––––––––––––––––––––––––
Welke instellingen zouden moeten betalen?
Academici aan de UCL hebben een database die informatie bevat over iedereen die in 1833 werd gecompenseerd voor het verlies van menselijke eigendommen.
Volgens het Centre for the Study of de erfenissen van het Britse slavenbezit.
Onderzoeker Keith McClelland vertelde: Bedrade dat tussen de 40% en 50% van het geld dat in 1833 werd uitbetaald in het VK bleef.
De Royal Bank of Scotland had zijn fundamenten voor een deel in de slavernij, maar er zijn veel bedrijven die op de een of andere manier met elkaar verbonden zijn, zei McClelland.
Veel stadsbedrijven, veel mensen die hun geld investeren waar we kunnen zien waar het naartoe gaat, steken het niet in de industriële economie, zoals katoen, maar in verzekeringen en scheepvaart, dat soort dingen.
De Lloyds Banking Group, Barclays, RSA Insurance en rederij P&O behoren tot de andere Britse bedrijven die ook banden hebben met slavernij, blijkt uit de database.
