Kan Donald Trump worden afgezet?
Explosieve getuigenis van ex-advocaat Michael Cohen dreigt gerechtelijke procedure tegen president op te starten
Win McNamee/Getty Images
De getuigenis voor het Congres vandaag van de voormalige advocaat van Donald Trump, Michael Cohen, heeft de speculatie over de mogelijke afzetting van de president opnieuw doen oplaaien.
De New York Times heeft een kopie van Cohens inleidende opmerkingen gepubliceerd, waarin hij Trump een oplichter en een bedrieger noemt.
Cohen's verklaring zegt ook dat Trump tijdens de presidentiële campagne wist dat de oude adviseur Roger Stone met Julian Assange sprak over een WikiLeaks-drop van e-mails van het Democratic National Committee.
Andere beschuldigingen tegen de president zijn onder meer beweringen dat hij racistische opmerkingen heeft gemaakt in het bijzijn van Cohen, zoals het in twijfel trekken van de intelligentie van Afro-Amerikanen, meldt de Amerikaanse krant.
Maar de cruciale aantijgingen zullen waarschijnlijk komen in Cohens rekening van een betaling aan [volwassen filmactrice Stormy] Daniels tijdens de verkiezingen van 2016 om haar het zwijgen op te leggen over een vermeende affaire, zegt hij. Politiek . Voor de eerste keer in het openbaar is Cohen van plan de president te beschuldigen van crimineel handelen in deze zaak, een aanklacht die Trump al lang heeft ontkend, voegt de website toe.
Volgens voormalig democraat-adviseur Jamison Foser komt Cohens getuigenis keurig overeen met artikelen die in 1998 werden gebruikt om president Clinton af te zetten.
Wat Michael Cohen hier beschrijft – Trump die hem dingen vertelde waarvan Trump wist dat ze niet waar waren, in de hoop dat hij ze zou herhalen voor het Congres – komt mooi overeen met het derde artikel van de beschuldiging van Bill Clinton. LINKS: Cohen getuigenis RECHTS: artikel 3 van de beschuldiging van Clinton pic.twitter.com/6ZOSY7kBMA
— Jamison Foser (@jamisonfoser) 27 februari 2019
Zal Trump dus worden afgezet?
Nog niet, zo lijkt het. Democraten spreken over de toezichthoudende verantwoordelijkheden van de president wanneer ze praten over onderzoek naar de regering-Trump, en zullen waarschijnlijk niet het woord 'beschuldiging' gebruiken, maar de getuigenis van Cohen zou deel kunnen uitmaken van hun besluitvorming over dergelijke procedures, zegt hij. De Washington Post .
Er is ook voldoende bewijs dat suggereert dat de Republikeinen Cohen als een voldoende bedreiging beschouwen om achter hem aan te gaan, voegt de krant eraan toe.
De Republikeinse vertegenwoordiger voor Florida, Matt Gaetz, zette de toon met een tweet waarin hij suggereerde dat de voormalige advocaat van Trump zijn vrouw ontrouw was geweest. Gaetz heeft het bericht sindsdien verwijderd en verontschuldigde zich na kritiek van mede-Huisleden, waaronder voorzitter Nancy Pelosi.
Cohens getuigenis komt op het moment dat de Democratische vertegenwoordigers Ilhan Omar uit Minnesota en Rashida Tlaib uit Michigan de eerste congreswetgevers werden die een belofte ondertekenden om president Trump af te zetten, zegt hij. De onafhankelijke .
Tlaib betrachtte vorige maand weinig voorzichtigheid toen ze aanhangers vertelde dat het Huis de klootzak gaat beschuldigen.
Maar Pelosi en andere belangrijke Democratische leiders hebben officieel verklaard dat ze elke afzettingsprocedure zullen uitstellen totdat Robert Mueller zijn onderzoek naar Trump, zijn campagne van 2016 en elke mogelijke samenspanning met Rusland heeft voltooid.
De Washington Post ’s Jennifer Rubin voegt eraan toe dat er een gevaar bestaat voor afzettingsfixaties. In plaats van voer voor afzettingsartikelen, zouden de details van het flagrante gedrag van de president het onaantastbare argument moeten vormen voor de Republikeinen om hem als hun kandidaat te dumpen, en in het geval dat ze dat niet doen, voor de rest van ons, ongeacht ideologische verschillen met de andere partij, om Trump weg te stemmen, schrijft ze.
Het terugbrengen van het Trump-fiasco tot een binaire keuze tussen afzetting of zijn voortbestaan zou de kiezers inderdaad ontlasten van de ontzagwekkende verantwoordelijkheid van zelfbestuur, concludeert Rubin.
