Jacob Rees-Mogg verliest stem bij debat over pestclaims in Westminster
Critici zeiden dat het voorstel een nieuw onafhankelijk panel zou ondermijnen en slachtoffers zou 'opnieuw slachtofferen'
Daniel Leal-Olivas/AFP via Getty Images
De parlementsleden hebben gisteravond een voorstel weggestemd dat is ingediend door de leider van het Lagerhuis, Jacob Rees-Mogg, om het Huis in staat te stellen te debatteren over klachten over pesten en intimidatie die tegen hen zijn ingediend.
Een amendement ingediend door Labour-parlementslid Chris Bryant sluit debatten uit over sancties die zijn gemaakt door een nieuw onafhankelijk panel dat is opgericht om dergelijke aantijgingen te behandelen die door 243 tegen 238 zijn aangenomen - tot grote vreugde van parlementaire staf en campagnevoerders, zegt de bewaker .
In een open brief die door de krant werd gezien, hadden voormalige en huidige parlementsleden, vakbondsleiders, parlementsleden en vrouwengroepen Rees-Mogg ervan beschuldigd het nieuwe onafhankelijke systeem te ondermijnen.
Het achtkoppige panel vervangt de commissie van parlementsleden die momenteel beslist over disciplinaire maatregelen tegen hun collega's, en heeft de bevoegdheid om sancties op te leggen, waaronder schorsing en uitsluiting van parlementsleden in ernstige gevallen, de BBC rapporten.
Hoewel parlementsleden een vrije stem kregen over het Bryant-amendement, had Tory whips hun parlementsleden verteld dat de chief whip tegen zou stemmen, in een beweging die politiek verslaggever Esther Webber van The Time beweringen liet Tory-stafleden woedend achter.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Voor een overzicht van de belangrijkste verhalen van over de hele wereld - en een beknopte, verfrissende en evenwichtige kijk op de nieuwsagenda van de week - probeer het tijdschrift The Week. Start vandaag nog met je proefabonnement ––––––––––––––––––––––––––––––––
Ondanks de interventie kreeg het amendement steun van alle partijen, waarbij het nieuwe Tory-parlementslid en voormalig arbeidsrechtadvocaat Laura Farris beweerden dat een disciplinaire procedure die leden uitnodigt om op te komen voor collega's tegen een achtergrond van partijtrouw en persoonlijke loyaliteit fundamenteel problematisch is.
Labour-parlementslid Meg Hillier waarschuwde dat het Lagerhuis kan worden gebruikt als preekstoel voor pesterijen als openbare debatten doorgaan, waarbij klagers mogelijk onder parlementair voorrecht worden genoemd.
Die angst werd gedeeld door het Tory-parlementslid en voormalig leider van het Huis Andrea Leadsom, die zei dat het toestaan van het bespreken van klachten ertoe zou leiden dat een klager zich opnieuw het slachtoffer zou voelen. En Jess Phillips van Labour waarschuwde dat het toestaan van debatten zou voorkomen dat slachtoffers naar voren komen.
De uitslag van de stemming werd beschreven als een historisch moment door Amy Leversidge, adjunct-secretaris-generaal van de FDA Union.
Het is een verbazingwekkende prestatie voor alle dappere vrouwen en mannen die zich in het openbaar hebben uitgesproken om van het Parlement een betere werkplek te maken, zei ze.
