Hoeveel kost de Brexit het VK?
Experts voorspellen dat een no-deal de schuld naar het hoogste niveau sinds de jaren zestig zou brengen
De Britse schuld zou kunnen stijgen tot een hoogte van 50 jaar als Groot-Brittannië uit de EU crasht zonder een terugtrekkingsakkoord, heeft het Institute for Fiscal Studies (IFS) gewaarschuwd.
De denktank zei dat de reactie van de regering op de economische gevolgen van zelfs een relatief goedaardige no-deal-Brexit het lenen van meer dan £ 100 miljard zou opdrijven. BBC rapporten. En de totale staatsschuld zal naar verwachting oplopen tot 90% van het BBP.
De regering is nu op drift zonder enig effectief fiscaal anker, zei IFS-directeur Paul Johnson, die beweert dat de voorspelde schuldencrisis kan leiden tot verdere bezuinigingen op de overheidsuitgaven.
Je zou heel goed in een opwaartse spiraal van schulden en tekorten kunnen zitten, en in een wereld waarin we nog een periode van bezuinigingen moeten doormaken om het ongedaan te maken, voegde hij eraan toe.
Het begrotingstekort piekte eerder op bijna £ 160 miljard in 2009-2010, in de nasleep van de wereldwijde financiële crisis, voordat de bezuinigingen van David Cameron en George Osborne het geleidelijk terugbrachten.
Maar sommige economen vrezen dat die jaren van bezuinigingen allemaal voor niets hadden kunnen zijn, aangezien een no-deal Brexit het VK dreigt terug in het rood te storten.
In reactie op de bevindingen van de IFS-analyse zei de Schatkist dat alle beslissingen zouden worden genomen met het oog op de houdbaarheid van de overheidsfinanciën op lange termijn.
De kanselier heeft al gezegd dat we het fiscale kader zullen herzien als we de pagina over bezuinigingen omslaan, voegde een woordvoerder eraan toe.
Maar de IFS zegt dat zelfs als de Bank of England probeert de neergang tegen te gaan door de rentetarieven te verlagen, en de regering noodbelastingverlagingen en hogere uitgaven aanbiedt, een no-deal-brexit nog steeds een economische afvlakking in 2020-21 zou veroorzaken.
Dus hoeveel heeft het geplande vertrek van Groot-Brittannië uit de EU de nationale schatkist al geraakt - en wat zijn de langetermijnvooruitzichten?–––––––––––––––––––––––– –––––– Voor meer politieke analyse - en een beknopte, verfrissende en evenwichtige kijk op de nieuwsagenda van de week - probeer het tijdschrift The Week. Ontvang uw eerste zes nummers gratis ––––––––––––––––––––––––––––––––
Hoeveel heeft de regering uitgegeven aan Brexit?
De kosten van het organiseren van het EU-referendum en de algemene verkiezingen van 2017 - die ook kunnen worden toegeschreven aan de Brexit, zegt De Daily Telegraph - komt op £ 269 miljoen. Bovendien eisten parlementsleden die als gevolg van de verkiezingen uit hun functie werden gestemd, £ 4,6 miljoen aan 'afwikkelingskosten', zodat ze hun kantoor konden verlaten en het personeel een ontslagvergoeding konden geven, voegt de krant eraan toe.
De Schatkist heeft in augustus nog eens £ 2,1 miljard aan Brexit-financiering toegewezen, waardoor de totale uitgaven voor Brexit-voorbereidingen door overheidsdiensten sinds 2016 op £ 6,3 miljard komen.
Van de £ 1,1 miljard die onmiddellijk beschikbaar was, werd £ 434 miljoen toegewezen om inspanningen te financieren om ervoor te zorgen dat medicijnen en medische producten beschikbaar blijven in het geval van een no-deal, en nog eens £ 344 miljoen werd gereserveerd voor grens- en douaneoperaties.
In totaal werd £ 138 miljoen gereserveerd voor openbare informatiecampagnes, terwijl £ 108 miljoen werd toegewezen om bedrijven te helpen zich voor te bereiden op Brexit, zegt Politiek .
Toen de brexit-uitgaven officieel begonnen in het najaar van 2016, was er slechts £ 400 miljoen gereserveerd voor de voorbereidingen.
En het huidige totaal is niet al het geld dat de regering van plan is te besteden aan Brexit - aangezien de reeds bestaande budgetten van sommige afdelingen ook zullen worden gebruikt voor de voorbereiding op de Brexit, volgens Volledig feit .
Om het nog erger te maken, zelfs toen kostte het driemaal verslagen terugtrekkingsakkoord van premier Theresa May het publiek £ 45k aan drukkosten, volgens de Telegraph.
Dan zijn er nog de kosten voor het houden van de EU-verkiezingen in mei, die volgens het rapport in totaal ongeveer £ 156 miljoen bedroegen Dagelijkse spiegel .
Zelfs als er een terugtrekkingsakkoord wordt bereikt en het VK een overgangsperiode ingaat na de Brexit, zal er nog veel moeten gebeuren om het land voor te bereiden op een leven buiten de EU, zegt hij. de BBC ’s Chris Morris.
Deze maatregelen omvatten het aanwerven van 15.000 tot 20.000 extra medewerkers bij de overheid en het ambtenarenapparaat om de uitdagingen van de Brexit het hoofd te bieden.
De grootste uitgave zal naar verwachting zijn voor het beveiligen van de Britse grenzen, met name rond de havens van Dover en Folkestone, met plannen die zijn opgesteld om mogelijke verhogingen van douanecontroles op te vangen.
En natuurlijk is er ook de echtscheidingswet van £39 miljard die met de EU is overeengekomen, en de betalingen aan Brussel aan pensioenverplichtingen zullen waarschijnlijk ook in de nabije toekomst worden voortgezet.
De kosten van de Brexit in het jaar voorafgaand aan de formele exit van het VK zullen waarschijnlijk aanzienlijk stijgen. HMRC, dat een cruciale rol zal spelen bij het voorbereiden van de grens voor Brexit, verwacht dat het alleen al voor 2018-19 tussen £ 300 miljoen en £ 450 miljoen nodig zal hebben, zegt het Institute for Government.
Dat komt bovenop de £ 400 miljoen die eind 2017-18 aan Brexit is uitgegeven, en is exclusief de kosten van de periode na het huidige fiscale jaar.
Hoeveel heeft de Brexit de economie gekost?
Volgens een april rapport van S&P Global Ratings , had de Brexit de Britse economie in iets minder dan drie jaar £ 66 miljard gekost - wat overeenkomt met ongeveer £ 1.000 per persoon in het land.
De financiële dienstverlener berekende dat het VK sinds het referendum £ 550 miljoen aan economische groei per week had misgelopen.
Een scherpe daling van de waarde van het pond veroorzaakte een groot deel van de schade door de koopkracht van mensen te verminderen, aldus analisten. Een zwakker pond sterling heeft ertoe geleid dat de invoer duurder is geworden, waarbij stijgende prijzen worden doorberekend aan de consument.
De gezinsuitgaven zouden aanzienlijk hoger zijn geweest - in lijn met het BBP - als het referendum niet had plaatsgevonden, aldus het S&P-rapport, getiteld Aftellen naar Brexit: wat had kunnen zijn voor de Britse economie .
Ondertussen ontdekte Goldman Sachs dat de Britse economie bijna 2,5% van het BBP heeft verloren in vergelijking met het groeipad voorafgaand aan het EU-referendum, zegt EuroNieuws .
De daaruit voortvloeiende onzekerheid over de toekomstige politieke en economische relatie met de EU heeft reële kosten met zich meegebracht voor de Britse economie, die zijn overgeslagen naar andere economieën, schreven economen van de bank in een rapport aan klanten in april.
Beide reeksen bevindingen kwamen overeen met: waarschuwingen van Bank of England-baas Mark Carney , die vorig jaar parlementsleden vertelde dat de Brexit de Britse economie al 40 miljard pond heeft gekost.
Maar Leave-aanhangers wijzen op aanhoudende buitenlandse investeringen en een record lage werkloosheid als bewijs dat de economie het veel beter doet dan de meeste financiële experts, waaronder de BoE, hadden voorspeld na het referendum.
Kanselier Sajid Javid zei in september dat niemand echt weet wat de kosten van een no-deal Brexit zijn voor de Britse economie. Ik heb nooit beweerd dat als je zonder deal vertrekt, het geen uitdaging zal zijn, voegde hij eraan toe.
De schaduwkanselier van Labour, John McDonnell, antwoordde: De kanselier weigert te zeggen wat de werkelijke kosten zijn van een no-deal Brexit en de impact ervan op de economie.
Hij heeft geen idee of is compleet oneerlijk. Herhaling van het woord overgave is geen vervanging voor volwassen, verstandige planning.
Hoeveel kan de Brexit de economie in de toekomst kosten?
Uit de eigen analyse van de regering van de impact van de Brexit bleek dat het VK in elk scenario slechter af zou zijn buiten de Europese Unie.
Het rapport, dat vorig jaar beschikbaar werd gesteld aan parlementsleden, evalueerde de regionale impact van het op de interne markt blijven, vertrekken met een vrijhandelsovereenkomst en een no-deal Brexit.
De zwaarst getroffen regio van het VK zou naar verwachting het noordoosten zijn, dat zwaar voor Brexit stemde. Een daling van de bbp-groei van het gebied met 3% werd voorspeld als het VK op de interne markt zou blijven, met een daling van 11% in het kader van het handelsovereenkomstmodel en een daling van 16% als er geen Brexit-deal zou zijn.
De verliezen zullen naar verwachting over 15 jaar komen en zijn relatief aan de verwachte groei als het VK binnen de EU was gebleven, Politiek rapporten.
Daarentegen werd voorspeld dat Londen, dat zwaar voor Remain stemde, in elk van de drie scenario's veel kleinere reducties van 1%, 2% en 2,5% zou ervaren.
NAAR 2016 rapport van het National Institute for Economic and Social Research suggereerde dat no-deal het BBP van het VK tegen 2030 met 2,7% tot 7,8% zou verlagen.
En Nederlands bankbedrijf Rabobank heeft gesuggereerd dat het verlaten van de EU op voorwaarden van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) de economische output van het VK tegen die datum met 18% zou verminderen.
