Hoe Osborne zichzelf in de problemen bracht over bezuinigingen op arbeidsongeschiktheidsuitkeringen?
'Willekeurige' beslissing om een brute sociale limiet toe te passen leidde tot 'wanhopige zoektocht naar besparingen' en heeft het doelwit aan flarden gelaten
Leon Neal/AFP/Getty Images
George Osborne kan niemand de schuld geven van zijn laatste vernedering door de bezuinigingen, betoogt Philip Aldrick in De tijden .
De journalist citeert de woorden van de voormalige minister van Werk en Pensioenen, Iain Duncan Smith, die zei dat hij gedwongen was te opereren binnen 'willekeurige' uitgavengrenzen. Dit had geleid tot een 'wanhopige zoektocht naar besparingen' in onbeschermde gebieden en resulteerde in zeer oneerlijke resultaten, voegde de politicus eraan toe.
Aldrick is het daarmee eens - en wijst in het bijzonder op 'een daad van fiscaal masochisme' op de uitkeringsplafond die de kanselier ertoe bracht om bezuinigingen aan te kondigen op persoonlijke onafhankelijkheidsbetalingen voor gehandicapten.
De veranderingen, waardoor betalingen zouden zijn verminderd of ingetrokken van degenen die hulpmiddelen in hun huis gebruiken, werden deze week uiteindelijk geschrapt, omdat de regering te maken kreeg met een nederlaag van het Lagerhuis, georkestreerd door haar eigen achterbanken.
De voorgestelde bezuinigingen zouden bovenop de £ 12 miljard aan verlagingen komen die vorig jaar in de begroting van juli waren aangekondigd. Maar, merkt Aldrick op, de 'welfare cap' werd destijds verlaagd met een veel grotere £ 16,3 miljard, van £ 129,8 miljard naar £ 113,5 miljard.
Osborne bezuinigde meer op de begroting dan hij nodig had - hij zou al £ 3,3 miljard minder uitgeven dan zijn oorspronkelijke doel en had voor £ 1 miljard geprofiteerd van de herziening van de prognose van het Office for Budget Responsibility. De bondskanselier 'had de limiet ongewijzigd kunnen laten, met £ 12 miljard kunnen verlagen of hebben kunnen verlagen om aan de nieuwe vooruitzichten te voldoen'. In het geval, hij 'ging het hele varken'.
Als hij met de in het manifest beloofde £12 miljard had bezuinigd, dan had hij, als de twee procent overschrijding die hem is toegestaan, meegerekend, 'de verlagingen van de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen kunnen schrappen en aan zijn regel kunnen voldoen met £ 300 miljoen over'.
Onder zijn brutere doelwit zou hij 400 miljoen pond tekort zijn gekomen, zelfs met de bezuinigingen op invaliditeit, terwijl de furore en de uiteindelijke ommekeer zijn reputatie, toekomstig leiderschap en premier hoop en geloofwaardigheid van de Conservatieve Partij heeft geschaad. Hij heeft nu ook £ 4,4 miljard tekort aan zijn begrotingsprognoses van een week en heeft geen teken gegeven of en hoe deze zal worden ingevuld.
Osborne zei dinsdag dat er niet meer zou worden bezuinigd op de uitgaven voor sociale zekerheid in dit parlement, in een strijdlustige toespraak Financial Times beschrijft: als een 'robuuste prestatie'. Hij bevestigde ook dat hij volgens de laatste voorspellingen, zelfs met de ommezwaai op de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen en, in november, belastingverminderingen voor werken, de belofte zou nakomen om de uitkeringswet met £ 12 miljard te verlagen.
Osborne 'verbannen van uitkeringen' na beklimming arbeidsongeschiktheidsuitkering
22 maart
George Osborne is door premier David Cameron verboden om verder te bezuinigen op de uitgaven voor sociale zekerheid De tijden , terwijl de regering worstelt om de geloofwaardigheid te herstellen na een vernederende daling van de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen.
In zijn begroting van vorige week had de kanselier aangekondigd £ 4,4 miljard aan geplande bezuinigingen op persoonlijke onafhankelijkheidsbetalingen in de komende jaren.
Echter, tijdens een toespraak in het Lagerhuis gisteren, bevestigde de nieuwe minister van Werk en Pensioenen, Stephen Crabb, dat ze niet door zouden gaan en dat de regering 'niet op zoek was' naar andere bezuinigingen op de sociale uitgaven om het zwarte gat te vullen dat dit zal achterlaten in de besparingsdoelstellingen.
'Ik ben er absoluut zeker van dat een meelevend en eerlijk welzijnssysteem niet alleen om de cijfers moet gaan' hij zei . 'Achter elke statistiek zit een mens en misschien vergeten we dat bij de overheid wel eens.'
De ommekeer komt na het sensationele vertrek van Crabbs voorganger, Iain Duncan Smith, die vrijdag zijn ontslag aankondigde in een open brief die enorme schade toebracht aan de Conservatieve Partij en de kanselier in het bijzonder. leeftijd mensen.
In een reeks ommekeer in de begroting heeft de regering gisteren ook bevestigd dat ze zich niet zal verzetten tegen een Labour-amendement om de btw op producten voor vrouwelijke hygiëne te schrappen, na een wetswijziging over de kwestie in Brussel, en zich terugtrekt over btw op woningisolatie en hernieuwbare energie producten.
Terwijl de kanselier over het algemeen alle begrotingskwesties regelt, nam de premier gisteren de leiding, een stap die door een Tory-bron als ongebruikelijk werd beschreven. Cameron verdedigde ook wat hij beschreef als het 'meedogende' en 'één natie'-conservatisme dat centraal staat op de agenda van zijn regering, en zei dat het veranderingen heeft ondergaan zoals het opheffen van meer laagbetaalde mensen van belasting en de invoering van een nationale leefbaar loon.
Osborne kijkt naar de muziek
De bondskanselier houdt zijn eerste post-begrotingstoespraak sinds later vandaag, in een debat in het Lagerhuis over zijn beleid. Hij wordt geconfronteerd met oproepen van Labour om af te treden vanwege de reeks gênante ommezwaaien – en de partij eist ook dat de begroting wordt ingetrokken en opnieuw wordt ingediend met bijgewerkte fiscale prognoses.
De regering had voor het laatste jaar van dit parlement een late omslag naar een overschot van 10,4 miljard pond voor de financiën van het land voorspeld. Osborne kan er nu voor kiezen om de cumulatieve kosten van £ 4,4 miljard uit deze buffer te halen of elders te bezuinigen om de boeken in evenwicht te houden.
Gisteren zei Crabb dat de regering nog steeds voldoet aan haar manifest-belofte om de uitgaven voor sociale zekerheid te verlagen nadat twee weken geleden een nieuwe ronde van verlagingen was goedgekeurd, waaronder verlagingen van de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen om ze in overeenstemming te brengen met de uitkering voor werkzoekenden. Het ministerie van Werken en Pensioenen zei dat tegen het einde van dit parlement nog steeds een jaarlijkse besparing van £ 12 miljard zou worden gerealiseerd.
Osborne zal naar verwachting vandaag geconfronteerd worden met een grilling - en mogelijk niet alleen vanaf de oppositiebanken - maar de Financial Times zegt: hij zal ook in het offensief gaan en zijn eigen achterban eraan herinneren dat de partij minder dan een jaar geleden werd gekozen op basis van een manifest van 'economische veiligheid, beheersing van de overheidsuitgaven en lagere belastingen voor werkenden en bedrijven'.
IDS-bom over bezuinigingen op invaliditeit zet Cameron in de verdediging
21 maart
David Cameron heeft naar verluidt zijn vriend en bondgenoot George Osborne de schuld gegeven van het ontslag van Iain Duncan Smith, de voormalige minister van Werk en Pensioenen die vrijdag ontslag nam.
'In een zeldzaam teken van verdeeldheid tussen de twee mannen zei de premier dat zijn kanselier verantwoordelijk was voor het geschil', zegt de premier. De tijden . 'De heer Cameron beweerde persoonlijk dat de heer Osborne met zijn reputatie zou boeten voor het niet behandelen van de kwestie.'
No 10 ontkende het rapport, maar een anonieme kabinetsbron zei: 'Cameron zei in niet mis te verstane bewoordingen dat Osborne het verprutst had, het was allemaal zijn schuld en zou in de kranten moeten boeten.'
Duncan Smith trad af in de nasleep van een begroting die wat hij beschreef als 'onverdedigbare' bezuinigingen op arbeidsongeschiktheidsuitkeringen bevatte.
In een open brief bekritiseerde de voormalige leider van de Conservatieve Partij de aankondiging van Osborne dat voordelen zouden worden afgenomen van enkele van de meest kwetsbaren in de samenleving terwijl de belastingen van de middenklasse werden verlaagd. Hij had ook kritiek op de concentratie van bezuinigingen op mensen in de werkende leeftijd in de afgelopen jaren.
Hij voerde gisteren zijn aanval op zijn voormalige collega's op en vertelde de BBC-show Andrew Marr dat de regering het risico liep 'de samenleving te verdelen' door haar 'wanhopige zoektocht naar besparingen' te richten op mensen die 'niet op ons stemmen'.
Ondanks het toezicht op enorme bezuinigingen op het socialezekerheidsstelsel in de afgelopen zes jaar, zei Duncan Smith dat de omvang van de bezuinigingen die in de begroting van vorige week werden geschetst 'te ver was gegaan' en 'diep oneerlijk' was.
Onder de veranderingen van Osborne zouden ongeveer 640.000 mensen die persoonlijke hulpmiddelen in hun huis gebruiken, een deel of al hun persoonlijke onafhankelijkheidsbetaling verliezen. De verhuizing zou in de komende vier jaar £ 4,4 miljard besparen, maar de regering had gezegd dat het budget voor de uitbetalingen nog steeds toeneemt en meer kan worden gericht op degenen die het het meest nodig hebben.
PM lanceert terugvechten
De premier zal vandaag proberen het initiatief terug te winnen door vol te houden dat hij zich inzet voor een 'modern, meelevend conservatisme'. Goed geplaatste bronnen zeggen dat de bezuinigingen op de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen nu zullen worden geschrapt, te midden van beweringen dat Tory-rebellen een gênante nederlaag van het Lagerhuis zouden hebben toegebracht.
De politieke bevingen na het aftreden van Duncan Smith blijven vanmorgen weerklinken in Westminster. Commentatoren suggereren dat het van invloed kan zijn op het verloop van de campagne voor het EU-referendum – de politicus is een belangrijke figuur in het Tory Brexit-kamp – en de kansen dat de conservatieve partij na de stemming herenigd wordt, evenals de race om Cameron op te volgen als premier.
Het ontslag van Duncan Smith 'had niet alleen te maken met zijn bezwaren tegen één wijziging in de arbeidsongeschiktheidsuitkering', zegt politiek correspondent Alan Soady van de BBC, maar 'hij zette vraagtekens bij de fundamentele principes die ten grondslag liggen aan de regering'.
Zijn opmerkingen, zowel in zijn ontslagbrief als in daaropvolgende interviews, vertegenwoordigen een 'aanzienlijke breuk met de Tory-consensus dat bezuinigingen nodig zijn om de boeken in evenwicht te brengen, en een schadelijke slag toegebracht aan de hoop van Osborne om de partij te overtuigen om hem hun volgende leider te maken. ', zegt de bewaker .
De Zondag Telegraaf zei dat Osborne te maken kreeg met een 'ongekende reactie' van conservatieve parlementsleden over zijn 'mislukte' behandeling van bezuinigingen op uitkeringen voor gehandicapten. Sommige collega's hebben naar verluidt opgeroepen tot degradatie van de kanselier, terwijl andere hooggeplaatste parlementsleden waarschuwden dat zijn hoop om de premier op te volgen 'fataal was ondermijnd'.
Osborne heeft ook kritiek gekregen van financiële analisten, die zich afvragen of zijn beleid het beloofde overschot in 2019/20 zal opleveren. Het probeert dat doel te bereiken dat, volgens Duncan Smith, overheidsdepartementen heeft gedwongen onnodige en 'willekeurige' bezuinigingen door te voeren op de uitgaven voor jongeren en armen.
Zijn arbeidsongeschiktheidskortingen de volgende arbeidskorting?
18 maart
Overheidsplannen om een uitkering te schrappen waarvan het budget de afgelopen jaren is gestegen, kan worden tegengehouden door een opstand onder haar eigen parlementsleden.
Het heeft allemaal de griezelige klank van conservatieve plannen vorig jaar om £ 4 miljard te verminderen van werkende belastingkredieten, die op sensationele wijze werden verworpen door een stemming in de Lords en vervolgens door bondskanselier George Osborne in de herfstverklaring werden geschrapt.
Deze keer zijn het uitbetalingen aan gehandicapten in het kader - en het is mogelijk nog schadelijker voor de reputatie van de partij en de fiscale plannen van Osborne.
Wat wordt er gesneden?
De persoonlijke onafhankelijke uitkering (PIP) aan mensen met een handicap, die in de plaats komt van de invaliditeitsuitkering en wordt betaald aan mensen met langdurige gezondheidsproblemen die hun dagelijkse kosten van levensonderhoud verhogen. Ze moeten beoordelingen ondergaan om hun behoeften te beoordelen en krijgen momenteel tussen £ 21,80 en £ 139,75 per week betaald.
'Degenen die hulpmiddelen en apparaten gebruiken, zoals speciale toiletbrillen of beugels, zijn degenen die het kunnen mislopen', merkt de BBC .
Twee van de tien punten in de beoordeling zijn gebaseerd op het gebruik van dergelijke apparatuur en ze zullen nu een lager gewicht krijgen, wat betekent dat maar liefst 640.000 mensen minder voordeel kunnen krijgen of het helemaal kunnen verliezen.
Hoeveel wordt er gesneden?
Dit is een twistpunt. De regering zegt tegen het boekjaar 2020-21 £ 1 miljard meer dan nu aan arbeidsongeschiktheidsuitkeringen zal uitgeven, maar geeft toe dat de hervorming tot £ 1,3 miljard per jaar zal besparen en in totaal £ 4,4 miljard aan het einde van het parlement.
Kanaal Vier Nieuws zegt dat de totale stijging van het budget in contanten niet betekent dat Osborne niet heeft bezuinigd - 'dat heeft hij duidelijk' - en het voegt eraan toe dat de cijfers van het Institute of Fiscal Studies aantonen dat hoewel de uitgaven in contanten toenemen, deze in reële termen zullen dalen - dat wil zeggen, in verhouding tot de verwachte inflatie – en als aandeel van het bbp.
Hoe rechtvaardigt de regering de verhuizing?
'Ter verdediging van de heer Osborne, als je het argument van de regering accepteert dat de uitgaven voor deze uitkeringen onverbiddelijk stegen en onder controle moesten worden gebracht, zou je de laatste bezuiniging als een logische kunnen beschouwen', zegt Channel Four. Toen PIP in april 2013 voor het eerst werd geïntroduceerd, werd verwacht dat het in 2018-2019 £ 14 miljard zou kosten, later herzien tot £ 17 miljard. Na de bezuinigingen zou het nog steeds meer dan 16 miljard pond zijn.
De regering wijst ook op de Gray Review van invaliditeitsuitkeringen uit 2014, waaruit blijkt uit een beoordeling van 400 gevallen dat 96 procent van degenen die hulpmiddelen gebruiken slechts minimale of geen extra dagelijkse kosten had. Het beweert daarom dat de bezuinigingen het zullen helpen de uitkering te richten op degenen die het het meest nodig hebben. De onafhankelijke echter zegt de recensie zelf merkte op dat het bewijs 'anekdotisch' en 'niet getest' was.
Wat zeggen campagnevoerders?
Er is heel weinig steun voor de verhuizing, om eerlijk te zijn. Een consortium van 25 liefdadigheidsinstellingen heeft de regering geschreven met het verzoek het besluit terug te draaien, terwijl Labour-leider Jeremy Corbyn beloofde de invoering ervan te zullen aanvechten en het plan bestempelde als een 'oorlogsverklaring aan gehandicapten' .
Er is ook kritiek geweest dat de bezuinigingen, die vorig jaar aanvankelijk waren voorgesteld, deze week werden bevestigd in een begrotingsverklaring, waarin ook werd onthuld dat er een belastingverlaging zou komen voor degenen die meer dan £ 43.000 per jaar verdienen, wat volgens schaduwkanselier John McDonnell het geval was. ongeveer hetzelfde geld waard.
Zullen Tory-parlementsleden in opstand komen?
Dat zouden ze heel goed kunnen. Andrew Percy, het conservatieve parlementslid voor Brigg en Goole die de opstand leidt, vertelde: De Telegraaf er is 'nul kans' dat het zal slagen in het Lagerhuis, terwijl zijn backbench-collega David Burrowes, die de succesvolle opstand leidde tegen de versoepeling van de zondagshandelswetten, zei dat de regering 'haar plan om de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen te verlagen moet heroverwegen'.
Er zijn tekenen dat de regering zich al voorbereidt op een ommezwaai om een nieuwe vernederende nederlaag te voorkomen. Osborne heeft blijkbaar gezegd dat hij naar alternatieve voorstellen zal 'luisteren', terwijl minister Nicky Morgan deze week op BBC Question Time zei dat de verlaging een 'suggestie' was en nog in overleg was. Downing Street heeft afstand genomen van die opmerkingen.
Ik dacht dat de bezuinigingen op arbeidsongeschiktheid al waren goedgekeurd?
Nee, maar de verwarring is begrijpelijk. Dinsdag stemden parlementsleden door bezuinigingen op de werkgelegenheids- en ondersteuningsuitkering, die wordt betaald aan degenen die meer beperkte ondersteuning nodig hebben en wordt geclassificeerd als een 'ongeschiktheidsuitkering'. De wijziging verlaagt £ 30 van de wekelijkse uitbetaling aan degenen die geacht worden wat werk te kunnen doen, waardoor het in lijn komt met de uitkering voor werkzoekenden.
De regering zei dat ze meer zal stimuleren om aan het werk te gaan en wees erop dat hoewel ze £ 55 miljoen per jaar bespaart door de maatregel, ze £ 60 miljoen zal besteden aan meer steun om mensen te helpen werk te vinden. Verschillende conservatieve parlementsleden, waaronder de hoopvolle burgemeester Zac Goldsmith van Londen, werden afgezet als beschermheren van liefdadigheidsinstellingen voor gehandicapten nadat ze vóór de verhuizing hadden gestemd.
Wat zijn de gevolgen als de overheid terugvalt?
Significant. De regering staat al onder druk vanwege enkele wankele economische cijfers die een late schommeling van £ 30 miljard voorspellen om haar begroting tegen 2019-20, het jaar voor de volgende algemene verkiezingen, een overschot te geven. Als het £ 4,4 miljard aan bezuinigingen moet terugbetalen aan uitkeringen, zal dit deze cijfers onzekerder maken – maar tegen die tijd heeft het een overschot van £ 10,4 miljard op papier om mee te werken, dus het zou zijn ambities alleen maar kunnen beperken.
