Hoe het transgenderverbod van Trump het Amerikaanse leger zal beïnvloeden
De Amerikaanse president noemde medische kosten - maar transgezondheidszorg vertegenwoordigt slechts 0,001 procent van het militaire budget
Demonstranten verzamelen zich op Times Square in New York om zich te verzetten tegen de herinvoering van een verbod op transgenders die in het Amerikaanse leger dienen
Spencer Platt/Getty Images
Het besluit van Donald Trump om het verbod op transgenders die in het Amerikaanse leger dienen opnieuw in te voeren, lokte gisteren een snelle reactie uit - evenals even vocale steun van sommige conservatieven.
Hij zei dat de 'enorme' kosten van medische behandeling te hoog waren voor het Amerikaanse leger. Zijn tegenstanders zeggen dat de betrokken cijfers slechts een fractie van het militaire budget vertegenwoordigen - en dat het verbod de vooroordelen tegen transgenders zal versterken.
Hier is de achtergrond van het besluit van Trump:
Wat is de huidige positie?
Vorig jaar keurde Barack Obama een beleid goed waardoor transgenders voor het eerst openlijk in het Amerikaanse leger konden dienen. Het maakte de weg vrij voor de rekrutering van degenen die als 'stabiel' werden beschouwd in hun geslacht, de BBC rapporten en voorgestelde medische zorg voor mensen die van geslacht willen veranderen. Het zou deze maand ingaan.
Wat gaat er veranderen?
Het besluit van Trump betekent dat het beleid van Obama zal sterven voordat het van kracht wordt - en het verbod op openlijk transgender militairen blijft bestaan.
De ommekeer kwam niet helemaal uit de lucht vallen. Vorige maand stelde de Amerikaanse minister van Defensie Jim Mattis het nieuwe beleid uit om de impact ervan op de militaire 'gereedheid en dodelijkheid' te beoordelen, meldt CNN .
Het Witte Huis heeft geen details aangekondigd over het verbod, noch hoe het zal worden geïmplementeerd, maar Trump zei dat transgenders niet mogen dienen 'in welke hoedanigheid' ook:
Wat zijn de kosten?
Hoewel Trump geen cijfers gaf, Rand Corp. onderzoek in opdracht van het Amerikaanse ministerie van Defensie vorig jaar schatte de extra jaarlijkse kosten tussen $ 2,4 miljoen (£ 1,8 miljoen) en $ 8,4 miljoen (£ 6,4 miljoen). Het hogere cijfer vertegenwoordigt een toename van 0,13 procent van de actieve uitgaven voor gezondheidszorg - en 'en hoogstens ongeveer 0,001 procent van het budget van bijna $ 600 miljard van het Pentagon', zegt de New York Times .
Volgens de Washington Post , besteedt het Amerikaanse leger elk jaar $ 41,6 miljoen (£ 31,7 miljoen) aan viagra - bijna vijf keer de verwachte kosten van gezondheidszorg voor transgenders.
Wat zou nog meer tot de beslissing van Trump hebben geleid?
Trump zei ook dat het opheffen van het verbod 'verstoring' binnen de strijdkrachten zou veroorzaken, en zijn perssecretaris, Sarah Huckabee, zei dat het 'de militaire paraatheid en eenheidscohesie zou kunnen aantasten'.
Maar de San Francisco Chronicle zei dat de tweets van Trump een breder doel hadden, waarmee hij zijn bereidheid aantoonde om terug te keren 'naar de cultuuroorlogen van de afgelopen decennia', met name die met seksualiteit.
De beslissing kan populair blijken te zijn bij ten minste enkele van zijn aanhangers. 'Conservatieven juichten de zet van de president toe en zeiden dat transgenderpolitiek en medische kosten die ze met zich mee kunnen brengen - hoe klein ze ook zijn - geen plaats hebben in de rangen of budgetten van het leger', meldt de Chronicle.
Hoeveel transgenders zullen worden getroffen?
De Rand Corp-studie zei dat tussen de 1.320 en 6.630 transgenders in het leger dienen, hoewel de Washington Post citeert schattingen zo hoog als 11.000. De aankondiging van Trump zal ook gevolgen hebben voor transgenders die hadden gehoopt het leger in te gaan zodra het verbod was opgeheven.
Op de vraag of transgenderpersoneel in actieve dienst uit het leger zou worden gezet, zei Huckabee dat dat 'nader te bepalen' was.
Het dienen van transgender leden van het leger zei dat ze effectief waren ontslagen door tweet, terwijl voormalig soldaat en transgender vrouw Chelsea Manning 's werelds grootste en rijkste strijdkrachten van lafheid beschuldigde.
dus de grootste slechtste militairen ter wereld huilt om een paar transgenders, maar financiert de F-35? klinkt als lafheid #We hebben dit
— Chelsea E. Manning (@xychelsea) 26 juli 2017
Nieuwe rekruten moeten mogelijk leven onder het historische 'don't ask, don't tell'-beleid dat eerder werd toegepast op homopersoneel, de BBC rapporten, wat betekent dat ze kunnen dienen zolang ze zwijgen over hun identiteit.
Wat zeggen Amerikaanse bondgenoten?
Volgens Nieuwsweek , 18 andere landen hebben transgender militaire dienst 'volledig gelegaliseerd'. Groot-Brittannië is een van hen, evenals de nauwe bondgenoot van de VS Israël.
Het ministerie van Defensie vertelde de Dagelijks telegram dat het geen commentaar zou geven op het rekruteringsbeleid van het Amerikaanse leger. Het zei echter ook dat 'alle LHBT+-leden van onze strijdkrachten een cruciale rol spelen in het veilig houden van onze natie' en dat het Britse leger 'mensen met verschillende achtergronden zou blijven verwelkomen, inclusief transgenderpersoneel'.
Het Canadese leger nam een soortgelijke houding aan.
We verwelkomen Cdn's van alle seksuele geaardheden en genderidentiteiten. Doe met ons mee! #DiversiteitIsOnzeKracht #ForcesJobs https://t.co/572KahN2Zh pic.twitter.com/9In7HR4Utj
— Canadese strijdkrachten (@CanadianForces) 26 juli 2017
