Dubai's sjeik Mohammed beschaamd door Britse rechtbank
Een civiel vonnis heeft vastgesteld dat de premier van de VAE, een prominent lid van de Britse samenleving, de vrouwen om hem heen op grove wijze heeft gecontroleerd
Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoumm poseert op dag vier van Royal Ascot
Getty Images 2019
Het Britse Hooggerechtshof heeft vastgesteld dat de heerser van Dubai opdracht heeft gegeven tot de ontvoering en gedwongen terugkeer van twee van zijn dochters, omdat ze zich verzetten tegen zijn pogingen om hen te controleren.
Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, vice-president en premier van de Verenigde Arabische Emiraten en heerser van Dubai, is een prominente publieke figuur in het VK met connecties met de koninklijke familie, maar de uitspraak van de rechter werd gisteren openbaar gemaakt , schaadt zijn reputatie ernstig.
De 70-jarige sjeik heeft de afgelopen acht maanden bitter gevochten voor de voogdij over twee van zijn kinderen met hun moeder, zijn vervreemde vrouw, prinses Haya Bint al-Hussein, en gisteren zijn pogingen om de bevindingen van de rechtbank te stoppen publiek met een beroep werden afgewezen door de Hoge Raad.
Prinses Haya, die in 2004 de zesde vrouw van sjeik Mohammed werd, vluchtte afgelopen april met hun kinderen Jalila (12) en Zayed (7) naar Londen nadat ze een affaire had gehad met een Britse lijfwacht.
Na de affaire, zei Andrew McFarlane, de voorzitter van de Family Division van het Hooggerechtshof, in een 34-pagina's tellende feitelijke uitspraak, onderwierp sjeik Mohammed de prinses aan een campagne van intimidatie.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Voor een overzicht van de belangrijkste verhalen van over de hele wereld - en een beknopte, verfrissende en evenwichtige kijk op de nieuwsagenda van de week - probeer het tijdschrift The Week. Haal je eerste zes nummers gratis ––––––––––––––––––––––––––––––––
In mei 2019 zei ze dat hij haar had verteld dat jij en de kinderen nooit veilig zullen zijn in Engeland, terwijl de... BBC meldt dat hij een gedicht publiceerde met de titel Je leefde, je stierf.
Het vonnis dreigt de diplomatieke betrekkingen met de Verenigde Arabische Emiraten te destabiliseren, zegt de bewaker , terwijl ministers, politie en officieren van justitie onder druk staan om de heerser van Dubai voor het gerecht te brengen.
De beschuldigingen van ontvoering en marteling waren gericht op twee van de andere kinderen van de sjeik en werden gebracht door prinses Haya, 45, toen ze de rechtbank probeerde te overtuigen om de kinderen onder haar hoede te stellen om hen tegen hun vader te beschermen.
In een berucht geval werd Mohammeds dochter, prinses Shamsa, in 2000 als 19-jarige in de straten van Cambridge ontvoerd tijdens een familievakantie en teruggebracht naar Dubai. Prinses Latifa, 34, was het onderwerp van een veelbesproken ontsnappingspoging uit de VAE in 2018, maar werd voor de kust van India onderschept en met geweld teruggestuurd.
In een video die ze maakte waarin ze uitlegde waarom ze probeerde te ontsnappen, beschuldigde prinses Latifa haar vader van het vasthouden en mishandelen van haar en haar zus Shamsa.
De beschuldigingen dat de vader de ontvoering en uitlevering aan Dubai van zijn dochters Shamsa en Latifa heeft bevolen en georkestreerd, zijn van zeer hoge ernst, zei McFarlane in zijn uitspraak.
De bewering dat Shamsa de afgelopen twee decennia lang, zo niet alle, van haar vrijheid is beroofd, levend in omstandigheden zoals beschreven door Latifa, is, vind ik, bewezen, zei hij.
Het vonnis, vervolgde hij, kan heel goed bevindingen bevatten, zij het over de burgerlijke gedragsnormen die in strijd zijn met het strafrecht van Engeland en Wales, het internationaal recht, het internationaal zeerecht en internationaal aanvaarde mensenrechtennormen.
De val van de sjeik is… spectaculair gezien het feit dat Groot-Brittannië – een land dat hij vereerde sinds hij hier als jongen studeerde – de auteur is van zijn vernedering, zegt De Telegraaf . De 70-jarige miljardair, met weelderige huizen in het zuiden van Engeland, ging de koningin als een persoonlijke vriend beschouwen, mede vanwege hun gedeelde passie voor paardenraces.
Een verklaring van de advocaten van de sjeik namens hem bekritiseerde het feit dat de details openbaar zijn gemaakt.
Deze zaak gaat over zeer persoonlijke en privéaangelegenheden met betrekking tot onze kinderen, aldus de verklaring. Het beroep [voor privacy] werd gedaan om de belangen en het welzijn van de kinderen te beschermen. De uitkomst beschermt mijn kinderen niet tegen media-aandacht zoals andere kinderen in familieprocedures in het VK worden beschermd.
Als regeringsleider was ik niet in staat om deel te nemen aan het feitenonderzoeksproces van het Hof, dit heeft geleid tot de publicatie van een feitenonderzoek dat onvermijdelijk slechts één kant van het verhaal vertelt. Ik vraag de media de privacy van onze kinderen te respecteren en niet in hun leven in het VK binnen te dringen.
