'Bedrogen en geïnduceerd': onderzoek onthult hoe Martin Bashir in het interview met prinses Diana terechtkwam
BBC zei dat het geconfronteerd wordt met zijn 'telefoonhackmoment' wanneer het Dyson-rapport wordt gepubliceerd
Tim Graham/AFP/Getty Images
De BBC heeft zich verontschuldigd voor duidelijke tekortkomingen in de manier waarop journalist Martin Bashir zijn bom veilig stelde Panorama interview met prinses Diana.
De wereldexclusief van 1995, waarin de prinses van Wales beweerde dat we met z'n drieën getrouwd waren, werd door 22,8 miljoen mensen bekeken - een record voor een feitelijk programma in die tijd.
Maar 26 jaar later, en onderzoek door voormalig senior rechter Lord John Dyson heeft ontdekt dat Bashir bedrieglijke methoden heeft gebruikt om het openhartige interview binnen te halen, in strijd met de redactionele regels van de BBC, De Telegraaf rapporten.
Een bron vertelde de krant dat het bedrijf te maken had met het hacken van de telefoon, verwijzend naar het schandaal dat News of the World in 2011 op zijn kop zette.
‘Ernstige inbreuk’
Vroegere Meester van de Rollen Dyson concludeerde dat Bashir Diana's broer, Earl Charles Spencer, bedroog en ertoe aanzette om valse bankafschriften te gebruiken om zijn vertrouwen te winnen en een kennismaking met de prinses veilig te stellen. Door op deze manier toegang te krijgen tot prinses Diana, kon Bashir haar overhalen om in te stemmen met het interview, zei hij.
Spencer heeft Bashir eerder beschuldigd van het vervalsen van verklaringen die suggereerden dat twee hooggeplaatste hovelingen informatie over zijn zus verkochten om haar over te halen zich in het openbaar uit te spreken.
Dit gedrag was een ernstige inbreuk op de editie 1993 van de BBC Producer Guidelines on straight deal, aldus het rapport.
De onthulling dat Bashir de bankafschriften heeft vervalst, is niet nieuw, zegt... De onafhankelijke . Hij gaf toe dat hij de verklaringen voorbereidde voor een intern BBC-onderzoek in 1996 dat werd geleid door Tony Hall, toen directeur van nieuws en actualiteiten. Hij werd echter vrijgesproken van enig vergrijp op het moment.
Dyson noemde dit onderzoek hopeloos ineffectief en zei dat Hall, die later algemeen directeur van de BBC werd, redelijkerwijs niet had kunnen concluderen, zoals hij deed, dat de heer Bashir een eerlijke en eervolle man was.
'Een stomme zaak'
Bashir heeft zich verontschuldigd door te zeggen dat het vervalsen van bankafschriften dom was en een actie die ik ten zeerste betreur, maar voegde eraan toe dat hij vond dat het geen enkele invloed had op de persoonlijke keuze van prinses Diana om deel te nemen aan het interview. Hij wees op een handgeschreven notitie van de prinses van Wales die aan het onderzoek was meegegeven als bevestiging hiervan en zei dat hij altijd enorm trots zal blijven op dat interview.
Bashir nam vorige week ontslag bij het bedrijf, om gezondheidsredenen nadat hij een viervoudige hartbypass had ondergaan en aan Covid-gerelateerde complicaties had geleden.
Ondertussen gaf Hall toe dat het onderzoek van 1996 bij lange na niet voldeed aan wat nodig was en zei hij dat hij het bij het verkeerde eind had door Martin Bashir het voordeel van de twijfel te geven.
Tim Davie, de huidige directeur-generaal van de BBC, bood ook een volledige en onvoorwaardelijke verontschuldiging aan en erkende dat Dyson duidelijke tekortkomingen had vastgesteld.
