Assad-regime achter het bloedbad met saringas in Syrië, zegt UN
In de diepte: Rusland beweert dat rapport inconsistenties en niet-geverifieerd bewijs bevat
Amer Almohibany/AFP/Getty Images
Volgens de VN-Veiligheidsraad heeft de regering van de Syrische president Bashar al-Assad in april een chemische aanval uitgevoerd op de Syrische stad Khan Sheikhoun die in handen is van de oppositie, waarbij tientallen mensen zijn omgekomen.
De Syrische Arabische Republiek is verantwoordelijk voor de vrijlating van sarin in Khan Sheikhoun op 4 april 2017, zegt een nieuw rapport van de VN en de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens - bekend als het Joint Investigative Mechanism (JIM) - Reuters rapporten.
De gasaanval bracht president Donald Trump ertoe het Amerikaanse leger te bevelen 59 Tomahawk-kruisraketten af te vuren op een Syrische luchtmachtbasis.
Keer op keer zien we onafhankelijke bevestiging van het gebruik van chemische wapens door het Assad-regime', zei de Amerikaanse ambassadeur bij de VN, Nikki Haley, in opmerkingen die werden gerapporteerd door CNN . En ondanks deze onafhankelijke rapporten zien we nog steeds dat sommige landen het regime proberen te beschermen. Daar moet nu een einde aan komen.
De bevinding van het panel zou nieuwe druk kunnen uitoefenen op Rusland, de belangrijkste bondgenoot van de Syrische regering, die vier jaar geleden beloofde ervoor te zorgen dat president Bashar al-Assad al zijn chemische wapens zou zuiveren. The New York Times .
Rusland veroordeelde vandaag het VN-rapport, meldt de Dagelijkse mail . Zelfs de eerste vluchtige lezing toont aan dat veel inconsistenties, logische discrepanties, het gebruik van dubieuze getuigenverklaringen en niet-geverifieerd bewijs... dit alles nog steeds (in het rapport) is, vertelde vice-minister van Buitenlandse Zaken Sergei Ryabkov aan het persbureau Interfax.
Syrië-aanval: wat is sarin-gas? 30 juni 2017
Sarin-gas werd gebruikt bij een aanval op burgers in Idlib, Syrië, in april, waarbij meer dan 90 mensen omkwamen, zo heeft de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) vandaag bevestigd.
Het dodelijke zenuwgas is in de geschiedenis slechts een handvol keren gebruikt, waaronder aanvallen in Japan in het midden van de jaren negentig en tijdens de oorlog tussen Irak en Iran in het voorgaande decennium.
De OPCW ontdekte ook dat hexamine, 'een bekend bestanddeel van de voorraden van het Syrische regime', aanwezig was in monsters die ter plaatse waren genomen. de bewaker .
Een VN-panel zal nu onderzoeken of het regime van de Syrische president Bashar al-Assad verantwoordelijk was, de BBC meldt.
'President Assad heeft eerder gezegd dat het incident verzonnen was', zegt De tijden .
Minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson zei vandaag dat hij absoluut geen twijfel had over de vingerwijzen naar het Assad-regime'.
Deze maand zeiden functionarissen van het Witte Huis dat ze op de hoogte waren van 'mogelijke voorbereidingen voor een nieuwe aanval met chemische wapens' door het regime van Assad en zouden reageren als er een aanval zou worden uitgevoerd.
'Trump komt dicht bij het vinden van zijn rode lijn in Syrië' CNN zei deze week.
Dus wat is Sarin?
Sarin is een door de mens gemaakte organofosforverbinding die gewoonlijk wordt opgeslagen als een kleurloze, geurloze vloeistof. Het kan verdampen tot een damp die iets zwaarder is dan lucht en zich daardoor dicht bij de grond verzamelt.
Is sarin een nieuw wapen?
Nee. Aangenomen wordt dat de verbinding in 1938 is ontdekt door Duitse wetenschappers die probeerden sterkere pesticiden te maken. Na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog begon de afdeling chemische oorlogsvoering van het wapenbureau van het Duitse leger met de productie van grote hoeveelheden van de verbinding.
'Vanaf het begin van het conflict hebben hoge militaire officieren Hitler onder druk gezet om sarin te gebruiken tegen hun tegenstanders,' Geschiedenis.com zegt.
Ondanks druk gebruikte Hitler het chemische wapen niet tegen de geallieerden. 'Sommige historici hebben deze terughoudendheid herleid tot Hitlers eigen ervaring met de effecten van zenuwgas als soldaat tijdens de Eerste Wereldoorlog', zegt de Washington Post .
Welk effect heeft het op degenen die eraan worden blootgesteld?
Volgens de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention is sarin 'de meest giftige en snelwerkende van de bekende chemische oorlogsmiddelen'.
Als zenuwgas werkt het door de goede werking te voorkomen van de chemische stof die fungeert als de 'uit-schakelaar' van het lichaam voor klieren en spieren.
Zonder dit worden de klieren en spieren constant gestimuleerd en kunnen ze vermoeid raken en niet langer in staat zijn om de ademhalingsfunctie in stand te houden.
Als slachtoffers worden blootgesteld aan voldoende sarin, verliezen ze de controle over lichaamsfuncties. Uiteindelijk worden ze comateus en stikken in een reeks spasmen.
'Het tegengif voor sarin-vergiftiging, atropine, is een goedkoop en effectief medicijn dat beschikbaar is op elk reanimatiekarretje in elk ziekenhuis in Noord-Amerika', zegt De Atlantische Oceaan .
Maar met 'grootschalige aanvallen in actieve oorlogsgebieden kunnen reddingspogingen zinloos zijn'.
Is sarin eerder als wapen gebruikt?
Ja, hoewel niet vaak.
Een van de meest beruchte toepassingen van sarin was tijdens een tweedaagse aanval op de Koerdische stad Halabja in Noord-Irak in 1988. Maar liefst 5.000 mensen stierven toen de troepen van Saddam Hoessein chemische middelen, waaronder sarin, op de stad dropten.
In 1995 zette Aum Shinrikyo, een Japanse sekte, tweemaal het gas in, waarbij 21 doden vielen en duizenden gewond raakten, terwijl in augustus 2013 volgens de Verenigde Naties gebieden in Oost-Ghouta, een voorstad van Damascus, werden getroffen door raketten van het Assad-regime die sarin.
Hoewel de schattingen van het dodental variëren, schat het rapport van de Amerikaanse regering over de aanval het dodental op 1.429, waaronder 426 kinderen
Waarom is het een 'rode lijn'?
Het feit dat sarin 'slechts een paar keer in de geschiedenis is gebruikt... is waarom de berichten over mogelijk gebruik in Syrië zo alarmerend zijn', zegt Business Insider's Brian Jones .
Eerder deze week legde het Witte Huis een verklaring af waarin stond dat Syrië een hoge prijs zou betalen voor een nieuwe aanval met chemische wapens, en daarmee 'een rode lijn versterkt over het gebruik van chemische wapens door Damascus', zegt hij. de Financial Times .
Veel deskundigen op het gebied van buitenlands beleid 'beschuldigen Barack Obama van het feit dat hij in 2011 een rode lijn over de kwestie heeft getrokken en vervolgens aarzelde om in te grijpen toen Syrië een jaar later chemische wapens gebruikte', voegt Jones eraan toe.
'In tegenstelling tot een rode lijn van Obama, is het echt', zei Frederic Hof, een Syrië-expert bij de Atlantic Council die tijdens de regering-Obama als een hoge Syrië-functionaris diende.
Obama's falen om zijn eigen rode lijn door te zetten kostte de VS 'aanzienlijk' in het Midden-Oosten, zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry in december.
Kerry hield vol dat de VS uiteindelijk 'een beter resultaat behaalden' door Assad niet te bombarderen, maar zei dat 'het gebrek aan perceptie ons in de regio aanzienlijk heeft gekost'.
