Wat we hebben geleerd van het optreden van Mark Zuckerberg in het Europees Parlement
Facebook-oprichter beschuldigd van het ontwijken van vragen in sessie van 90 minuten
Op deze inhoud rust copyright.
Facebook-topman Mark Zuckerberg heeft zijn excuses aangeboden aan een panel van EP-leden in Brussel voor de rol van zijn bedrijf in het Cambridge Analytica-gegevensschandaal en voor de verspreiding van nepnieuws op zijn platform.
Verschillende EP-leden uitten echter hun frustratie en teleurstelling en beschuldigden Zuckerberg van het ontwijken van een aantal vragen tijdens zijn 90 minuten durende vergadering met het panel.
Ik heb je zes ja- en nee-vragen gesteld. Ik kreeg geen enkel antwoord, zei de GroenLinks-politicus Philippe Lamberts tegen Zuckerberg.
CNN zegt dat de opzet van de bijeenkomst grotendeels de schuld was, waarbij het formaat Zuckerberg vrij liet om te kiezen welke vragen hij zou beantwoorden.
In tegenstelling tot zijn recente verschijning voor Amerikaanse wetgevers in april, waar Zuckerberg en politici een reeks heen en weer uitwisselingen voerden, had de EU-bijeenkomst een ander formaat.
De BBC legt uit dat de leiders van de verschillende fracties van het Europees Parlement elk verschillende vragen hebben gesteld, waardoor Zuckerberg moest wachten tot ze allemaal waren beantwoord voordat ze antwoordden.
Dit is de voorkeursmethode voor het houden van dergelijke vergaderingen in het Europees Parlement.
Nog altijd, de bewaker zegt dat er verschillende dingen naar voren kwamen in de getuigenis van de Facebook-oprichter, waaronder het feit dat Zuckerberg probeerde duidelijk te maken dat hij heel, heel erg spijt heeft van het gebruik van zijn platform.
Of het nu nepnieuws is, buitenlandse inmenging in verkiezingen of ontwikkelaars die de informatie van mensen misbruiken, we hebben onze verantwoordelijkheden niet breed genoeg bekeken, zei Zuckerberg. Dat was een vergissing, en het spijt me.
De sessie viel echter het meest op door wat niet werd behandeld. Toen het klaar was, gaf Zuckerberg aan het panel aan dat Facebook schriftelijke antwoorden zou geven op enkele van zijn andere zorgen, door te zeggen: Ik realiseer me dat er veel specifieke vragen waren die ik niet kon beantwoorden.
Voorzitter van de Commons Digital, Culture, Media and Sport Select Committee, Damian Collins, noemde de bijeenkomst een gemiste kans voor een goed onderzoek van het sociale-mediaplatform.
Vragen werden schaamteloos ontweken over schaduwprofielen, het delen van gegevens tussen WhatsApp en Facebook, de mogelijkheid om zich af te melden voor politieke advertenties en de ware omvang van gegevensmisbruik op het platform, zei Collins.
