Wie is Chelsea Manning - en wat deed ze?
Klokkenluider van het Amerikaanse leger veroordeeld tot derde stint in gevangenis na weigering te getuigen op WikiLeaks-hoorzitting
Getty Images
Klokkenluider van het Amerikaanse leger, Chelsea Manning, is terug achter de tralies, slechts zeven dagen na zijn vrijlating uit de gevangenis, omdat hij weigerde te getuigen voor een geheime federale grand jury.
Manning, 31, werd deze week in hechtenis genomen wegens minachting van de rechtbank nadat hij weigerde vragen te beantwoorden in verband met het langlopende onderzoek van de Amerikaanse regering naar WikiLeaks en de oprichter van de site, Julian Assange. Ze had net een straf van twee maanden uitgezeten voor een eerdere weigering om te getuigen.
Tijdens een hoorzitting in een federale rechtbank in Alexandria, Virginia, op donderdag, beval rechter Anthony Trenga de voormalige inlichtingenanalist van het leger terug te keren naar de gevangenis en zei dat ze een boete van $ 500 (£ 390) per dag zou krijgen voor de eerste 30 dagen in detentie, gevolgd door $ 1.000 (£ 780) per dag, totdat ze getuigt.
Manning had eerder tegen de rechter gezegd dat ze liever zou verhongeren dan dat te doen, De Washington Post rapporten.
Maar wie is Chelsea Manning en waarom is ze zo belangrijk voor het WikiLeaks-onderzoek?
Wat deed Chelsea Manning?
De voormalige inlichtingenanalist van het Amerikaanse leger maakte verschillende reizen door Irak tijdens de militaire operaties van haar land daar, toen ze bekend stond als Bradley Manning.
Maar begin 2010, nadat ze - naar eigen zeggen - meer dan gefrustreerd was geraakt door de mensen en de samenleving als geheel, nam ze contact op met WikiLeaks en Assange om militaire en diplomatieke documenten met betrekking tot Amerikaanse militaire activiteiten te lekken.
Volgens biografie.com , Manning gaf geheime informatie door die zij als zeer verontrustend beschreef. In een column voor The New York Times in 2014 schreef ze dat haar beslissing voortkwam uit liefde voor haar land en een 'plichtsbesef jegens anderen'.
Veel van de gelekte documenten waren in tegenspraak met officiële rapporten, vooral met betrekking tot burgerslachtoffers, en hun vrijlating wordt gezien als een directe bijdrage aan de opstanden van de Arabische Lente in 2011.
De lekken onthulden ook bewijs dat Amerikaanse diplomaten routinematig als spionnen optreden, dat de VS in het geheim een oorlog in Jemen waren begonnen (die tot op de dag van vandaag voortduurt) en dat Amerikaanse troepen twee Reuters-journalisten en Iraakse burgers hebben gedood, zegt hij. Bedrade .
In mei 2010 werd Manning gemeld aan de Amerikaanse regering door een vertrouwenspersoon van een hacker. Ze werd dezelfde maand gearresteerd.
Wat er daarna gebeurde?
Na een langdurige detentie en proces, werd Manning in juli 2013 door de krijgsraad veroordeeld voor het overtreden van de Spionagewet door aan WikiLeaks bijna 750.000 geheime of anderszins gevoelige militaire en diplomatieke documenten te verstrekken.
Ze werd veroordeeld tot 35 jaar gevangenisstraf in de gevangenis van Fort Leavenworth in Kansas voor zes overtredingen, waaronder diefstal en computerfraude. Ze werd echter vrijgesproken van de ernstigste beschuldiging van het helpen van de vijand, waardoor ze de doodstraf had kunnen krijgen.
In 2014 klaagde Manning, die als man werd geboren, het Amerikaanse ministerie van Defensie aan omdat het weigerde haar medische behandeling te geven voor genderdysforie.
Ze probeerde minstens twee keer zelfmoord te plegen en ging in hongerstaking voordat ze hormoontherapie kreeg. Ze zou later een geslachtsbevestigende operatie ondergaan, in oktober 2018.
Die operatie volgde op haar vrijlating in mei 2017, nadat toenmalig president Barack Obama haar resterende straf had omgezet. Obama benadrukte echter dat hij geen gratie maar clementie verleende, omdat Manning voor de rechter was gestapt, verantwoordelijkheid had genomen voor haar misdaad en een 'zeer onevenredige' straf had gekregen.
Zijn opvolger, Donald Trump, heeft Manning echter bestempeld als een 'schandalige verrader' die 'nooit uit de gevangenis had mogen worden vrijgelaten'.
Waarom is ze weer in het nieuws?
Eerder dit jaar heeft een grand jury die onderzoek doet naar WikiLeaks en Assange Manning gedagvaard om te getuigen tijdens een hoorzitting achter gesloten deuren.
Amerikaanse aanklagers voeren al een aantal jaren een onderzoek naar de website en de oprichter ervan, en eisen momenteel de uitlevering van Assange uit het VK na zijn arrestatie na het verlaten van de Ecuadoraanse ambassade in Londen vorige maand.
Manning heeft echter geweigerd met de onderzoekers samen te werken, omdat ze een filosofisch bezwaar heeft tegen het gebruik van grote jury's, De zon rapporten.
Ik ga me niet houden aan deze grand jury, zei ze deze week tegen journalisten buiten de rechtbank. Ik sterf liever van de honger dan mijn mening hierover te veranderen.
Ze weigert verdere vragen over WikiLeaks te beantwoorden omdat ze, zegt ze, al haar getuigenis heeft gegeven tijdens het proces van 2013, de BBC voegt toe.
Manning beweerde dat de jury haar terug in de gevangenis wilde hebben als straf voor haar oorspronkelijke misdaden met betrekking tot spionage. Het doel hier is echt om de krijgsraad opnieuw in het leven te roepen', zei ze. Ze waren niet blij met de uitkomst - ik stapte uit.
Haar advocaat, Moira Meltzer-Cohen, voegde hieraan toe: In 2010 nam Chelsea een principiële beslissing om de wereld de ware aard van moderne asymmetrische oorlogsvoering te laten zien. Het is veelzeggend dat de Verenigde Staten zich altijd meer bezig hebben gehouden met de onthulling van die documenten dan met de vernietigende inhoud van de onthullingen.
