Welke bevoegdheden heeft koningin Elizabeth II?
Het opgehangen parlement zou de monarch opnieuw in een gevoelige positie plaatsen
Dan Kitwood / Staff / Getty-afbeeldingen
Het grillige Brexit-landschap heeft de koningin in 2019 in het hart van het politieke debat geplaatst.
De prorogatie rij aan het einde van de zomer haar rol onder de loep nemen - en als er eenopgehangen parlementna de verkiezingen van donderdag staat Elizabeth II weer in de schijnwerpers.
Hier is een gids voor de krachten van Hare Majesteit.
Een constitutionele monarchie en de rol van de koningin
In een monarchie is de koning of koningin het staatshoofd. Omdat het VK echter een constitutionele monarchie heeft, is het vermogen om wetgeving te maken en goed te keuren eerder een zaak van het Parlement dan van de koningin.
De vorst behoudt een symbolische rol in de regering. Ze opent het parlement elk jaar formeel, en wanneer de regering een wetsvoorstel goedkeurt, kan het pas een wet worden als het haar stempel van goedkeuring heeft gekregen, een proces dat Royal Assent wordt genoemd. In werkelijkheid heeft echter geen enkele monarch geweigerd koninklijke instemming te geven sinds 1708, toen koningin Anne dit alleen deed op aandringen van ministers.
Als zodanig zijn de formele taken van koningin Elizabeth II grotendeels representatief, zoals het aangaan van goodwillbezoeken in het buitenland en het ontvangen van buitenlandse staatshoofden. De belangrijkste rol van de vorst is om te dienen als een essentieel onderdeel van de nationale identiteit, eenheid en trots van Groot-Brittannië, zegt de officiële koninklijke website, royal.uk .
Maar de koningin heeft wel een paar unieke wettelijke privileges. Royal.uk zegt dat ze het recht behoudt om eigendom te claimen van elke ongemarkeerde knobbelzwaan die in open water zwemt. Ze claimt ook de heerschappij over alle walvissen, steuren en dolfijnen in de wateren rond Engeland en Wales, heeft geen paspoort nodig om naar het buitenland te reizen en kan rijden zonder rijbewijs.
De rol van de koningin in een opgehangen parlement
Bij een eenvoudige algemene verkiezing zou de koningin het ontslag van de vertrekkende premier accepteren en vervolgens de nieuwe leider opdragen een regering in haar naam te vormen - maar dit proces komt in gevaar als er onzekerheid bestaat over de vorming van de regering, zegt de Daily Express .
Als geen enkele politieke partij een algehele meerderheid in het Lagerhuis behaalt, blijft de koningin in een gevoelige positie. Ze moet op de hoogte worden gehouden van eventuele onderhandelingen om een coalitie op te bouwen, maar kan geen persoonlijke discretie uitoefenen over de keuze van de bewoner van Downing Street.
Zonder meerderheid krijgt de bestaande premier de eerste kans om een regering te vormen, hetzij door te proberen te regeren met een minderheid van parlementsleden, hetzij door een coalitie te vormen of een vertrouwens- en leveringsregeling met een andere partij of partijen. Lukt dit niet, dan wordt meestal de grootste oppositiepartij uitgenodigd om hetzelfde te proberen.
In 2010, toen Gordon Brown probeerde een deal te sluiten met de liberaal-democraten, verwijderde de koningin zichzelf zeer opvallend naar Windsor Castle om haar onwil te tonen om een rol te spelen in de vorming van een nieuwe regering, schrijft Philip Murphy, directeur van de London- gebaseerd Institute of Commonwealth Studies, in een artikel over Het gesprek .
David Cameron gaf later toe dat hij er niet helemaal zeker van kon zijn wat voor soort regering hij zou gaan vormen toen hij eindelijk Hare Majesteit ontmoette om premier te worden.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Voor een overzicht van de belangrijkste verhalen van over de hele wereld - en een beknopte, verfrissende en evenwichtige kijk op de nieuwsagenda van de week - probeer het tijdschrift The Week. Start vandaag nog met je proefabonnement ––––––––––––––––––––––––––––––––
De koningin en de premier
Als een premier eenmaal in functie is, komt de koningin wekelijks met hen samen en geeft ze advies. Ze leest de Queen's Speech om het parlement te openen voor, hoewel deze is geschreven door de regering, en in normale tijden worden haar bevoegdheden meestal uitgeoefend op advies van de premier.
Echter, zoals advocaat David Allen Green schreef in de... Financiële tijden eerder dit jaar zijn het geen normale tijden. In de aanloop naar de Brexit-deadline van 31 oktober bracht voormalig procureur-generaal Dominic Grieve de mogelijkheid naar voren dat de koningin Boris Johnson zou kunnen ontslaan als hij weigerde te voldoen aan de nieuwe wetgeving van het Parlement om een no-deal exit uit de EU te voorkomen.
Dat is nu mogelijk in de constitutionele theorie en niet ondenkbaar in de vreemde politiek van het moment, schreef Green.
Robert Hazell, hoogleraar regering en grondwet aan het University College London, vertelde:de bewakerdat de koningin een premier kan ontslaan als hij of zij een motie van wantrouwen verliest en weigert af te treden. Maar dat zou ze alleen doen als het Lagerhuis duidelijk aangeeft wie in zijn plaats als premier moet worden benoemd, zei Hazell.
De Wet parlementen voor bepaalde tijd geeft na een motie van wantrouwen 14 dagen de tijd om een nieuwe premier te vinden die in staat is het vertrouwen van het Lagerhuis te winnen. In de praktijk zou de koningin een andere politieke leider kunnen vragen om een alternatief bestuur in te stellen dat het vertrouwen van het parlement zou kunnen winnen. Het ontslag van de premier is impliciet, zegt Green.
