Wat telt als een haatmisdaad in het VK?
Minister van Binnenlandse Zaken roept op tot herziening van de melding van 'non-crime hate-incidenten'
Justin Tallis/AFP/Getty Images
De minister van Binnenlandse Zaken heeft opdracht gegeven tot een herziening van de verplichte rapportage van zogenaamde non-crime hate-incidenten.
Verbaal geweld, pesten, beledigende grappen, hoax-oproepen en kwaadwillende klachten kunnen allemaal in de categorie van haat-incidenten vallen, maar zijn niet strafbaar.
Priti Patel wil dat het College of Policing, de beroepsorganisatie van de politie, onderzoekt of dit op het strafblad van een persoon moet worden vermeld, wat volgens critici problemen kan opleveren voor individuen bij het solliciteren of het hebben van een DBS-controle.
Sarah Phillimore, advocaat en mede-oprichter van campagnegroep Fair Cop, vertelde: De Telegraaf ze hoopt dat de recensie het begin van het einde markeert voor de goedbedoelde maar zeer gebrekkige richtlijnen voor haatmisdrijven.
Iain Raphael van het College of Policing heeft echter gewaarschuwd dat agenten, zonder de incidenten vast te leggen, het risico lopen een blinde vlek te krijgen in hun lokale begrip, waardoor hun vermogen om leden van kwetsbare en gemarginaliseerde groepen te beschermen wordt belemmerd. Raphael citeerde het onderzoeksrapport van Stephen Lawrence dat aantoont dat officieren moeten begrijpen hoe haat kan escaleren.
Waarin verschilt een ‘haatmisdrijf’ van een ‘niet-misdaad-haatincident’?
Een haatmisdaad wordt gedefinieerd door de Kroonvervolgingsdienst als een incident waarbij de overtredende partij wordt gemotiveerd door vijandigheid of vijandigheid toont jegens iemands ras, religie, handicap, seksuele geaardheid of transgenderidentiteit. Om een vermeende haatmisdaad te vervolgen is het noodzakelijk om vijandigheid te demonstreren door middel van bewijs, de College van politie verklaart.
Verbaal geweld, schade aan eigendommen, bedreigingen en intimidatie kunnen allemaal worden aangemerkt als vormen van haatmisdrijven. In maart, na de moord op Sarah Everard, liet Patel doorschemeren dat de regering zal onderzoeken of vrouwenhaat moet worden geregistreerd als een haatmisdaad, aldus Patel. de bewaker .
Als blijkt dat een gemeld incident niet als een strafbaar feit kan worden aangemerkt, maar het slachtoffer of een andere persoon constateert dat het incident geheel of gedeeltelijk werd ingegeven door vijandigheid, betekent het huidige beleid van het College of Policing dat het incident wordt geregistreerd als een niet-misdaad haat incident , of NCHI, en op het strafblad van de dader zetten.
Wat wil Patel veranderen?
Critici van het huidige beleid zeggen dat de mogelijke gevolgen voor de dader van een NCHI inbreuk maken op hun recht op vrijheid van meningsuiting. We moeten een situatie vermijden waarin iets dat u volkomen legaal hebt gezegd, mogelijk in het heetst van de strijd en enige tijd geleden uw arbeidsvooruitzichten permanent kan schaden, schrijft de toeschouwer ’s Andrew Tettenborn.
Patel heeft het College of Policing verteld om de richtlijnen te wijzigen waarin staat dat NCHI's in politiebestanden moeten worden opgenomen, volgens De tijden . Als de politie-evaluatie van het beleid leidt tot het verwijderen van de begeleiding, kan dit het einde van de NCHI-rapportage betekenen.
Deze zogenaamde niet-misdaadhaatincidenten hebben een huiveringwekkend effect op de vrijheid van meningsuiting en kunnen mensen ervan weerhouden om legaal en legitiem hun mening te uiten, meldt de krant een Whitehall-bron.
