Wat is de toekomst van de Israëlisch-Palestijnse betrekkingen nu Netanyahu aandringt op annexatie van de Westelijke Jordaanoever?
Palestijnse leider Mahmoud Abbas verhoogt inzet voor nieuwe Israëlische regering door te beloven de samenwerking op veiligheidsgebied te beëindigen
Palestijnse leider Mahmoud Abbas verhoogt inzet voor nieuwe Israëlische regering door te beloven de samenwerking op veiligheidsgebied te beëindigen
Foto door Jaafar Ashtiyeh/AFP via Getty Images
De Palestijnse leider Mahmoud Abbas heeft een einde verklaard aan de veiligheidssamenwerking met Israël en de VS vanwege plannen van de nieuwe Israëlische regering om delen van de Westelijke Jordaanoever te annexeren.
De spanningen zijn hoog opgelopen sinds de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en zijn voormalige politieke rivaal Benny Gantz een politieke unie hebben gevormd en plannen hebben aangekondigd om de soevereiniteit uit te roepen over de Joodse nederzettingen en de Jordaanvallei op de Westelijke Jordaanoever - een feitelijke annexatie.
Tijdens een spoedvergadering deze week om de plannen te bespreken, zei Abbas dat zijn Palestijnse Bevrijdingsorganisatie [PLO] is ontheven van alle overeenkomsten en afspraken met de Amerikaanse en Israëlische regeringen en van alle toezeggingen op basis van deze afspraken en overeenkomsten. inclusief de beveiliging.
Waarom wil Israël nu de Westelijke Jordaanoever annexeren?
In een toespraak tot het Israëlische parlement op zondag betoogde Netanyahu dat de tijd rijp was om het gebied op de bezette Westelijke Jordaanoever te annexeren waar de Palestijnen al lang op hebben gerekend voor een toekomstige staat.
Deze gebieden van het land waren de plaatsen van de geboorte en de groei van de Joodse natie, vertelde Netanyahu aan wetgevers in de Knesset. En het is tijd om de Israëlische wet toe te passen en een glorieus nieuw hoofdstuk te schrijven in de geschiedenis van het zionisme.
Decennialang werd een dergelijke stap niet serieus overwogen, schrijft Shmuel Rosner, een fellow bij de in Jeruzalem gevestigde denktank The Jewish People Policy Institute, in een opiniestuk voor The New York Times . Toch is dit zorgwekkende idee... niet langer marginaal of zo extreem als het ooit was.
Deze verschuiving in standpunt is voornamelijk te wijten aan het aanhoudende falen van het vredesproces in het Midden-Oosten, zegt Rosner. Sinds decennia van onderhandelingen hebben niet geleid tot een akkoord over een tweestatenoplossing , komt een groeiend aantal Israëlische leiders tot de conclusie dat dit oude idee dood is.
En omdat ze ook vinden dat de status quo onhoudbaar is, zijn ze op zoek naar nieuwe ideeën.
Gideon Levy van de Israëlische krant Haaretz zegt dat annexatie de enige manier is om uit de impasse te komen waarin zo'n 700.000 Israëlische kolonisten op de bezette Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem wonen, zonder de intentie om te vertrekken.
Het alternatief voor annexatie is erger dan de status quo, stelt Levy, omdat het de criminele situatie zou vereeuwigen - deze situatie is al lang in stand; het zou een realiteit van apartheid tot stand brengen - een realiteit die al geruime tijd bestaat.
Annexatie maakt een einde aan de leugens en vereist dat iedereen de waarheid recht in de ogen kijkt, voegt hij eraan toe.
En tijd is van essentieel belang, want begin volgend jaar kan een nieuwe leider zijn intrek nemen in het Witte Huis.
Volgens nieuwssite Axios , heeft de Israëlische ambassadeur in de VS, Ron Dermer, gelobbyd bij de regering van Donald Trump om hen ervan te overtuigen dat Israël vóór de verkiezingen van november door moet gaan met annexaties van delen van de Westelijke Jordaanoever, uit angst dat Joe Biden president Trump zal verslaan.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Voor een overzicht van de belangrijkste verhalen van over de hele wereld - en een beknopte, verfrissende en evenwichtige kijk op de nieuwsagenda van de week - probeer het tijdschrift The Week. Start vandaag nog met je proefabonnement ––––––––––––––––––––––––––––––––
Wat zou Abbas nu kunnen doen?
Dat valt nog maar te bezien. De PLO stemde twee jaar geleden om de samenwerking met Israël en de VS te beëindigen, en liet het aan Abbas over om te beslissen wanneer en hoe de stap wordt uitgevoerd.
Maar het is onduidelijk … wat zijn verklaring in de praktijk zou betekenen, vooral in termen van de toekomst van het Palestijnse veiligheidsapparaat, zegt de bewaker .
Volgens Daniel Levy, voorzitter van het onafhankelijke beleidsinstituut US/Middle East Project, is het om de lat van geloofwaardigheid als een bedreiging door te geven, om te laten zien dat dit niet hetzelfde is als de talloze bedreigingen die ze eerder van vergelijkbare aard hebben geuit en dat ze hebben nooit gehandeld, de lat ligt erg hoog. We zullen daadwerkelijk Palestijnse actie moeten zien.
