Wat de nieuwe Oxford-ONS-studie onthult over de effectiviteit van Covid-vaccins
De grootste studie in zijn soort suggereert dat gevaccineerde mensen dezelfde hoeveelheid virus bij zich dragen als niet-gevaccineerde mensen
Leon Neal/Getty Images
De effectiviteit van het Pfizer - BioNTech-vaccin neemt sneller af dan die van de Oxford-AstraZeneca-prik - maar geen van beide vermindert de hoeveelheid Covid-19 die een persoon bij zich draagt die eenmaal is geïnfecteerd, volgens een groot nieuw onderzoek.
Onderzoekers van de Universiteit van Oxford en het Office for National Statistics (ONS) analyseerden 2,5 miljoen testresultaten van 743.526 Britse deelnemers aan een onderzoek naar huisinfecties door het coronavirus.
De publicatie van de studie bevindingen vallen samen met een vergadering vandaag van het Gemengd Comité voor Vaccinatie en Immunisatie (JCVI) om een mogelijke Covid-prikkelcampagne te bespreken. De auteurs van het onderzoek - die niet betrokken waren bij het maken van de AstraZeneca-injectie - zeiden dat de regering op basis van de resultaten van hun analyse mogelijk moet nadenken over het hebben van ander beleid voor verschillende vaccins.
virale ladingen
Geïnfecteerde mensen die dubbel gevaccineerd zijn, dragen volgens de nieuwe studie dezelfde hoeveelheid Covid - bekend als virale lading - als niet-gevaccineerde.
Hoewel eerder onderzoek aantoonde dat de vaccins de virale last voor de Alpha-variant van coronavirus verminderden, lijkt deze vermindering te zijn weggevaagd door de Delta-variant, nu de dominante stam in het VK.
De prikken bieden echter nog steeds bescherming tegen symptomatische infectie, en volledig gevaccineerde mensen lopen minder kans om Covid op te lopen.
De bevinding van de virale belasting doet twijfel rijzen over de effectiviteit van vaccinpaspoorten en wijzigingen in de NHS-app, waardoor volledig gevaccineerde mensen niet langer zichzelf in zelfisolatie hoeven te plaatsen na contact met een positief geval, zei hij. De Telegraaf .
De nieuwe resultaten suggereren dat er nog steeds een risico kan zijn, zelfs bij volledig gevaccineerde mensen, vervolgde de krant. Maar de onderzoekers hebben benadrukt dat het overdrachtsrisico bij volledig gestoken mensen nog niet duidelijk is.
Afnemende effectiviteit voor Pfizer
Uit de studie bleek ook dat het Pfizer-vaccin vier tot vijf maanden na ontvangst van de tweede dosis effectiever was dan de AstraZeneca-versie tegen symptomatische infectie van de Delta-variant. Maar de werkzaamheid van de Pfizer-prik was toen bijna gehalveerd, waarmee het ongeveer op één lijn lag met het AstraZeneca-vaccin, dat nauwelijks was afgenomen.
De Financiële tijden zei dat de onderzoeksresultaten in overeenstemming zijn met onderzoek in Israël, wat ook wijst op een afnemende werkzaamheid van Pfizer. Tomas Hanke, hoogleraar vaccinimmunologie aan het Jenner Institute in Oxford, vertelde de krant dat de AstraZeneca-prik een langdurigere immuniteit zou kunnen bieden omdat het spike-eiwit dat door het vaccin wordt gegenereerd langer in het lichaam blijft, terwijl het eindige aantal mRNA-moleculen dat door het Pfizer-vaccin wordt uiteindelijk uit het systeem verwijderd.
Het nieuwe onderzoek lijkt het argument voor a booster Pfizer-opname , maar sommige experts hebben gewaarschuwd dat er mogelijk andere variabelen in het spel zijn. De mensen die vroeg in de pandemie werden gevaccineerd, waren bijvoorbeeld meestal kwetsbaarder en hebben mogelijk minder sterke immuunresponsen.
Professor Sarah Walker, hoofdonderzoeker en academisch hoofd van de Covid-19 Infection Survey, zei dat beleidsmakers mogelijk rekening moeten houden met welk vaccin je aanvankelijk had en hoe lang de bescherming daartegen duurt bij het beslissen wie een derde injectie moet krijgen.
Tijd tussen doses niet relevant
Een andere belangrijke bevinding van de studie is dat de tijd tussen doses geen invloed heeft op de effectiviteit van het voorkomen van nieuwe infecties.
Dr. Simon Clarke, universitair hoofddocent cellulaire microbiologie aan de Universiteit van Reading, vertelde: het ik nieuws site dat deze datasets scotch beweert dat de bescherming die wordt geboden door het vaccinatieprogramma van het VK waarschijnlijk superieur is aan dat van Israël vanwege onze langere periode tussen de eerste en tweede dosis.
Uit het nieuwe onderzoek bleek ook dat jongere mensen (18-34 jaar) meer bescherming kregen tegen vaccinatie dan oudere leeftijdsgroepen (35 tot 64-jarigen).
Dr. Koen Pouwels, senior onderzoeker aan de Nuffield Department of Population Health van de Universiteit van Oxford, vertelde de i-site dat zelfs met deze lichte dalingen in de bescherming tegen alle infecties en infecties met een hoge virale last, het belangrijk is op te merken dat de algehele effectiviteit nog steeds erg hoog is. omdat we met zo'n hoog beschermingsniveau begonnen.
Het is ook de moeite waard om te benadrukken dat deze gegevens ons niets vertellen over beschermingsniveaus tegen ernstige ziekten en ziekenhuisopname, twee zeer belangrijke factoren als we kijken naar hoe goed de vaccins werken, voegde hij eraan toe.
En gezien die factoren, de BBC ’s senior gezondheidsverslaggever Laura Foster concludeerde dat het hebben van twee doses Covid-vaccin de beste manier blijft om te beschermen tegen de Delta-variant.
