Waarom Hollywood zich tegen Woody Allen keert
In Depth: acteurs betuigen spijt na samenwerking met 82-jarige regisseur
De hoofdrol in een Woody Allen-film was ooit een eer, een begeerde Hollywood-overgangsrite.
Annie Hall, Manhattan, Blue Jasmine - niets kan de magie van de eigenzinnige en neurotische Oscar-winnende regisseur verdrijven, niet zijn huwelijk met zijn geadopteerde dochter Soon-Yi Preven, niet zijn zeer openbare breuk met actrice Mia Farrow, noch decennia van beschuldigingen van seksueel misbruik door hun geadopteerde kind Dylan.
Hoewel Allen de beweringen altijd heeft ontkend, heeft het post-Weinstein-tijdperk ons gedwongen om veel van de popcultuur die we consumeren en waar we van houden opnieuw te onderzoeken. Esquire schrijft, en de gebeurtenissen van de afgelopen dagen suggereren sterk dat zijn [Allens] afrekening is aangekomen.
Minstens drie actrices - Greta Gerwig, Mira Sorvino en Rebecca Hall - hebben hun excuses aangeboden of spijt betuigd voor het werken met Allen, de bewaker rapporten. Selena Gomez heeft naar verluidt een aanzienlijke donatie gedaan aan het Time's Up Legal Defense Fund na samenwerking met Allen, Amerikaans tijdschrift rapporten. Acteur Timothee Chalamet zegt dat hij zijn honorarium ook doneert aan drie goede doelen, Verscheidenheid voegt toe.
Het is ongebruikelijk dat er geen nieuwe openbare beschuldigingen over Allen zijn geweest die voorafgingen aan de golf van verontschuldigingen, donaties en berouw.
Allen heeft niet alleen herhaaldelijk zijn onschuld verklaard, maar de autoriteiten van Connecticut hebben het vermeende incident in het huis van Allen in de staat onderzocht en er zijn nooit aanklachten ingediend, de Connecticut Post rapporten.
'Zowel onderzoekers van de kinderbescherming in de staat New York als een rapport van het Yale New Haven-ziekenhuis hebben uitgewezen dat het misbruik niet heeft plaatsgevonden' CBS Nieuws zegt, hoewel het netwerk opmerkt dat de openbare aanklager van Connecticut onbeantwoorde vragen had en het moeilijk was om een zaak te vervolgen waarbij een fragiele zevenjarige betrokken was.
Acteur Alec Baldwin noemde de reactie van beroemdheden triest en oneerlijk, Sky News rapporten: Woody Allen werd forensisch onderzocht door twee staten (NY en CT) en er werden geen aanklachten ingediend, schreef Baldwin op Twitter.
Dus waarom is de schijnwerpers nu gericht op Woody Allen? Het antwoord lijkt verband te houden met Dylan Farrows hernieuwde vastberadenheid om haar kant van het verhaal te vertellen in het licht van de beschuldigingen van Weinstein.
In december schreef ze een opiniestuk in de Los Angeles Times detaillering van haar beschuldigingen genaamd: Waarom heeft de #MeToo-revolutie Woody Allen gespaard?
In een televisieoptreden van vandaag besprak Dylan Farrow opnieuw de aantijgingen van 1992: ik spreek de waarheid, vertelde Farrow CBS vanmorgen . Waarom zou ik hem niet naar beneden willen halen?
Haar vastberadenheid - met of zonder ondersteunend bewijs - kan voldoende zijn om nog meer acteurs te overtuigen afstand te nemen van de 82-jarige regisseur, genoeg om ervoor te zorgen dat hij niet meer in Hollywood werkt.
Naarmate de cultuur evolueert, zegt Esquire, is het onwaarschijnlijk dat een Woody Allen-filmtitel iets zal zijn dat iemand op zijn IMDb-pagina wil hebben.
