Waarom heeft Labour geen motie van wantrouwen uitgeroepen?
Jeremy Corbyn beschuldigd van lafheid door andere oppositiepartijen, maar is hij gewoon slim?
Leon Neal/Getty Images
Er is een woedende ruzie uitgebroken tussen oppositiepartijen in het Lagerhuis nadat Labour weigerde een motie van wantrouwen in te dienen tegen Theresa May, ondanks de chaos die haar regering overspoelde.
Te midden van een groeiende constitutionele crisis die is ontstaan door het besluit van de premier om haar cruciale Brexit-terugtrekkingswet intrekken , de SNP, Lib Dems, Plaid Cymru en de Groenen hebben allemaal de Labour-leider opgeroepen om een motie van wantrouwen in de Commons in te dienen.
In een toespraak tot parlementsleden gistermiddag zei Corbyn dat hij van plan is een dergelijke motie in te dienen, maar niet precies wil zeggen wanneer.
Wij hebben geen vertrouwen in deze regering. We moeten op het juiste moment het juiste doen om een motie van wantrouwen in te dienen om van deze regering af te komen, zei hij.
Interessant is dat de jongens bij @novaramedia vertellen me momenteel dat Corbyn geen motie van wantrouwen zal indienen, tenzij May's deal daadwerkelijk wordt aangenomen. Op dat moment, zo luidt de theorie, zal de DUP Labour steunen.
— (((Dan Hodges))) (@DPJHodges) 11 december 2018
In een poging om de kwestie te forceren, stelde de leider van de SNP in Westminster, Ian Blackford, de Labour-leider een ultimatum, waarin hij zei dat hij voor het einde van de dag op dinsdag moest handelen, anders zouden andere partijen worden gedwongen om in te grijpen.
Tijdens een persconferentie in Londen zei Blackford dat Groot-Brittannië te maken had met een constitutionele crisis die zijn weerga niet kent in de moderne tijd, en hij suggereerde dat zijn partij, de Groenen, de liberaal-democraten en Plaid Cymru zouden kunnen proberen een stemming in de regering af te dwingen als Labour dat niet doet.
De ruzie over tactieken lijkt te intensiveren, nu Labour zich terugtrekt uit een geplande ontmoeting tussen Corbyn en Blackford over wat het ziet als SNP-spelletjes, de Schot gemeld.
De schaduwkanselier, John McDonnell, beschuldigde de SNP ervan nu aan te dringen op een motie van wantrouwen om de kansen van Labour op het behalen van algemene verkiezingen te vernietigen, omdat het doodsbang was zetels te verliezen aan Labour in Schotland.
Labour wil graag vervroegde algemene verkiezingen houden, maar de partij heeft tot dusverre teruggehouden van een poging om de regering omver te werpen, en zegt dat ze een motie zal indienen wanneer de kans het grootst is dat deze zal slagen. De onafhankelijke .
McDonnell zei dat Labour een motie van wantrouwen zou indienen als we die kunnen winnen, maar ontkende dat dit betekende dat we moesten wachten tot na een nederlaag van de deal met de premier, in een stemming die misschien pas op 21 januari zou plaatsvinden.
We zullen een oordeel vellen als we ervan overtuigd zijn. Stel nooit een vraag waar je het antwoord niet op weet, zei hij.
De terughoudendheid van de Labour-frontbank is door sommige Remain-parlementsleden als lafheid geïnterpreteerd, omdat ze denken dat het een tweede EU-referendum .
In navolging van de opmerkingen die maandag op BBC Newsnight zijn gemaakt, zei Tory-parlementslid Tory Anna Soubry dat een door Labour geleide motie van wantrouwen zou dienen als een plaveisel voor een volksstemming - ook al zei ze dat ze zou stemmen ter ondersteuning van mijn regering.
De Schotse eerste minister Nicola Sturgeon, die een vertrouwensstemming probeerde te binden met steun voor een tweede referendum, zei dat het enige dat een parlementaire meerderheid voor een tweede Brexit-referendum blokkeerde, het feit was dat Labour daar nog niet achter staat.
Om dat op de proef te stellen om op dat punt te komen, moeten we Labour van het hek halen waar het nu vastberaden op zit en een duidelijke weg vooruit zoeken.
De rauwe waarheid is dat Corbyn het voorlopig uithoudt met het uitroepen van een motie van wantrouwen in de regering, ondanks druk van parlementsleden in de achterbank, omdat de cijfers er gewoon nog niet zijn om de dag te winnen, zegt Politiek .
Zelfs met de steun van alle Labour-, SNP-, Lib Dem-, Plaid Cymru- en Groen MP, zonder enige conservatief die zelfs maar wil doorschemeren om voorlopig tegen Theresa May en de DUP te stemmen, is er geen kans dat de regering valt.
Het komt neer op het Brexit-beleid van Labour, het beladen compromis dat op de conferentie van die partij werd gehamerd, zegt: New Statesman's nieuwe politieke redacteur Stephen Bush . Hierin staat dat het standpunt van de partij is om eerst te proberen nieuwe algemene verkiezingen te organiseren, zodat ze opnieuw over de Brexit kunnen onderhandelen en als dat geen nieuw referendum ondersteunt.
Op de vraag of Corbyn door de People's Vote-campagne zou mislukken, aangezien het in dit stadium onwaarschijnlijk was dat er een vertrouwensstemming zou komen, zei Blackford dat dit een hefboom zou zijn om een nieuw referendum af te dwingen.
Inderdaad. En om ze zover te krijgen dat ze deze beslissing kunnen nemen, is een van de redenen om niet vast te houden aan de motie van wantrouwen. De tijd dringt en de tactiek van de premier is duidelijk om de klok terug te draaien. Dat mag de oppositie niet laten gebeuren. https://t.co/St7bocpB5o
— Nicola Sturgeon (@NicolaSturgeon) 11 december 2018
Dus wat hier echt gebeurt, is een poging om de evolutie van de positie van Labour te versnellen - om ze te hebben geprobeerd voor een verkiezing en om het tweede deel van het partijplatform, de steun voor een nieuw referendum, in gang te zetten, zegt Bush.
Daarom roepen mensen Corbyn op om een vertrouwensstemming uit te lokken die hij niet kan winnen, voegt hij eraan toe.
